5 月 17 日是“世界高血壓日”,作為全球最常見的慢性病之一,高血壓已經成為威脅我們身體健康的重要隱患。
在我們的身邊經常遇到這種狀況:有不少人吃降壓藥一段時間后,發現血壓“恢復正常了”,就覺得是不是病好了,不吃也行了。還有些人會偷偷試探:“我這幾天沒吃藥,血壓也還好,是不是可以停了?”
其實,血壓正常,并不是病好了,而是藥物在起作用。一旦停藥,血壓迅速反彈,很可能不是“控制得好”,而是“危險正要開始”。
圖庫版權圖片,轉載使用可能引發版權糾紛
擅自停藥
身體會發生什么?
許多高血壓患者看到血壓正常后,常常會萌生停藥的念頭。然而,這種“見好就收”的做法隱藏著風險,突然停藥不僅可能會讓之前的治療前功盡棄,還可能引發更嚴重的健康危機。
一項較早發表于《研究生醫學》的醫學綜述[1]指出,突然停用降壓藥最直接的后果就是血壓反彈,甚至“反彈得比原來還高”,醫學上稱為“反跳性高血壓”。這種情況在突然停用中樞性降壓藥(如可樂定、甲基多巴)或 β 受體阻滯劑(如普萘洛爾、美托洛爾)后尤其常見,體現在停藥后 24~48 小時內,血壓迅速升高,有時超過治療前水平。
更糟糕的是,血壓反彈往往伴隨著交感神經過度興奮的癥狀,包括煩躁、失眠、面部潮紅、心悸、出汗、頭痛甚至惡心。如果患者本身就有心血管基礎疾病,像冠心病、心律失常或既往腦卒中,血壓的劇烈波動可能會誘發嚴重后果,比如心梗、心律失常、TIA(短暫性腦缺血發作)甚至猝死。[1,2]
荷蘭烏得勒支大學醫學中心的一項臨床研究[2],對 600 多位“難治性高血壓”患者進行了短期停藥觀察,即使在專業監控、分階段停藥的條件下,仍有 14% 的高血壓患者在停藥過程中出現不適,約 4% 的人需要前往急診就診。盡管研究表明“短期停藥”在專業環境下總體風險可控,但這恰恰反映出一個現實:停藥必須在醫生指導下進行,并嚴格監測血壓變化,切不可擅自嘗試。
更可怕的是,有些人停藥后沒有任何不適癥狀,卻已悄悄埋下隱患。有部分患者在停藥后并未立即出現血壓升高,但體內去甲腎上腺素水平已大幅上升,這意味著交感神經系統正在悄然激活,血管正在持續受壓,只是身體還沒來得及“報警”。[1]
所以,如果你發現自己一停藥血壓就上來,不要誤以為“藥效還在”,而是要意識到:你的身體正在靠藥物維持穩定,一旦撤掉這道防線,風險可能瞬間爆發。
圖庫版權圖片,轉載使用可能引發版權糾紛
藥不是想吃就吃
停停吃吃,傷害可能更大
臨床上有一種很常見的現象:一些高血壓患者并不是徹底停藥,而是“時吃時不吃”。比如今天感覺不錯就忘了吃,哪天頭有點暈才又吃回來。聽起來像是“靈活掌控”,但從身體角度來說,這種“斷斷續續”的服藥方式,其實比徹底停藥更危險。
我們先來講一個看似“沒那么嚴重”的問題——血壓波動。正常人一天當中,血壓本就會有一定起伏,但如果因為用藥不規律讓血壓大起大落,就不是生理范圍內的波動,而是對血管的反復沖擊。
多項研究表明,24 小時血壓變異性越大,心腦血管事件的風險越高。[3,4]尤其是平均讀數看上去不高、但波動很劇烈的人,反而可能被誤判為“控制得不錯”,卻更容易在某次突發波動中發生腦卒中或心梗。
2024 年剛發表在《美國高血壓雜志》的臨床研究[3]顯示:每增加 2mmHg 的短期血壓變異性,死亡風險就上升 28%,心血管事件風險增加 24%;而即使血壓均值正常,只要波動過大,風險仍然存在。這也解釋了,為什么有些患者看著“平時還行”,一發病就特別重,甚至錯失最佳搶救窗口。
來自參考文獻[2]:24 小時血壓變異與心血管風險圖解
2023 年發表在《美國心臟協會雜志》的一篇綜述[4]指出,除了血管的直接損傷,藥效反復進入和退出體內,還會打亂血管緊張素系統和交感神經系統的平衡,增加反跳性高血壓的風險;而且高血壓患者若血壓波動幅度較大,即使平均血壓控制得當,依然可能面臨更高的心腦血管事件、腎病、癡呆等風險。
更深層的問題是:不規律服藥往往伴隨著更差的整體依從性,不僅影響降壓,還容易與飲食控制、運動、復查等其他治療措施一起松懈下來。2023 年發表于《衛生保健》的一項大規模回顧性分析[5]顯示:每增加 1% 的服藥不依從率,美國每 10 萬人中將多出 7.13 例心血管死亡。哪怕只是輕微的“不規律”,累計效應也足以帶來沉重代價。
值得一提的是,青壯年群體尤其容易“斷斷續續”用藥。一項針對中青年高血壓患者的研究[6]顯示:即使血壓控制得不錯,很多人因為“害怕長期吃藥”或“覺得自己年輕抗壓能力強”而擅自中斷用藥,但半年內超過一半的人血壓再次升高。
所以說,那種“有感覺才吃”“有空再吃”的策略,并不是聰明地掌控身體,而是在一次次把心腦血管推向不確定的懸崖。高血壓藥不是止痛藥,不是想吃就吃,不吃就停,而是需要規律維持的底層安全網。
圖庫版權圖片,轉載使用可能引發版權糾紛
要想“減藥”甚至“嘗試停藥”
這些前提必須滿足
說了這么多,很多人可能也會問一個現實的問題:“那是不是一輩子都不能停藥了?”其實,并不是所有人都絕對不能停藥,但重點在于:不是你自己說能停,就真的能停。
要不要考慮“減藥”或者“停藥”,前提條件非常苛刻。目前在臨床研究中,嘗試減藥最常見的情境,主要集中在以下兩類人群:
一是年紀較大、藥吃得太多的老年人。比如 OPTIMISE 研究就是一項針對 80 歲以上老年人的隨機對照試驗[6],這些人原本吃了至少兩種降壓藥,血壓已經控制在 150/90 mmHg 以內。醫生評估后,有些人嘗試停掉其中一種藥,結果三個月后仍有超過 85% 的患者血壓維持在目標范圍。這說明,在醫生指導下,適當減藥是可能的,但也并不是“徹底停藥”,更不是一刀切。
第二類是部分年輕或中青年患者,在積極生活方式干預下取得顯著改善的人群。有系統評價[7]發現,在嚴格篩選后,有約四成患者在停藥 6 個月到 1 年內血壓仍維持正常,但超過兩年后仍能維持正常血壓的比例下降到 26%。也就是說,能堅持不吃藥還不反彈的,是少數中的少數,更適合視為一種“觀察性試驗”,而不是一勞永逸的治愈。
那么,什么樣的人才有可能考慮停藥呢?幾個關鍵條件包括[7]:
·原本服藥數量不多(例如只吃一種藥);
·血壓在停藥前至少連續幾個月都在正常范圍;
·BMI 較低,體重控制良好;
·無明顯的靶器官損害(如心肥厚、腎功能異常);
·停藥后能配合頻繁監測,一旦反彈可以立即恢復治療。
而不能忽略的是,絕大多數年輕高血壓患者并不滿足這些條件。2020 年的一項系統綜述[8]指出,20~40 歲人群中盡管心血管事件短期風險低,但只要高血壓持續存在,到中年后風險將大幅上升,包括冠心病、中風、心力衰竭。這類人群表面看起來“血壓問題不大”,但更應該堅持干預,甚至早期規范治療,以阻斷風險累積。
還有一個被忽視的細節是:即便是“計劃減藥”,也不能一下子全停,必須是逐步、分階段、有監測的減量。OPTIMISE 研究中就明確指出,即使只是減掉一種藥,也要有醫生根據標準算法判斷哪種藥更適合撤除,撤除后還要至少隨訪 4~12 周,觀察是否需要恢復。[6]
所以,真正能考慮停藥的,是一類少數、明確篩選過、風險評估完整的人群。它不是“你感覺挺好”就可以實施的決定,而是需要醫生和患者共同評估的臨床過程。如果貿然停藥,可能失去的不只是血壓控制,還有身體長期維穩的“緩沖力”。
高血壓不是靠“感覺”控制的
是靠“堅持”
高血壓不是靠“感覺”控制的,而是靠“堅持”維護的。
很多人栽在“以為自己沒事”,真正做到規范用藥的人,反而把心腦血管的大事穩穩拿下。
5 月 17 日是世界高血壓日,如果你或家人正在服用降壓藥,不妨從今天開始,認真對待每一粒藥片,堅持每一次復查。
不擅自停藥,就是對健康最基本的尊重。
參考文獻
[1]Hubbell FA, Weber MA. Adverse effects of sudden withdrawal of antihypertensive medication. Postgrad Med. 1980;68(2):129-33, 136, 138.
[2]Beeftink MM, van der Sande NG, Bots ML, et al. Safety of Temporary Discontinuation of Antihypertensive Medication in Patients With Difficult-to-Control Hypertension. Hypertension. 2017;69(5):927-932.
[3]Melgarejo JD, Patil D, Mena LJ, et al. Association of Variability and Hypertensive Loads in 24-h Blood Pressure With Mortality and Cardiovascular Risk. Am J Hypertens. 2024;37(5):323-333.
[4]Sheikh AB, Sobotka PA, Garg I, et al. Blood Pressure Variability in Clinical Practice: Past, Present and the Future. J Am Heart Assoc. 2023;12(9):e029297.
[5]Gardezi SKM, Aitken WW, Jilani MH. The Impact of Non-Adherence to Antihypertensive Drug Therapy. Healthcare (Basel). 2023;11(22):2979.
[6]Sheppard JP, Burt J, Lown M, et al. Effect of Antihypertensive Medication Reduction vs Usual Care on Short-term Blood Pressure Control in Patients With Hypertension Aged 80 Years and Older: The OPTIMISE Randomized Clinical Trial. JAMA. 2020;323(20):2039-2051.
[7]van der Wardt V, Harrison JK, Welsh T, et al. Withdrawal of antihypertensive medication: a systematic review. J Hypertens. 2017;35(9):1742-1749.
[8]Hinton TC, Adams ZH, Baker RP, et al. Investigation and Treatment of High Blood Pressure in Young People: Too Much Medicine or Appropriate Risk Reduction? Hypertension. 2020;75(1):16-22.
策劃制作
作者丨蔣永源 第三軍醫大學內科碩士
審核丨唐芹 中華醫學會科普專家委員會副秘書長 研究員 國家健康科普專家
策劃丨王夢如
責編丨王夢如
審校丨徐來、林林
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.