伊朗最終還是對美妥協，承諾永久棄核，以換取美國取消制裁。然而特朗普政府得寸進尺，再度提出新的要求，伊朗必須放棄民用核能計劃，否則可能會采取暴力手段。

特朗普上臺后，立即對伊朗進行了極限施壓，對伊朗石油出口進行二級制裁，這對當下以石油出口作為主要外匯的伊朗來說是個壞消息。對此，伊朗多次對美國示好，只是美國選擇性的看不見，美國制裁伊朗一個重要理由就是伊朗核問題，雖然是2018年特朗普政府單方面退出伊核談判，但伊朗還是選擇了對美服軟。

5月14日，哈梅內伊的顧問沙姆哈尼在接受美國全國廣播公司新聞臺采訪時，表示，伊朗愿意承諾永久不制造核武器，去除高濃縮鈾庫存，只需同意伊朗鈾濃縮至民用水平，伊朗愿意接受國家機構監督。以換取美國解除對伊朗制裁，如果美國同意伊朗要求，那么伊朗愿意簽署協議。

沙姆哈尼作為哈梅內伊的顧問，他的表態其實就就代表了伊朗的態度。可以說，伊朗對美國的姿態放的非常低，不僅承諾永久棄核，還答應消除武器級濃縮鈾，一旦實現，那么伊朗等于放棄了幾十年的追求。長期以來，伊朗都反美，被美國制裁，而伊朗也一直希望可以制造核武器，以震懾美國。結果在特朗普極限施壓下，伊朗妥協服軟了，由哈梅內伊顧問出面回應，足以說明伊朗的態度非常真誠。

然而這種妥協沒有換來美國的認可，當地時間16日，特朗普在接受福克斯新聞采訪時，就伊朗承諾做出回應，特朗普稱，伊朗有最豐富石油和天然氣儲備，為什么要發展民用核能？伊朗現在沒有核武器，但未來可能會用，我認為伊朗非常希望能盡快達成協議，伊核問題的解決方案要么是暴力的，要么是非暴力的，我希望是非暴力的。

特朗普這番話的威脅意味很濃，其實就是告訴伊朗必須放棄民用核能計劃，必須盡快達成協議，否則美國不排除武力解決。事實上，特朗普威脅要對伊朗出手，武力解決伊朗核計劃不是一次兩次了。

在特朗普看來，民用核電站雖然鈾濃度很低，但長此以往，足以積累足夠多的濃縮鈾，加上伊朗原本的核技術，等到濃縮鈾夠多時，提煉出武器級濃縮鈾不是問題。日本就是明顯例子，日本有很多核電站，在數十年開發核電中，積累了足夠的濃縮鈾，加上日本的先進技術，很多人相信日本是有能力短時間內制造出核武器的。

然而特朗普忽視了一個問題，那就是伊朗沒有那個技術，伊朗核計劃已經幾十年了，如果有那個能力，早就制造核武器了。如果伊朗真有這種大殺器，以色列敢挑釁伊朗嗎？伊朗如此公開表示愿意永久棄核，等于告訴世界，伊朗沒有核武器，甚至連那個技術都沒有。這樣的話，以色列或者美國在對伊朗動手就無所顧忌了。

客觀來說，伊朗雖然石油資源豐富，但因為長期被美西方制裁，技術落后，產能也很低，加上很多國家懼怕制裁令，根本不敢與伊朗進行石油貿易。這就導致伊朗空有豐富的石油資源，卻無法轉化成經濟實力，甚至連相對完善的工業都無法做到。而且因為被長期制裁，伊朗金融經濟壓力非常大，失業率很高，匯率幾乎崩潰。加上伊朗高層很多都比較親近西方，這就導致伊朗內部很復雜。

伊朗總統佩澤希齊揚是改革派出身，希望與西方緩和關系，現在哈梅內伊顧問隔空喊話，答應永久棄核。說明伊朗高層是真的希望與美國談判達成協議的。但伊朗忽視了美國和以色列的關系，在中東，美國只在乎2件事，中東戰略即扶持以色列打壓伊朗，石油美元。伊朗有足夠的石油，如果對美妥協，加上中東其他國家，等于給美國石油美元霸權能夠續命。而且因為以色列與伊朗的關系，美國也不可能輕易放棄對伊朗的制裁。

此外，伊朗認為美國和特朗普值得信賴嗎？美國想要的是伊朗的石油，就等著伊朗步步妥協，當伊朗完全拆除民用核電站后，伊朗核計劃徹底終結，屆時美以可能真的會對伊朗出手。伊朗不應高估美國的底線，有武器級濃縮鈾，美以就會投鼠忌器，一旦自廢武功，就沒有任何談判籌碼了。

伊朗在以色列被圍毆時，選擇置身事外，在抵抗之弧被打殘時，對以色列出手，伊朗在美國最強大時堅持反美幾十年，卻在美國衰落時，選擇對美妥協。只能說，有時候選擇和戰略眼光很重要，特朗普對伊朗的威脅和咄咄逼人，足以說明美國靠不住，伊朗應該明白對美妥協換不來尊重與和平。

央視新聞 2025-05-15 15:24 即將達成 特朗普稱伊朗已經同意有關核問題協議的部分條件