作為一款改編自經典科幻IP《沙丘》的生存建造MMO，《沙丘：覺醒》從2022年首曝起便備受關注。

時隔三年，它終于以一場為期三天的大規模測試向玩家揭開了面紗。然而，這場測試帶來的不僅是期待成真的興奮，更是一場關于硬核生存與MMO工業化的激烈碰撞；

玩家在找水求生與建造爭霸之間反復橫跳，而騰訊則試圖用這款產品在MMO紅海中殺出一條血路。

▌IP改編的地獄模式

《沙丘》IP的改編向來是地獄難度。原著中嚴酷的沙漠生態、復雜的政治權謀，以及香料即權力的核心設定，稍有不慎就會淪為換皮游戲。

但《沙丘：覺醒》選擇了一條大膽的路徑，重構時間線，讓玩家成為保羅缺席后的新主角。在游戲中，玩家不再是旁觀者，而是被放逐至厄拉科斯的囚犯，需要從零開始建立勢力，并在厄崔迪與哈克南家族的斗爭中站隊。

這種設定既規避了原著命運不可逆的敘事困境，又通過IF線為玩家賦予自由——你可以選擇成為香料販子、沙漠軍閥，或是科技狂人。

IGN評測中提到，游戲通過戈姆刺試煉、香料成癮、沙蟲吞噬等機制，將原著的精神內核融入生存玩法，甚至讓喝水這一基礎需求成為戰略資源。

當玩家不得不從敵人尸體中榨取水分時，那種生存即掠奪的殘酷感，正是對《沙丘》世界觀最赤裸的致敬。

▌生存游戲的硬核與MMO的妥協

如果說《沙丘：覺醒》的生存機制是硬核到極致，那么其MMO框架則展現了Funcom的老練。

游戲沿用了《流放者柯南》的開放世界建造體系，但加入了更復雜的動態環境，每周一次的沙暴會摧毀建筑，資源點隨之刷新，迫使玩家不斷遷徙；而沙蟲的隨機襲擊則讓探索充滿危機感——這種不安全感恰恰是生存游戲的精髓。

但MMO的工業化設計也帶來爭議。例如，游戲的戰斗系統被IGN批評為動作僵硬、打擊感薄弱，而PVP玩法尚未完全開放，平衡性存疑。

另一方面，貿易站、香料經濟、家族陣營等MMO標準配置，又讓游戲顯得過于規整——畢竟，在傳統生存游戲中，玩家更期待野性生長，而非被任務鏈和陣營任務束縛。

▌騰訊的MMO包圍戰

《沙丘：覺醒》的測試火爆（Steam暢銷榜第八、心愿單第五）背后，是騰訊今年在MMO賽道的密集布局。

從二次元《星痕共鳴》到國風修仙《遮天世界》，再到科幻IP《沙丘：覺醒》，騰訊幾乎覆蓋了所有細分賽道。而《沙丘：覺醒》的獨特之處在于兩點，買斷制付費模式與全球化發行策略。

作為騰訊Level Infinite支持的產物，《沙丘：覺醒》的野心顯然不止于國內市場。Funcom借助騰訊的中臺能力（如AI素材生成、多語言本地化），試圖將沙丘IP推向全球。

但風險同樣明顯，買斷制MMO的盈利模式尚未被驗證，而歐美玩家對騰訊出品的刻板印象可能成為隱形門檻。

此外，游戲的GaaS（服務型游戲）運營計劃能否持續吸引玩家，仍是未知數。

▌是沙漠神作還是海市蜃樓？

從測試反饋來看，《沙丘：覺醒》的優缺點同樣鮮明，場景美術震撼，沙漠生態的多樣性（戈壁、石山、沙海交替）遠超預期；建造系統便捷，切割機、撲翼機等工具設計巧妙；香料爭奪戰、沙蟲機制等IP還原度極高。

然而，戰斗手感拖后腿，近戰格擋缺乏反饋；任務鏈過于線性，削弱了開放世界的自由度；后期內容（如公會戰爭、香料經濟）尚未完全展現。

Funcom的跳票決定（從5月延期至6月）或許是為了打磨這些問題，但留給玩家的耐心已然不多。畢竟，在《幻獸帕魯》《霧鎖王國》等生存游戲爆紅的當下，玩家對半成品的容忍度越來越低。

▌屬于沙漠信徒的豪賭

《沙丘：覺醒》的誕生，它稀有、危險，卻讓人無法抗拒。對于硬核生存玩家，它是近年來少有的硬派之作；

對于MMO愛好者，它提供了陣營對抗與社交深化的可能性；而對于騰訊，它則是全球化布局的關鍵棋子。

但最終，這場沙漠賭局的勝負，仍取決于一個核心問題，當沙暴席卷后，玩家留下的究竟是廢墟，還是一片新的綠洲？

答案或許要等到6月10日正式上線才能揭曉。但至少，在MMO同質化的今天，《沙丘：覺醒》的勇氣值得一句：“敬畏沙漠，敬畏玩家。”

*每天推送游戲資訊、新游推薦、游戲雜談等，帶你了解不一樣的游戲世界。