一直以來，西方用長(zhǎng)期積累的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，在軍工市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)。

中國軍工在全球占比5%左右，由于市場(chǎng)占比量低，實(shí)戰(zhàn)中也很少見到，不少國家對(duì)中國軍工產(chǎn)生質(zhì)疑，認(rèn)為其缺乏實(shí)戰(zhàn)數(shù)據(jù)，戰(zhàn)場(chǎng)不知威力如何。

但此次印度和巴基斯坦交戰(zhàn)中，中國款殲-10CE打破了西方對(duì)中國武器的偏見。

美媒也認(rèn)為，中國各方面武器的性能，已經(jīng)達(dá)到甚至超越了美軍現(xiàn)役的武器。

回顧戰(zhàn)績(jī)

近日，印巴空戰(zhàn)的硝煙雖已漸漸散去，但其引發(fā)的震動(dòng)仍在持續(xù)。

這場(chǎng)印巴兩國之間的空戰(zhàn)，讓全球軍工格局悄然生變。

巴基斯坦官方發(fā)布通告，在此次空戰(zhàn)中，印度空軍損失慘重，共折損六架戰(zhàn)機(jī)，其中包括備受矚目的法國制造“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)，而巴方則實(shí)現(xiàn)了零損失的輝煌戰(zhàn)績(jī)。

這樣懸殊的戰(zhàn)損比，無疑是對(duì)印度空軍的沉重打擊，也讓全世界的目光聚焦在這場(chǎng)空戰(zhàn)背后的關(guān)鍵因素——中國殲10CE戰(zhàn)機(jī)。

在近期的印巴空戰(zhàn)中，同屬四代半戰(zhàn)機(jī)的法國陣風(fēng)與中國殲-10CE狹路相逢，最終陣風(fēng)完敗，這一結(jié)果令人大跌眼鏡。

明明沒有代差，為何陣風(fēng)會(huì)遭遇如此慘敗？

關(guān)鍵就在于雙方戰(zhàn)機(jī)的技術(shù)參數(shù)差異，以及實(shí)戰(zhàn)中技術(shù)應(yīng)用。

參數(shù)對(duì)比

從戰(zhàn)機(jī)的基礎(chǔ)參數(shù)對(duì)比，殲-10CE在多個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)上展現(xiàn)出優(yōu)勢(shì)。

在動(dòng)力系統(tǒng)方面，殲-10CE配備的渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)優(yōu)于幻影-2000，而陣風(fēng)作為雙發(fā)戰(zhàn)機(jī)，在推重比上卻不及殲-10CE，這意味著在空戰(zhàn)中的機(jī)動(dòng)性和敏捷性上，陣風(fēng)從一開始就落了下風(fēng)。

對(duì)比兩方武器的雷達(dá)，殲-10CE裝備的KLJ-7A有源相控陣?yán)走_(dá)，天線孔徑約710毫米，TR組件超過1000個(gè)，對(duì)雷達(dá)反射截面積（RCS）1平方米的目標(biāo)最大探測(cè)距離可達(dá)200公里 ，并且能夠同時(shí)跟蹤數(shù)十個(gè)空中目標(biāo)并攻擊其中6個(gè)。

這就導(dǎo)致在實(shí)戰(zhàn)中，殲-10CE能夠憑借更強(qiáng)大的雷達(dá)先于陣風(fēng)發(fā)現(xiàn)目標(biāo)，提前占據(jù)空戰(zhàn)的主動(dòng)權(quán)。

除此之外還有武器差距，殲-10CE掛載的霹靂15導(dǎo)彈，采用雙脈沖固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)，射程高達(dá)150 - 200公里，末段速度更是達(dá)到4 - 6馬赫。

而陣風(fēng)配備的“流星”導(dǎo)彈，雖采用沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)，理論射程150公里，但在實(shí)戰(zhàn)中，由于受多種因素影響，其實(shí)際有效射程僅80公里左右，末端速度也不足3.5馬赫 。

實(shí)戰(zhàn)中，巴方戰(zhàn)機(jī)借助預(yù)警機(jī)的引導(dǎo)，在160公里外就果斷發(fā)射霹靂15導(dǎo)彈 ，印軍戰(zhàn)機(jī)還遠(yuǎn)在“流星”導(dǎo)彈射程之外，就已被鎖定攻擊，甚至飛行員都還未察覺威脅，就被一擊命中。

殲-10CE的預(yù)警機(jī)、戰(zhàn)機(jī)、導(dǎo)彈以及電子戰(zhàn)系統(tǒng)是一個(gè)高效的作戰(zhàn)系統(tǒng)，相互配合，法國陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)由于在數(shù)據(jù)鏈兼容性等方面存在問題，難以與印度其他裝備形成有效協(xié)同，所以面對(duì)殲-10CE的體系化攻擊時(shí)孤立無援，只能被動(dòng)挨打。

作戰(zhàn)使用

當(dāng)然巴方作戰(zhàn)的強(qiáng)大之處，不僅在于各個(gè)作戰(zhàn)單元自身的性能優(yōu)勢(shì)，更在于它們之間的緊密協(xié)同配合 。

從預(yù)警機(jī)發(fā)現(xiàn)目標(biāo)，到電磁干擾削弱敵方作戰(zhàn)能力，再到地面火力掩護(hù)提供支援，最后由空中戰(zhàn)機(jī)實(shí)施攻擊，整個(gè)過程環(huán)環(huán)相扣，如同精密運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)器。

在作戰(zhàn)過程中，巴方的各方面配置各方面武器配置形成了系統(tǒng)，之間通過先進(jìn)的數(shù)據(jù)鏈實(shí)現(xiàn)了信息的實(shí)時(shí)共享和交互 。

這使得每個(gè)作戰(zhàn)單元都能清楚了解戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)，根據(jù)整體作戰(zhàn)目標(biāo)和任務(wù)進(jìn)行合作行動(dòng)。

例如，殲 - 10CE戰(zhàn)機(jī)在接到傳遞的目標(biāo)信息后，迅速調(diào)整飛行姿態(tài)，利用電磁干擾創(chuàng)造的有利條件，發(fā)射霹靂15導(dǎo)彈對(duì)印軍戰(zhàn)機(jī)實(shí)施超視距打擊 。

同時(shí)，地面紅旗 - 98E防空系統(tǒng)根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)，適時(shí)對(duì)印軍戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行攔截，為空中戰(zhàn)機(jī)提供支援。

這種高度協(xié)同的作戰(zhàn)模式，讓巴方“小體系”發(fā)揮出了遠(yuǎn)超其規(guī)模的作戰(zhàn)效能，成功擊敗了印度的“大機(jī)群”，彰顯了體系化作戰(zhàn)在現(xiàn)代空戰(zhàn)中的核心價(jià)值 。

而中國武器在這次戰(zhàn)場(chǎng)，也受到其他國家媒體報(bào)道認(rèn)可。

美國《國家利益》雜志稱，殲 - 10CE的雷達(dá)、導(dǎo)彈和電子戰(zhàn)能力已經(jīng)達(dá)到甚至超越了美軍現(xiàn)役的F - 16V戰(zhàn)斗機(jī)。

法國主流媒體還在頭版頭條報(bào)道稱贊中國出口的武器讓巴基斯坦對(duì)印度形成優(yōu)勢(shì)，但也有一些法國媒體進(jìn)行甩過，比如下方這家媒體。

法國的《回聲報(bào)》稱，印度戰(zhàn)機(jī)的墜毀可能是地空導(dǎo)彈或事故導(dǎo)致，并強(qiáng)調(diào)陣風(fēng)的性能優(yōu)勢(shì)，試圖淡化中國武器的威力。

印象轉(zhuǎn)變

長(zhǎng)久以來，西方軍工在全球市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位，憑借先進(jìn)技術(shù)與長(zhǎng)期積累的品牌聲譽(yù)，打造出堅(jiān)不可摧的神話形象。

西方媒體和軍工企業(yè)大肆宣揚(yáng)，將自家產(chǎn)品包裝成性能卓越、實(shí)戰(zhàn)無敵的象征，貶低其他國家軍工成果，對(duì)中國軍工更是充滿偏見。

西方對(duì)中國軍工的質(zhì)疑從未停止，不僅喜歡指責(zé)中國喜歡模仿，產(chǎn)品是“粗制濫造的低端貨”，還宣稱中國武器“缺乏實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)，一到戰(zhàn)場(chǎng)就啞火” 。

甚至在殲 - 10系列戰(zhàn)機(jī)發(fā)展過程中，西方媒體還認(rèn)為是中國抄襲的武器，但事實(shí)勝于雄辯。

巴基斯坦空軍裝備的中國武器，在這場(chǎng)空戰(zhàn)中與法國武器正面對(duì)戰(zhàn)，結(jié)果法國武器不僅失敗，而且還是慘敗。

西方長(zhǎng)期認(rèn)為，自己軍工產(chǎn)品的實(shí)戰(zhàn)性能一流，卻在這場(chǎng)空戰(zhàn)中，被中國武器的出色打臉。

過去，西方憑借幾場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)中武器的亮眼表現(xiàn)，如美國F - 16在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中的“光榮神話”，構(gòu)建起軍工神話。

但此次印巴空戰(zhàn)，讓世界看到中國軍工在沒有代差優(yōu)勢(shì)的情況下，憑借技術(shù)創(chuàng)新與體系化作戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)對(duì)西方先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)的超越。

殲 - 10CE在印巴空戰(zhàn)中的勝利，打破西方對(duì)中國軍工的偏見，“缺乏實(shí)戰(zhàn)”論不攻自破。中國也用實(shí)力證明，我國研發(fā)的武器裝備性能先進(jìn)，而且在實(shí)戰(zhàn)中可靠 。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅是印巴之戰(zhàn)，也讓全球重新審視中國軍工的實(shí)力與潛力。