在5月12日所發布的日內瓦關稅協議中，中美兩國所取得的談判進展，可謂是出乎眾人的意料之外。

雙方都將4月2日后所加征的關稅給取消或者暫停了，只保留了10%的關稅而已。

就當大家以為，特朗普已經知道錯了，開始決定在關稅問題上做出妥協退讓之后，沒想到他又突然變卦，并把槍頭對準了歐盟。

特朗普放話稱歐盟是最難對付的，比中國還要惡劣，完全擺出了一個要向歐盟發難的姿態。

而歐盟、日本、印度這邊也一點都不準備慣著特朗普，罕見對美展現強硬態度，覺得既然連中國都能夠逼得特朗普在關稅問題上讓步的話，那么他們也未嘗不可以。

本次針對中美之間所達成的日內瓦談判協議，特朗普團隊抓住所保留的10%關稅，依舊在試圖各種大贏特贏。但無論國內還是在國內，都有不少人認為這是特朗普在向中國妥協退讓了。

畢竟本次關稅談判，是特朗普的團隊主動在瑞士找中國談判的。

再加上本次關稅大戰，也是特朗普率先開啟的，如今在沒有讓中國付出些什么情況下，就草率地達成了這么一份協議。

這難道還不能證明，特朗普在對華關稅政策上的失敗嗎？

然而特朗普這人向來好大喜功，面子問題大于天，其為了給外界營造出一種自己贏了的感覺。

在本次日內瓦關稅協議達成的當天便突然變卦，并對外表示，如果在未來的三個月內，無法同中國談攏的話，那么對華關稅又將會重新暴漲回去。

不僅如此，還有美國財政部官員在私底下透露表示，本次日內瓦協議，只不過是特朗普政府的一項緩兵之計而已。

言下之意就是說，之前4月2日的關稅大戰開啟得太過突然了，也沒有想到中國會如此強硬進行對等反制，導致美國很多商家都沒來得及囤積貨物，一旦這種高額關稅繼續維持下去的話，那么美國老百姓將不可避免地要面臨嚴重的物價上漲問題。

如果再疊加上六七月份，一大波即將到期的美債，那將會給特朗普造成巨大的壓力。

故而，現在特朗普政府選擇同中國達成這么一份關稅協議后，就可以在九十天的時間內盡可能地去多囤積更多的中國廉價工業品，同時也可以錯開六七月份的這一波美債到期償還壓力。

等到九十天一過，美國很可能會向中國提出一個不可能接受的條件，然后特朗普政府就可以堂而皇之地以此為借口，繼續重啟對華高額關稅。

此時，成功囤積了足夠的中國廉價工業品，并且已經錯開了美債償還壓力的特朗普政府，將可以在同中國的關稅貿易戰中，堅挺更長的時間。

如果特朗普政府真的是這么想的話，那么他們就大錯特錯了，因為就算美國囤積了足夠多的廉價工業品，也遲早會有耗完的一天，而之后特朗普政府又能夠怎么辦呢？

繼續故技重施，同中國簽署另一份關稅協議，來充當緩兵之計嗎？

中國政府在經歷過一次后，難道會那么容易再上一次當嗎？

況且在這一過程中，特朗普政府將再一次消耗掉美國整個國家的信譽。

如果特朗普政府只是把本次日內瓦協議，當作是緩兵之計來用的話，那么他們最后必將發現，這么做是完全得不償失的。

就在中美日內瓦協議達成的短短幾個小時后，特朗普除了變卦表示，若未來談不攏，將重新提高關稅外，還突然把槍口對準了歐盟。

特朗普埋怨表示，歐盟在同美國的貿易中，沒有支付其公平份額，要求歐盟必須為藥品支付更多的費用，來幫助美國藥品降價。

同時特朗普還表示，歐盟在很多方面都更加令人不快。

比如說歐盟賣給美國1300萬輛汽車，但美國卻沒有賣給歐盟多少輛汽車。

歐盟向美國售賣了大量的農產品，但他們卻不怎么接受美國的農產品，這樣的歐美貿易是很不公平的！

特朗普認為歐盟故意給美國設置了很多貿易壁壘，并公然指責歐盟很難對付，在很多方面比中國還要惡劣。

同樣的，在日內瓦協議發布的當天，特朗普還在社交平臺上發文表示，其已經發布了一條行政令，要求藥企要給予美國最惠國待遇，將藥品價格下降至少59%，在某些情況下降幅應達到80%或90%。

要知道，美國醫藥市場長期依賴部分歐洲國家所生產的藥品，相關產品年銷售額高達數千億美元。

這是一塊巨大的蛋糕，尤其是一些歐盟小國就靠著一兩家大型制藥企業，來維持發達國家的高福利制度。

如今特朗普已經直言威脅，如果歐盟不愿意大幅度降價的話，將阻止這些藥品在美國市場出售。

然而歐盟畢竟也是一個強大的政治和經濟聯合體，是當今多極化世界中的重要一極。

面對特朗普如此這般的公然勒索，歐盟想必是不會輕易妥協的。

事實上，從美國自身的利益來講，向歐盟發難，遠比向中國發難要好。

美國早就已經轉型成為一個以金融業和服務業為主的國家了，如果特朗普執意要和擁有全品類工業產業鏈的中國死磕到底的話，就算贏了也損失慘重，最終讓歐盟和俄羅斯坐收漁翁之利而已，自己沒有什么好處可拿。

而且中國雖然擁有全品類的產業鏈，但有不少都是中低端的。

對于已經過慣了好日子的美國來說，要這些中低端的產業鏈回流到美國，恐怕也沒有幾個美國人愿意老老實實去血汗工廠打工。

而歐洲就大不相同了，其目前所剩下來的產業鏈，大多數都是高附加值的高端產業鏈，如果美國能夠順利將其給吃掉的話，那么方才能夠讓美國底層人過上真正的好日子。

還有歐盟是一個松散的政治和經濟體，表面看起來很強大，但內部矛盾重重，相比起中國來說，也會更好拿捏一點。

故而，特朗普在中國的關稅談判中碰壁之后，轉而選擇向歐盟發難，可以說是一個比較明智的舉動。

雖然歐盟總體上，比起中國來說更加好對付，然而他們也不是好拿捏的柿子。

在4月2日的關稅大戰中，全世界這么多個比較有影響力的經濟體中，敢于反抗美國不合理關稅政策的只有1.5個而已。

其中，如果說中國是唯一一個選擇對美國進行對等關稅報復的國家；那么歐盟就是剩下的半個。

在面對美國的關稅政策時，像英國、越南、日本等大型經濟體都選擇了，較為保守的談判協商，希望能夠通過部分的妥協退讓，來換取關稅豁免。

而歐盟雖然沒有向中國一樣，果斷進行對等關稅報復，但也沒有像英、越、日一樣尋求妥協退讓，整體展現出一個較為強硬的態度。

比如：在4月2日之后，歐盟迅速制定了一份反制清單，計劃對一系列美國產品征收高額關稅。

但后來由于中國率先對等反制，招來了美國的重點關注，選擇暫停對其他國家所征收的關稅。

故而，歐盟最終所指定的這一份反制清單，也沒能派上用場。

如果本次特朗普真的準備向歐盟發難的話，那么歐盟也必然會繼續向其展現出強硬態度，不會那么容易屈服的。

日本這邊雖然在最初的時候，其比較傾向于通過妥協退讓的方式，來換取特朗普的關稅豁免。

但經過日本代表團隊，親自跑去華盛頓談判，并最終只是得到了一份堪比廣場協議的回應后，日本內部的對美強硬派便立即得到抬頭。

日本首相石破茂就曾經罕見表態稱，日本決不會在汽車關稅問題上妥協。

如今在看到中國強硬一番之后，居然能夠簽署一個相當不錯的日內瓦關稅協議，日本更加有理由去對美展示態度了。

不少日本人覺得，日本的體量雖然比不過中國，但日本并非沒有籌碼向美國施壓。

日本可是美債的最大持有國，這張牌就如同中國手中的稀土牌一樣，只要打出去，必將能夠給美國造成不小傷害的。

故而，日本當前也在寄希望于這張美債牌，來逼得特朗普在關稅問題上做出退步。

而印度方面的反應，也是比較強硬的，他們在5月3日的時候，便向WTO起訴美國鋼鋁關稅政策，同時還計劃對美國的蘋果手機等商品增加稅收。

不管特朗普有沒有，把日內瓦關稅協議當作是緩兵之計來用，我國都不用為此感到擔憂。

如果九十天后，美國真的選擇重啟高額關稅的話，那么我國也跟著對等重啟就行了。

在這一過程中，美國除了進一步損耗自身國家信譽，將無法得到別的任何東西。

另外，如果特朗普想要調轉槍頭，向歐盟或者其他國家發難的話，也將不是一件容易的事情。

因為歐盟、印度、日本這幾個比較大的經濟體，都已經決定對美國展現強硬態度了。

特朗普想要讓他們在關稅問題上屈服的話，將需要為此付出不小的代價。