閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以后持續為您推送此類文章，同時也便于您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

在全球地緣政治日益緊張的今天，臺海局勢已成為美中之間最具火藥味的敏感神經。

面對大陸日益增強的統一決心和軍事能力，美國一邊在口頭上堅持“一個中國”政策，另一邊卻持續推動對臺軍售、介入臺海局勢，并頻繁通過“兵棋推演”這種手段展示所謂戰爭預案。

然而，近幾年的一系列推演結果越來越不著邊際，從菲律賓、關島到臺島本身，美軍設計的臺海戰爭劇本越來越像是一出政治意圖濃烈的“行為藝術”，脫離實際，甚至不乏荒唐與諷刺。

預設菲律賓？

不久前，美國陸軍訓練與條令司令部發布了一份關于中國發動大規模戰爭行動的分析報告，設想了解放軍“武統”臺灣的行動方案。

但令人啼笑皆非的是，該報告設定的主戰場，竟不是臺灣，而是遙遠的菲律賓呂宋島。

報告推演解放軍會從巴士海峽南下，發起對呂宋島北部的兩棲登陸戰，奪島、打擊敵軍通信設施、部署空降兵全面控制腹地，最后再構建防御體系進行堅守。

這套看似宏大的作戰計劃，卻連最基本的問題都沒有解釋清楚——為什么中國解放軍要舍近求遠，避開近在咫尺、已被圍控多年的臺灣島，而去進攻菲律賓？

美軍報告對此只字未提。

但或許可以從另一個角度讀懂這套推演的意圖。

美軍陸戰隊近年來持續在呂宋島部署反艦導彈系統，而美國陸軍將呂宋島設為主戰場，更像是對自身安全設施被打擊的焦慮預演。

從二戰太平洋戰爭走出的美軍，仍習慣將戰爭邏輯從歷史中套用。他們習慣性地把中國設想為彼時的日本，幻想美軍再次上演一場“由海而入、逐島推進、最終勝利”的戰役。

可現實不同于歷史，今天的解放軍已經不是70年前那支靠人海沖鋒的部隊，而是掌握東風快遞、鷹擊系列、高超音速滑翔體等高技術武器系統的現代化軍隊。

這類脫離現實的推演并不是個案。

美國新美國安全中心在一次模擬2027年臺海戰爭的兵棋推演中，宣稱解放軍可能首先對美軍及日本基地發動打擊，戰爭隨后迅速擴散至整個印太地區。

而在這份推演中，中國甚至被設定為可能率先使用核武器，攻擊夏威夷、阿拉斯加，甚至舊金山等美本土目標。

這與中國一貫堅持“有限核威懾、承諾不首先使用核武器”的政策截然相反。

美國人對中國戰略的誤判，實質上是一種投射心理——他們總是習慣以己度人，認為只要自己能做出違背承諾的事，對手也一定會如此。

于是，在這樣一種主觀臆斷下，中國成了一個道德空殼的“戰術冒險者”，成為美國借兵推之名進行“輿論洗腦”的靶子。

而在美國國會層面，“推演”則已經徹底淪為政治服務工具。

2023年，美國眾議院組織了一場由“美中戰略競爭特別委員會”主導的兵棋演練。

演練設定為中國大陸于2027年動武，解放臺灣。

美國立即參戰，并在短短一個月內擊沉80艘中國海軍艦艇，但最終仍無法阻止8000名解放軍士兵成功登陸。

荒誕推演

乍看之下，這似乎是一個“艱難勝利”的劇本，但細看便能發現，這套結果是精心設計的政治操盤術。

它一方面夸大了美軍戰果，讓美國民眾對自身軍事實力重拾信心；

另一方面，又巧妙淡化了美軍自身的代價與局限，尤其是在面對解放軍反介入/區域拒止能力時的現實困境。

更具諷刺意味的是，該推演首次將經濟后果納入考量：一旦臺海戰事爆發，美國將聯合盟友對中國大陸實施俄烏戰爭式的全面制裁。

但報告同時也坦承，中國作為全球供應鏈核心環節，若遭全面制裁，全球GDP或縮水超2%，供應鏈斷裂、能源價格飆升，甚至可能引發全球經濟衰退。

這種前后自相矛盾的推理，暴露出美方一邊想象自己“能管住中國”，一邊又深知打不得的尷尬心理。

在臺海兵棋推演中，美方并不避諱將其當作對臺軍售和對盟友施壓的工具。

每一次數據渲染、每一次戰果夸大，背后都對應著數十億美元的軍售合同。

正如臺灣學者邱毅所言，這些所謂的戰爭模擬，本質上是給“軍購情緒”加壓，讓臺灣社會陷入“大陸必攻、美軍必救”的思維陷阱，并迫使臺當局不斷簽單。

而在兵推之后不久，臺當局就宣布將追加100億美元采購魚雷、防空導彈等消耗性武器。

至此，臺海兵棋推演已徹底蛻變為“軍火廣告會”與“選戰籌碼”。

美國并非不了解現實中的臺海風險。

他們清楚地知道，解放軍以東風-21D、東風-26為核心的反艦打擊體系，構筑起覆蓋第一島鏈內的致命火力網。

美國蘭德公司曾推演，若美軍介入臺海，其在西太平洋的空軍戰機將在72小時內損失過半，航母被迫退至第二島鏈以外。

這也是為何美國始終堅持“戰略模糊”政策，既不明言協防，也不明確拒戰。他們明白，臺海并非烏克蘭，不僅地理遠隔，更是中國不可觸碰的核心利益。

從菲律賓到關島，從臺島到夏威夷，美軍的推演場景越來越龐雜、越來越魔幻，卻始終回避一個最核心的問題：這場沖突是否值得美國冒上全球戰爭的代價？

而現實已經給出答案。

以想象建構的推演劇本，終歸無法掩蓋現實地緣格局的制約；以兵推為名制造輿論壓力，只會在危險的邊緣越走越遠。