生或不生，于曾經(jīng)的人類而言，這并不是一個(gè)選擇題，而是必做題。

不能生怎么辦？在農(nóng)耕文明的中國，通常是不受歡迎的。

在信息文明，生育很重要嗎？答案是肯定的，不然女生為什么要去健身房練一個(gè)比例很夸張的臀部呢！

臀部大的女性更適合生育，進(jìn)而演化為一個(gè)很大的臀部是很受歡迎的。

這是農(nóng)耕文明留在我們基因和深層次認(rèn)知里的信息。

到了信息文明，生或不生，于很多女性而言，變成了選擇題：害怕懷孕后身體變形、害怕生育時(shí)的痛苦、麻煩和壓力等。

更為過分的是，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡和工作地?zé)o法享受同等的市民待遇等因素的限制，讓生育后養(yǎng)育照顧小孩，成了全部由女性承擔(dān)的任務(wù)。

于是乎，當(dāng)女性接受了更高層次的教育、能夠在社會獨(dú)立生存之后，如果給女性一個(gè)重新選擇一次的機(jī)會，相信很多女性會果斷選擇不生。

但，很多人，尤其是很多對策略調(diào)整有較大影響力的學(xué)者，并不相信女性的這種選擇。他們相信，只要錢到位了，孩子就像水龍頭，嘩啦啦地往外流。

實(shí)事求是能夠成為標(biāo)語，表明了不尊重事實(shí)是很多人犯過的錯(cuò)。而加入WTO、融入世界帶來的先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)表明，如果沒有找到問題的癥結(jié)，解決起來會麻煩很多，俗稱摸著石頭過河或走了不少彎路。

《世界人口展望》基于各國現(xiàn)有的人口數(shù)據(jù)，模擬得到歷年來的人口出生率。以1970年的人口出生率為基準(zhǔn)，我們可得到2023年，主要國家人口出生率變化情況。

數(shù)據(jù)顯示，在GDP達(dá)到5千億或人口達(dá)到5千萬的國家中，無一例外，人口出生率均有明顯的下降。

過去半個(gè)世紀(jì)，一個(gè)國家的人口出生率從48‰下降到16‰，下降幅度為32‰，而另一個(gè)國家從38‰下降到6‰，大家認(rèn)為哪個(gè)對未來的影響更嚴(yán)重呢？

前者是宗教資源型國家沙特阿拉伯的數(shù)據(jù)，后者是中國的數(shù)據(jù)。你很難相信，我國人口出生率下降幅度會與沙特相當(dāng)，但當(dāng)前少子化現(xiàn)象更嚴(yán)重。

我們一直嘲笑的隔壁鄰居，半個(gè)世紀(jì)間，人口出生率從30‰下降到5‰左右，其實(shí)跟我們相比，是九十九步笑一百步，并無太大差異。

隨著女性受教育程度的提高、以及女生在勞動分工中扮演了更重要的角色，全球平均的人口出生率，也從33‰下降到17%左右。

我們應(yīng)該正確認(rèn)識教育、勞動強(qiáng)度、產(chǎn)業(yè)變革等影響對生育的影響程度，而不是一群學(xué)者關(guān)上大門，只計(jì)算生育的成本。

生育是一種來自基因?qū)用娴淖园l(fā)行為，不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的經(jīng)濟(jì)賬目，用經(jīng)濟(jì)的方法來刺激這種自發(fā)行為，發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)表明，這并不理想。

男女平等是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢（極少數(shù)國家例外，也必然被世界所拋棄），女性在追求平等的道路上，必然會一定程度上放棄生育這件極其痛苦的事。

過去幾十年技術(shù)革新表明，社會問題能夠被技術(shù)解決。或許生育這件事，在沒有明確有效的手段時(shí)，也可以克服倫理的禁錮，通過技術(shù)手段解決。