今天,話題“上海地鐵回應(yīng)老人拖拽小伙要求讓座”沖上微博熱搜,引發(fā)網(wǎng)友討論。
5月15日,有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱,在地鐵車廂內(nèi)一位大爺和年輕小伙為“愛心專座”起爭執(zhí)。
5月16日,上海地鐵服務(wù)熱線工作人員回復(fù)媒體表示,地鐵車廂設(shè)“愛心專座”,未強制年輕人必須讓座。同時正在核實是否發(fā)生在上海地鐵車廂。
“愛心專座”讓不讓?
大爺上手拉拽:“我83歲了,年輕人,讓一下,謝謝!”
記者注意到,5月15日,網(wǎng)友@樂逍遙在“地鐵爆米花”合集里發(fā)視頻稱“上海地鐵”“愛心專座是強制性的嗎?”
58秒的現(xiàn)場視頻顯示,在一節(jié)車廂內(nèi),一名穿汗衫短褲的年輕男子戴著耳機在看手機,其坐在車廂靠門處有“愛心專座”綠色標識的座位上。
身旁的大爺一手拿雨傘,一手握著扶桿,看著小伙說:“哎,怎么回事啊?”
見小伙沒有起身讓出“愛心專座”,大爺情緒激動地上手拉拽,“我83歲了,年輕人,給我讓一下。”
老人直接上手拉拽小伙
看到小伙不為所動,大爺當著其他乘客的面連續(xù)大聲說:“年輕人,讓一下,謝謝!你家里有老人嗎?”
看到小伙不為所動,老人邊大聲喊話邊多次拉拽小伙
執(zhí)拗小伙求錄視頻
“本來想給老年人讓
但這種態(tài)度,我怎么讓?”
小伙執(zhí)拗地表示不想讓,還讓坐對面的一位乘客幫忙錄視頻:“我不想讓,我報警了,你幫我錄一下。我本來是想給老年人讓的,但這種態(tài)度,我怎么讓,他的嗓門比我都大。”
視頻畫面顯示,年輕小伙并未讓座,還沖著鏡頭比剪刀手。這名老者非常生氣地表示:“我不是跟他搶,我是給他上課。”
小伙讓對方乘客錄視頻,稱老人的態(tài)度讓他不想讓
有網(wǎng)友表示,兩人的舉動已經(jīng)妨礙到其他乘客。
地鐵熱線回應(yīng):
最好給有需要老年人讓座
這也要看個人素質(zhì)
5月16日下午,記者致電上海地鐵服務(wù)熱線,工作人員表示,上海地鐵的確設(shè)有“愛心專座”。
“我們每個車廂是有‘愛心專座’標識,它是綠顏色的,是每一節(jié)車廂第一排位置總歸會有一個,是靠邊上的,想針對有需要的乘客?!?/p>
工作人員否認坐“愛心專座”的年輕人必須強制向老年人讓座。
“如果說有老年人上來的話,最好是給有需要的老年人讓座。這也是要看乘客的個人素質(zhì),那真的人家自己很累呀怎么樣,不想讓座,那也是沒辦法嘛。”
記者提供了發(fā)布視頻網(wǎng)友的抖音賬號,向工作人員求證此事,工作人員詢問道:“是昨天發(fā)生的嗎?是幾號線呢?我受理一下,稍等,我問一下。”
隨后,工作人員回復(fù)記者稱也可能不是發(fā)生在上海地鐵車廂,“我們目前沒有接到這方面的信息?!?/p>
對于此事最終的處理情況,工作人員答復(fù)稱:“您可以關(guān)注我們官方的消息,如果有消息,我們會發(fā)布的。您關(guān)注的是怎么樣處理的這個事情,我們會轉(zhuǎn)告相關(guān)部門?!?/p>
對于“愛心專座”該不該讓?
網(wǎng)友也是吵翻了
部分網(wǎng)友認為:既然是愛心專座,就該讓給有需要的人;
部分網(wǎng)友表示愛心座還是該讓
有網(wǎng)友表示:老人一開始態(tài)度不錯,小伙不讓座不應(yīng)該;
不少網(wǎng)友認為小伙的行為過分了
也有人認為:讓是情分,不應(yīng)道德綁架。
也有網(wǎng)友認為老人不該上手拖拽
對此,你怎么看?留言說說吧!
本文綜合自:大風新聞、上觀新聞、網(wǎng)友評論等
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.