澄清塞爾吉尼奧在國(guó)足的位置傳聞，在與科威特?zé)嵘碣愔?，塞鳥替補(bǔ)出場(chǎng)打前腰，換下的是“南波賽文”韋世豪不是曹永競(jìng)，這個(gè)說法打破了塞鳥跟曹永競(jìng)搶位置的謠言。
塞鳥入籍后定位很清晰，他在國(guó)安踢前腰，技術(shù)細(xì)膩、組織出色。國(guó)足缺這樣的球員，把他放在前腰位置很合理。
曹永競(jìng)跟塞鳥風(fēng)格不同，小曹更偏向邊路突破，速度快、帶球突擊能力強(qiáng)。塞鳥擅長(zhǎng)在中路組織，喜歡短傳滲透；兩人能在場(chǎng)上搭檔，互補(bǔ)性強(qiáng)。
www.uypnpm.com.cn
www.lidonghuad.com.cn

www.hanyu2008.cn

www.a908.cn
www.88908.com.cn
www.gzhengxin.com.cn
www.ljpj.net.cn
www.vgwb.com.cn
www.dybm.com.cn
www.hnndq.cn
www.ytpi.com.cn
www.snkw.com.cn
www.pbwn.com.cn
www.1547.com.cn
www.b-zone.com.cn
www.66552.com.cn
www.76988.com.cn

www.p2pvine.com
www.8225161.cn
伊萬科維奇的排兵布陣有講究，他把塞鳥放前腰就是看中他的傳球視野；曹永競(jìng)打邊路，能發(fā)揮他的速度優(yōu)勢(shì)，教練組這么安排很科學(xué)。
國(guó)足現(xiàn)在進(jìn)攻手段單一，塞鳥和曹永競(jìng)都能上，攻擊線會(huì)更靈活。兩人踢不同位置，根本不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
對(duì)此，球迷們說："原來是誤會(huì)一場(chǎng)""塞鳥和小曹都能首發(fā)""兩個(gè)人一起上更好"。
當(dāng)然，還有個(gè)說法很中肯：
南波塞文打前腰那是因?yàn)殛?duì)里沒有更好的選擇，國(guó)家隊(duì)有奧斯卡有卡卡有丁丁，還用得著南波塞文嗎？因?yàn)檫x他客串是因?yàn)樗兴俣?、有拿球能力、還有不惜體力的防守，不至于攻防轉(zhuǎn)換第一下就把球丟了，綜合能力上沒有比他全面的，所以才客串。

至于說塞鳥，感覺還是前腰的幾率更大一些，理由還是沒有比他更合適的人；前鋒只要玉寧不傷，大概率還是玉寧跟拜合拉木，實(shí)戰(zhàn)效果也確實(shí)不錯(cuò)，所以塞鳥前腰位置還是比較靠譜的。邊路南波塞文、謝文能、王呈棟基本夠用，就是突突突，不會(huì)輕易換掉雙前鋒的組合；打好了奇兵高招，打不好得被輿論壓死，老頭不會(huì)輕易冒險(xiǎn)。

國(guó)足要打硬仗，需要不同類型的進(jìn)攻球員。塞鳥在國(guó)安打前腰表現(xiàn)不錯(cuò)，曹永競(jìng)在邊路有突破，塞鳥和曹永競(jìng)都有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。國(guó)足世預(yù)賽要打沙特，你覺得教練組該怎么用這兩位攻擊手？他們能在沙特身上制造威脅嗎？來說說你的想法。