《紐約華人資訊網(wǎng)》出品，轉(zhuǎn)載須征求許可，規(guī)范署名(公號名/ID/作者)，違者必究

據(jù)LA Times網(wǎng)站5月15日一批移民上周幾乎被秘密遣送至利比亞，事件引發(fā)爭議。

圖：LA Times新聞標(biāo)題截圖

兩名被拘留者的律師透露，上周某日凌晨約2點(diǎn)30分，在德州的一處移民拘留所，一名來自越南、在洛杉磯工作的建筑工人被身穿全套戰(zhàn)斗裝備的警衛(wèi)叫醒，戴上腳鐐，被強(qiáng)行帶上一輛巴士，并被告知他們將被驅(qū)逐至利比亞。這名男子是13名被拘留移民中的一員。

律師表示：“警方的行為非常粗暴，他們被禁止進(jìn)行任何行動。”該名越南男子的律師Tin Thanh Nguyen說。出于對潛在報復(fù)的擔(dān)憂，他沒有公開當(dāng)事人的身份。

據(jù)美國國務(wù)院指出，利比亞目前政局動蕩。人權(quán)組織也曾多次記錄，拘留設(shè)施和移民營地存在酷刑、強(qiáng)迫勞動和性暴力等非人道待遇。

這名越南裔建筑工人有犯罪記錄，在美國生活已數(shù)十年，有妻子和十幾歲的女兒。兩個月前，他在洛杉磯一間移民辦事處接受年度檢查時被捕，此后被轉(zhuǎn)移至多個拘留所，最終抵達(dá)位于德州的“南德克薩斯移民與海關(guān)執(zhí)法局處理中心”（South Texas ICE Processing Center）。

5月7日凌晨，他被帶上一輛巴士，從拘留所南下前往疑似拉克蘭空軍基地（Lackland Air Force Base）。在那里，他和其他被拘留者在天未亮的停機(jī)坪上，在一架軍用飛機(jī)前坐了數(shù)小時，不知接下來會發(fā)生什么。律師稱，這些被拘留者分別來自老撾、越南、緬甸、馬里、布隆迪、古巴、玻利維亞、墨西哥和菲律賓，沒有一人來自利比亞。

Nguyen在法庭文件中表示：“我的當(dāng)事人以及車上的其他人全程保持沉默，他非常害怕。”

在等待過程中，飛機(jī)艙門敞開著，軍方人員不斷進(jìn)出飛機(jī)，似乎在運(yùn)送補(bǔ)給品和給飛機(jī)加油，攝影師也開始就位拍攝。不久后，大巴車突然調(diào)頭，將所有人送回拘留所。

據(jù)另一名律師Johnny Sinodis介紹，他的菲律賓裔當(dāng)事人也在車上，該菲律賓裔移民在美國成長并接受高等教育，也曾有過刑事定罪。Sinodis指出，當(dāng)事人與其他被拘留者（包括一名墨西哥人和一名玻利維亞人）交談后得知，盡管官員宣稱原籍國會接納他們，但仍堅持稱他們將被送往利比亞。

據(jù)悉，這些人回到拘留所后，被單獨(dú)關(guān)押了24小時。

馬薩諸塞州聯(lián)邦地區(qū)法官Brian E. Murphy曾向政府發(fā)出警告，要求立即停止將被拘留者遣送至利比亞或任何第三國，指出此舉違反了早前法院的命令。該命令要求當(dāng)局必須為被拘留者提供正當(dāng)法律程序，并用其母語向他們發(fā)出通知。隨著媒體報道驗(yàn)證了委托人的說法，律師們爭相向法院提出緊急申請，因利比亞的驅(qū)逐行動似乎已迫在眉睫。

事件發(fā)生已過去一周，律師們?nèi)栽谂ψ柚顾麄兊目蛻舯磺菜椭恋谌龂?/p>

川普政府曾以戰(zhàn)時法令為依據(jù)，將數(shù)百名主要為委內(nèi)瑞拉籍的男子迅速遣送至薩爾瓦多一所監(jiān)獄，理由是他們被指控為幫派成員。這項(xiàng)做法曾遭廣泛質(zhì)疑，也成為該政府移民執(zhí)法措施中最具爭議的一項(xiàng)。此外，一些并非來自巴拿馬的被拘留者也被送往巴拿馬。

本月，盧旺達(dá)外交部長在一檔電視采訪中透露，該國正與美方商討接收被驅(qū)逐的移民。

目前尚不清楚為何利比亞會成為這些移民的潛在目的地。

聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)辦公室（The U.N. Human Rights Office）周二表示，據(jù)其掌握的信息，至少有100名被關(guān)押在薩爾瓦多特大監(jiān)獄的委內(nèi)瑞拉人，并未被告知他們將被遣送至第三國，也無法聯(lián)系律師，亦無法對遣返提出異議。

聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級專員Volker Turk在聲明中表示：“此類事件引發(fā)了人們對美國是否遵循其國內(nèi)與國際法律規(guī)定的一系列基本人權(quán)的嚴(yán)重關(guān)切。一些人被拘留和驅(qū)逐的方式——包括給他們戴上鐐銬——以及針對移民的侮辱性言論，也令人深感不安。”

Sinodis表示，他的當(dāng)事人已被拘押數(shù)月，原本被告知將在4月底被遣返至菲律賓。然而，該月他卻從華盛頓州塔科馬的“西北移民及海關(guān)執(zhí)法局處理中心”被突然轉(zhuǎn)移至德州。法庭文件顯示，塔科馬的一名官員告知他，這項(xiàng)轉(zhuǎn)移命令來自“總部”。

5月5日，他在德州接受了兩名ICE官員的面談，原以為將被告知遣返日期，卻被遞交一份一頁紙的文件，內(nèi)容是他將被遣送至利比亞。Sinodis稱，他的當(dāng)事人非常震驚。

這名男子曾向警員詢問，自己或律師是否能采取措施阻止遣返，警方予以否定。

Nguyen表示，他的當(dāng)事人英語不太流利，也在當(dāng)天經(jīng)歷了類似情形。官員向他遞交了一份英文文件，稱若簽署將可在利比亞獲得自由。他甚至不知道利比亞在哪里，因此拒絕簽字。但官員告訴他，不論簽與不簽，都會被遣返。

Sinodis補(bǔ)充稱，次日，他的客戶在拘留所的小賣部賬戶和電話賬戶即被清空。

當(dāng)Sinodis終于聯(lián)系上了拘留中心的一名警官，當(dāng)被問及利比亞問題時。該官員回應(yīng)稱：“這太瘋狂了。”并表示他的客戶一定是聽錯了。然而，該客戶從小在美國西海岸長大，英語流利。

5月7日，事件持續(xù)發(fā)酵。律師聯(lián)系到了該拘留所的另一名官員，對方表示并不清楚該男子將被遣往利比亞，并將其轉(zhuǎn)交給塔科馬的一名官員。一名主管對事件輕描淡寫。

法庭文件顯示，該主管告訴律師：“我可以向你保證，這不是緊急事件，因?yàn)楦緵]有緊急情況。”

當(dāng)天中午剛過，一名自稱為“加爾薩”的拘留所官員打來電話，表示他正在調(diào)查此事，但目前“無法解釋”為何該男子會被告知將被遣送至利比亞，同時也無法保證這件事不會發(fā)生。

不到一個小時后，該男子致電Sinodis稱，他已被帶往一處空軍基地。他表示，在被押離牢房時，看到的正是此前與他面談并要求他簽署移送文件的兩名官員。

“他問那兩名官員：‘我們真的要去利比亞嗎？’”Sinodis說，“他們回答：‘是的。’”