楊秀清是個極為跋扈的人。

他以嚴厲的方式，狠狠打壓過洪秀全、韋昌輝、秦日綱等人，其手段既充滿傷害性，又充滿了侮辱性！

至于石達開，楊秀清雖然也進行過間接處罰，但談不上是打壓，其程度和性質與前面幾位完全不同。

這是為何呢？

楊秀清對韋昌輝的打壓：傷害性與侮辱性并存

楊秀清對韋昌輝的打壓，可謂是傷害性極大，侮辱性極強。

（1）、杖責數百。

一次，韋昌輝令北殿丞相張子朋出征湖南湘潭。

張子朋到水營征船只時，引起了水師將士的憤怒，險些激起兵變。

楊秀清大怒，趕赴北王府，對韋昌輝杖責數百。

事后，韋昌輝數日下不了床。

（2）、逼韋昌輝自己處決自己的兄長。

韋昌輝的哥哥與楊秀清一個妻舅爭奪房屋，楊秀清的妻舅找楊秀清出頭。

楊秀清立刻把韋昌輝叫來，讓韋昌輝自己決斷此事。

韋昌輝畏懼楊秀清，就表態，表示錯在自己的哥哥，應該將哥哥五馬分尸。

楊秀清批準，韋昌輝只好將哥哥五馬分尸了···

（3）、常規打壓。

楊秀清還經常辱罵、杖責韋昌輝，毫不留情面，而韋昌輝每次挨打完畢還要感謝四哥教誨···

（4）、侮辱性捉弄。

有一年楊秀清派韋昌輝出征湖北，但故意拖延時日又稱有多人請求挽留，不讓韋昌輝出征了。

三個月后，楊秀清又命韋昌輝去湖北。結果韋昌輝剛走到安徽，又被調了回來···

可以說，楊秀清對韋昌輝的打壓，顯然是故意的，從精神上、肉體上，都反復打壓、摧殘北王！

楊秀清對秦日綱的打壓：

（1）、削其王爵，貶為奴。

太平天國西征期間，秦日綱在田家鎮之戰中慘敗。

戰后，楊秀清追究其責任，削去其王爵，并將其貶為奴。

雖然秦日綱并沒有真的去為“奴”，而是繼續頂著“奴”的名號繼續理事，但其聲望收到了很大的損失。

（2）、牧馬人被五馬分尸，自己被杖責。

一次，秦日綱的牧馬人，在見到東王同庚叔時沒有起立，被當場打了二百下鞭子后送去“法辦”。

楊秀清執意要處決牧馬人，引起了秦日綱、陳承瑢的不滿。

于是，秦日綱、陳承瑢為牧馬人求情，最后說得怒起來了還要辭職。

結果，楊秀清依然把牧馬人五馬分尸，并且把秦日綱杖責一百！

可以說，秦日綱受到的打壓比韋昌輝小很多，但同樣是精神和肉體上都被摧殘過。

楊秀清對石達開的間接處罰：并非打壓

楊秀清對石達開的打壓，基本上沒有。

只有一件事情，楊秀清算是間接處罰了石達開。

這事的起因，就是前面咱們介紹秦日綱時所提到的牧馬人事件。

當時，秦日綱的牧馬人因為見到楊秀清的叔叔沒有起立，被當場鞭打了200下后，送去“法辦”。

而石達開的岳父黃玉昆，正是當時負責天京城法律工作的，也就來處理此事。

黃玉昆覺得，這個事情不算大，而且牧馬人已經被鞭打了幾百下了，就不要再追加杖責了吧。

結果，楊秀清的叔叔很不滿，直接推到黃玉昆的桌子，去找楊秀清出頭。

楊秀清遂讓人叫黃玉昆來，黃玉昆大怒，憤然辭職！

事后，黃玉昆被杖責三百。

黃玉昆是個知識分子，羞愧難當，一度投河自盡，被救了起來···

楊秀清沒有直接處罰過石達開，但杖責了人家岳父，也算是一個間接處罰。

而且，這次處罰黃玉昆，楊秀清本來也不是沖著石達開去的。

黃玉昆是給秦日綱的牧馬人主持公道（其實，石達開玉秦日綱兩家關系一直不好，黃替秦家人主持公道，大約真的就是為了維持天國法度的尊嚴），駁了楊秀清家屬的面子；后來，楊秀清也只是叫他過來，他居然就辭職抗議，這是公然直接跟東王本人叫板呀！

到了這個地步，黃玉昆被杖責一頓，實在不能說是沖著石達開去的。

好了，介紹完這些內容，接下來，咱們分析分析：為什么楊秀清對韋昌輝、秦日綱如此狠，但對石達開卻不怎么打壓呢？

楊秀清與韋昌輝的矛盾極深，競爭關系極強

楊秀清打壓韋昌輝，目的很明確，就是沖著你韋昌輝來的！

1、歷史恩怨。

當初，拜上帝會是洪秀全、馮云山一手創建起來的，領導層只有洪秀全和馮云山二人。

后來，楊秀清、蕭朝貴，靠著天父下凡和天兄下凡，也擠進了領導層。

隨即，楊秀清和蕭朝貴，聯手排擠外地人洪秀全、馮云山，掌握了實權。

再后來，蕭朝貴與楊秀清兩個人，又開始爭了起來。

蕭朝貴頻繁以“天兄下凡”，一度壓制了楊秀清，并一手提拔了韋昌輝，使韋昌輝也進入了領導層。

所以，韋昌輝能進入太平天國最高領導層，原本就是蕭朝貴壓制楊秀清的結果。

而這個歷史恩怨，至少有兩個結果。

（1）、過不去了。

雖然蕭朝貴死后，韋昌輝對楊秀清十分恭敬，但是，楊秀清的氣度，又不是那種“過去的事情就算了”的人，這個事情可沒有那么容易過去。

（2）、韋昌輝的實力終究是楊秀清的大患。

蕭朝貴拉攏韋昌輝，不惜將韋昌輝拉入最高領導層，說明韋昌輝的是足夠強大的。

既然蕭朝貴能拉，那洪秀全自然也能拉，韋昌輝，始終是楊秀清的心腹之患。

2、競爭關系。

太平天國首義有五王。

此時，蕭朝貴、馮云山已經犧牲，只有韋昌輝與石達開二王能稍微制衡楊秀清。

然而，韋昌輝是軍師，而石達開不是，所以，雖然韋昌輝的排名只比石達開高一個名次，但二人的地位是斷崖式的。

因此，對楊秀清來說，在權力關系上，除洪秀全外，韋昌輝就是最大的競爭者。

而在天京城內，這一競爭關系則更加微妙。

當時，石達開經常參與指揮西征，長期不在天京；韋昌輝則主要在天京組織防御；楊秀清統管全局。

因此，同在天京城內，兩人自然沖突更為直接。

實際上，早在天京事變發生前2年，清軍間諜就判斷：北賊與東賊有火并之像。由此可見其實際關系的緊張程度！

3、韋昌輝與洪秀全的關系。

雖然韋昌輝常常附和楊秀清，但在許多場合下，北王都比較維護天王。

比如，1853年12月，當楊秀清提出：天王錦繡龍袍已足，不應再添新錦袍。

而韋昌輝當時就在洪秀全面前直接反駁楊秀清：“二兄（洪秀全）為天下萬國之主，富有四海，袍服雖足，亦要時時縫來”。錦袍不足，該辦就要辦！

又比如，1854年，楊秀清托“天父下凡”，要杖責洪秀全時，韋昌輝主動提出要代洪秀全承受杖責·.·顯然，在楊秀清與洪秀全的斗爭中，韋昌輝時時維護洪秀全，自然也就會成為楊秀清的眼中釘。

打壓韋昌輝，是楊秀清加強其地位的重要方式·

因此，打壓韋昌輝，實際上也就是楊秀清加強其地位的重要方式。

韋昌輝雖然地位低于楊秀清，但他的地位同樣是有宗教背書的。

韋昌輝的軍師地位，是天父、天兄派下來輔佐洪秀全這個“主”的。

韋昌輝的北王身份，也是世襲罔替，不可動搖的。

韋昌輝天父第六子的身份，也同樣是天平天國教義明確的。

所以，楊秀清無法像對付秦日綱一樣，通過罷其職來削弱韋昌輝。

這種情況下，楊秀清只有通過不斷當中打壓韋昌輝，來削弱韋昌輝的影響力。

你韋昌輝自己都要挨我的打，你韋昌輝自己的哥哥都要被五馬分尸！你韋昌輝連自己和自己哥哥都保全不了，還有誰敢去跟隨你韋昌輝呢？

因此，在楊秀清看來，其對韋昌輝的欺凌、打壓越是狠，韋昌輝的影響力就越弱，就越無法與他楊秀清競爭！

楊秀清與秦日綱的關系：打狗就是打主人

在太平天國，秦日綱的排名，僅次于首義五王，也是位高權重者。

只是：秦日綱在各方面，都不構成對楊秀清的挑戰。

而且，秦日綱對楊秀清是極為忠誠的。

楊秀清軍事思想的匯集體《行軍總要》，就是秦日綱整理楊秀清的軍事思想做出來的。可見秦日綱是真的楊秀清軍事思想的“粉絲”。

而秦日綱在指揮作戰時，則完全接受楊秀清的遙控。甚至連炮位的安置、樣式，都完全聽從楊秀清的安排。相比之下，石達開、胡以晃、羅大綱等人則機動靈活，基本是獨立自主的指揮作戰的。

所以，對于秦日綱本人，楊秀清是完全沒有必要去打壓的。

而楊秀清打壓秦日綱，也不是沖著秦日綱本人去的。

打壓秦日綱，楊秀清是打狗給主人看，沖著洪秀全去的。

秦日綱，是洪秀全的絕對親信。

當年，洪秀全將家人從廣東接去廣西，就是讓秦日綱、陳承瑢去辦的。能將全家人的性命托付于秦日綱，足見洪秀全與秦日綱的信任關系！

是天王死忠也就算了，關鍵：秦日綱還成為洪秀全制衡楊秀清的工具。

洪秀全提拔秦日綱為燕王，提拔胡以晃為豫王，就是要通過增加二王，增加對楊秀清的制衡！

這種情況下，楊秀清當然要找機會削去其王爵，當然要通過罰其為奴來削弱他的威望和影響力，當然要找機會杖責杖責來給天王看！

楊秀清打壓秦日綱，打的其實是天王！

楊秀清與石達開的關系：合作大于沖突

楊秀清與石達開之間，雖然也有沖突，但合作關系是大于競爭關系的。

1、歷史關系：一直是合作大于沖突。

首義諸王中，石達開的地位最低，年紀最小，他當時沒有直接與楊秀清、蕭朝貴爭奪領導權。

因此，石達開也就是“中間派”，是各派爭奪的對象。

雖然石達開一直保持“中間”身份，沒有明顯站隊，但是，他的表現，實際上是對楊秀清有利的。

當年，蕭朝貴與楊秀清爭權。

石達開一直不太相信迷信的東西，但是，他很反感蕭朝貴一天到晚“天兄下凡”，甚至公開頂撞過“天兄”。

相反，楊秀清“天父下凡”時，石達開大概是為楊秀清的氣場所折服，每次都戰戰兢兢、汗流浹背···

因此，從歷史關系的角度來說，雖然石達開沒有站隊楊秀清，但是，他對楊秀清沖突一直不大，甚至間接地幫助過楊秀清。

2、分工關系：仍然是合作大于沖突。

太平天國定都天京后，石達開經常外出主持西征。

此時，楊秀清與石達開之間，自然也存在一定程度的競爭關系。

因此，楊秀清經常將石達開調走。

石達開主持西征，連下九江、廬江等地，形勢大好；楊秀清遂調石達開回京。

石達開再次主持西征，取得九江-湖口大捷，扭轉西征局勢，又重新奪取武漢三鎮并江西打下大片地區后，被楊秀清調去參加破江南大營的作戰。

打破江南大營后，楊秀清沒有讓石達開重新回到江西統領自己的老部隊，而是讓石達開去湖北主持作戰···

如此這般的調來調去，自然是楊秀清防止石達開在軍隊和地方坐大的預防性措施，顯示出二人之間微妙的競爭關系。

然而，楊秀清與石達開的沖突，大約也就到這里了。

當年，石達開沒有參和進楊秀清與蕭朝貴的競爭；后來，石達開也沒有過多參合楊秀清與洪秀全、韋昌輝等人在天京的勾心斗角。

相反，石達開在外的勝利，對于楊秀清提高自己的威望，鞏固自己的地位是極為重要的。

3、用人上唯有依靠石達開。

當時，太平天國開了多處戰場。北伐、西征、天京保衛戰，這些都在同步進行。

但是，總體上看，只有石達開參與指揮的戰場，形勢會比較好。

北伐，早已經失敗了。

天京保衛戰，也很長時間打不開局面。

西征：一開始用賴漢英，結果圍攻南昌93日不下，貽誤戰機；后用石達開，迅速打開局面；隨后，石達開調走，秦日綱來指揮，結果，太平軍敗出湖南，丟掉武漢三鎮，后又兵敗田家鎮，水營損失殆盡，戰線被推到了九江；石達開再來指揮西征，又逆轉局勢，奪取武漢三鎮及江西大片地區，形勢鼎盛···

石達開后來出走后，打仗確實打得不好，但在楊秀清時期，石達開是真得好用，甚至是唯一在戰略方向上能起到定海神針作用的將領。

從楊秀清屢屢把石達開調走來看，楊秀清也是希望有人能頂替石達開。

但實踐證明：楊秀清一直沒有找到能頂替石達開的人。

這種情況下，楊秀清當然只有重用石達開了！

所以，楊秀清與石達開之間，一直就是合作大于沖突！

但是，需要強調的是：這種合作大于沖突的關系，是以石達開屢屢在形勢大好時突然被調走，以西征總是一波三折，以組織效率的極大犧牲為代價的！

權力斗爭，是永遠不可能避免的。

楊秀清打壓韋昌輝、秦日綱，是出于權力斗爭的考慮，這本是正常的，歷朝歷代都不少見。

但是，打壓手段如此低級、荒誕，則為二十五史所未見。

楊秀清對石達開確實少了一些打壓，二人之間也維系著合作大于沖突的關系。

然而，這種關系能夠維系，前提是石達開總是在局勢大好的時候突然被調走，導致西征戰事總是一波三折···

顯然，這種關系的維系，是以極大程度上犧牲效率為前提的。

要打壓，則手段低級而荒誕；要合作，則以犧牲效率為代價···

如此太平天國，怎能有不敗的道理呢？