作者丨梳子姐

前些日子，某地有個縣發(fā)生了因飲酒導(dǎo)致的事故，結(jié)果把事情鬧大了，讓很多人都受到影響。

當(dāng)時我就預(yù)測，肯定會進(jìn)行大范圍的整治行動，至少三兩個月內(nèi)餐飲相關(guān)行業(yè)不會太忙碌。

聽一位體制內(nèi)朋友講，每天早晨上班的時候，已經(jīng)有人拿著酒精測試儀在辦公樓開始隨機(jī)測酒精了，也沒說不讓喝酒，就是測測看誰喝酒了，還是挺嚇人的。

早上看到一段視頻，某地有個縣召開會議，專門整治違規(guī)行為，各相關(guān)負(fù)責(zé)人現(xiàn)場簽訂承諾書，簽完后交給主要負(fù)責(zé)人保存。

回頭查了查詳細(xì)情況，為壓實責(zé)任，這個縣層層簽訂承諾書，各個部門班子成員與主要負(fù)責(zé)人簽承諾書，各科室負(fù)責(zé)人與上級責(zé)任人簽承諾書，通過層級簽訂實現(xiàn)全員覆蓋，每個干部職工都有書面承諾。

簽訂承諾書，看似很有必要，但仔細(xì)推敲起來會發(fā)現(xiàn)其中問題很多。

第一個問題，就是這種承諾書有多大約束力。

別說簽承諾書，那些信誓旦旦的人，不也是說一套做一套，該怎樣就怎樣么。

這年頭，誠信似乎越來越稀缺，誰還會把承諾當(dāng)回事？

若被動的承諾能管用，那簡直是天方夜譚。

第二個問題，對具備完全行為能力的成年人有必要用這種管束方式嗎？

具備最基本的認(rèn)知能力，是成年人該有的素養(yǎng)。

拿出管理幼兒園小朋友的招數(shù)去管理成年人，只能是徒增形式主義。

道理講清楚了，規(guī)定講明白了，誰出問題就依法依紀(jì)處理誰，這么簡單的邏輯，為什么搞得那么復(fù)雜呢？

第三個問題，一個人究竟要簽多少承諾書？

有些問題確實需要重視，需要簽承諾書來加持，那么除了這一個問題，其他方面問題是不是也要簽承諾書以示重視呢？

若每個具體問題都簽一本承諾書，這得消耗掉多少紙張？

有位朋友聊過自己的親身經(jīng)歷，Y情期間家人身體突然不舒服，著急去醫(yī)院做檢查，但小區(qū)把門的誰都不敢放他們出去，最后費了很大勁，找了好多人才勉強(qiáng)通融讓他們?nèi)メt(yī)院，前提是必須簽承諾書，承諾一切后果自負(fù)。

他說根本沒看承諾書的內(nèi)容就簽了，家人健康最重要，根本沒心思去管那些承諾書的內(nèi)容。

既然承諾無用，那么簽承諾書的目的是什么呢？

這是管理者留的后手，萬一有誰出了問題，就把承諾書往桌上一擺，至少可以免除或減輕責(zé)任。

準(zhǔn)確地說，承諾書屬于留痕范圍，意思是我該開的會開了，該搞的教育搞了，該提的要求提了，剩下再違規(guī)就與我沒關(guān)系了。

明明知道這是形式主義，但為了規(guī)避風(fēng)險和責(zé)任，似乎也沒有更好的選擇。

基層確實很難，頭痛的時候趕緊醫(yī)頭，腳痛了又忙不迭醫(yī)腳，上面強(qiáng)調(diào)什么就使勁抓什么，至少保證先過關(guān)再說。

五一期間，某地發(fā)生了交通事故，事發(fā)后當(dāng)?shù)睾芸煸诠徽九c馬路中間安裝了防撞柱。

出了問題馬上采取措施，看起來表現(xiàn)很完美實際經(jīng)不起推敲，只在公交站臺安防撞柱有用嗎？

馬路邊的商場、商店、飯店，這些地方要不要也安防撞柱？

照這個邏輯推理，是不是所有馬路邊都加防撞柱？

解決醉駕問題不在于安了多少防撞柱，解決吃喝問題不在于簽了多少承諾書，用一個問題解決另一個問題，只會摁下葫蘆浮起瓢，像無頭蒼蠅般疲于奔命。

寫到這里，想起北京一家官媒對“摜蛋”游戲進(jìn)行嚴(yán)厲批判的鬧劇，在他們眼里，這項活動成了問題的根源。

難道沒有這項活動就不會產(chǎn)生其他問題了嗎？

就事論事，形而上學(xué)，抓住細(xì)枝末節(jié)的事過度用力，只會揀了芝麻丟了西瓜，到最后芝麻也剩不下。

冰凍三尺非一日之寒，很多問題的出現(xiàn)取決于背后的邏輯和文化基因。

大自然中的問題不可能被徹底消滅，人性中的某些特質(zhì)也不可能得到徹底改變。

如何秉持理性的態(tài)度和方法求得最大公約數(shù)，需要智慧和能力。

-完-

筆不阿貴，文不奉承

yanbaoer2024

比較犀利的文我會發(fā)這個備號上