說到全球最賺錢的影視IP，那可能要數《哈利·波特》了。

從小說暢銷全球，到電影票房屢破紀錄。

它這一個系列，甚至可以抗衡整個漫威電影宇宙了。

如今，距離電影版《哈利·波特與死亡圣器（下）》上映，已經過去14年。

在這段時間里，IP衍生出了舞臺劇、主題樂園、外傳電影《神奇動物》系列。

但始終沒有一部作品能真正撼動「哈利三人組」在大家心中的地位。

直到——

HBO正式宣布，要推出劇版《哈利·波特》。

從選角開始，這部劇就注定無法「悄悄開拍」。

最近，主角三人組的演員名單一出，瞬間引爆全網，甚至《哈利·波特》官微趕忙關閉了評論區。

到底是什么，引起了這么大的爭議？

今天，魚叔就來好好捋一捋這場口水仗。

「黑化」的斯內普

劇版中最先引發激烈爭議的，是斯內普教授的選角。

新斯內普，由黑人演員帕帕·厄希度出演。

他曾在《黑鏡》《真相捕捉》中表現不俗。

問題是，在《哈利·波特》的原著里，斯內普的形象極為鮮明：

烏黑長發、灰黃色的臉、蒼白如暗處植物的少年，油膩的頭發垂到桌子上……

而帕帕的氣質、膚色，與這個描述完全不沾邊。

于是，不少網友開始質疑：「這是政治正確過頭了吧？」

網友自發p的「試鏡」照片片

也有人說，這種為了政治正確的選角，才是最不政治正確的。

反而讓書中一些情節，瞬間上升成種族沖突。

試想一下，書中那些關于詹姆斯·波特與小天狼星在學生期間欺負斯內普的內容，瞬間就變成了種族歧視。

詹姆斯·波特也立馬被爆改為「3K黨」。

而斯內普向伏地魔俯首稱臣的場景，就變得更加意味深長了。

雖說斯內普是間諜，但食死徒中加入了一位黑人，反倒使得這個種族主義團體變得種族包容了。

在種族歧視上，詹姆·波特似乎比伏地魔更有問題？

既然斯內普不一定要是白人，那么亞裔是不是也可以作為備選項呢。

有熱心網友已經為HBO選出更為合適的人選了：

「黑內普可以，沈內普咋不行，他還自帶麗麗」

拉丁裔的赫敏與「霸凌者」哈利

主角團「鐵三角」的爭議與槽點也有不少。

首當其沖的，就是赫敏的選角。

或許是因為電影版的艾瑪·沃森過于耀眼，這一次的赫敏格外搶手。

連馬爾福父親的演員杰森·艾薩克，都想毛遂自薦。

「我希望這次回歸能飾演赫敏」

在征集三位主角之初，HBO官方就曾宣傳過要致力于包容、多元化的選角。

這就導致后面流言四起，赫敏可能也要「黑化」。

當劇版人選官宣后，大家一面為沒有「黑化」的赫敏松了口氣。

另一面，也因為拉丁裔的選角感到有點懵。

好在，小演員的履歷，比較讓人放心。

阿拉貝拉之前是一名音樂劇演員，曾擔任人氣音樂劇《瑪蒂爾達》的主角，在倫敦西區演出。

有人扒出她在舞臺上表演唱歌的視頻，實力是很不錯的。

之前的艾瑪版赫敏，雖然好看靈動，但也被不少書粉吐槽與原著不符。

倒是阿拉貝拉亂糟糟的頭發與兔牙，和原著中的赫敏如出一轍。

比起赫敏，第一主角哈利的選角更讓人擔憂。

從三萬名候選人中脫穎而出的扮演者多米尼克，也是一名童星。

官方放出的照片，也不知道是角度還是其他什么問題，C位「哈利」居然讓人感到一絲詭異。

多米尼克過于燦爛的笑容與堅毅的眼神，與從小睡在樓梯間營養不良，一直被欺負有些自卑的小男孩有一定的差距。

還有網友拿出「網傳馬爾福」的演員照片進行對比。

表示劇版中的兩人站在一起，似乎「哈利」才是那個霸凌者。

網傳馬爾福的演員，并不屬實

等到真正扮演馬爾福的演員官宣后，風向又變成「霍格沃茨bully雙子星誕生」。

不過，也有網友找到多米尼克其他照片，并P上了眼鏡。

魚叔覺得，還是很有那個味兒的嘛。

美國人鄧布利多

在電視劇中扮演鄧布利多的演員，是美國知名演員約翰·利思戈。

他曾六獲艾美獎，獲得過托尼獎，絕對的演技大拿。

而且已經79歲的他，在外形上也是比較符合德高望重且充滿幽默智慧的鄧校。

可，他是一個美國人。

要知道，自打《哈利·波特》拍成電影后，有一個梗就一直流傳在英國演員之間：

「我是唯一一個沒有參演《哈利·波特》的英國演員」

從影版到劇版，不少英國籍演員都在等待進入魔法世界的大門。

這次好不容易又有了一個機會，結果被一個美國人拿走了。

英國演員們有沒有抱怨魚叔不清楚，網友倒是先發出不滿了。

而且因為約翰·利思戈已經是高齡，劇版《哈利·波特》可能要有長達十年的拍攝、制作、播出周期。

所以也有人擔心他能否應付得來。

其實，約翰·利思戈在接受采訪時，也表示做出這個選擇很不容易。

這部劇可能成為定義他演員生涯最后一章的作品：

「等到最后一季殺青派對的時候，我已經87歲了，這是個艱難的決定，不過我還是同意了」

對于美國人的身份，他覺得并不是問題。

畢竟他是畢業于倫敦音樂與戲劇藝術學院。

曾在《王冠》中精彩地演繹了英國首相丘吉爾，并因此獲得艾美獎最佳男配獎。

對于老爺子的實力，魚叔還是放心的。

未知的伏地魔

比起前面幾個，這一條其實根本算不上爭議，倒不如說是樂子。

畢竟伏地魔作為最主要的角色之一，其演員人選十分重要。

電影版出演這一角色的，是演技派男神拉爾夫·費因斯。

所以，誰能在這個賽道上與他一決高下，一直是人們的關注焦點。

官方一直沒有宣布最終人選。

等不及的網友們，紛紛給出了自己心目中的伏地魔演員。

只是有一點。

電影中伏地魔的形象實在是太過深入人心。

這就導致拉爾夫·費因斯之后再出演怎樣的角色，帥的也好，壞的也罷，人們腦中永遠揮之不去他那個「無鼻光頭」的造型。

這也導致，呼聲最大的演員基蓮·墨菲被熱心網友「試裝」后，讓一眾網友哀號：

「我不要沒有鼻子的基蓮！」

J·K·羅琳「恐跨」爭議

相比之下，劇版《哈利·波特》最大的爭議還不是演員。

而是原著作者J·K·羅琳。

她關于「跨性別者」的言論，至今仍在發酵。

不僅《哈利·波特》電影版的演員們出現站隊的跡象，許多粉絲也開始自發將羅琳從《哈利·波特》世界中除名。

《哈利·波特》電影20周年節目，甚至也沒有邀請羅琳。

網絡上也開始出現大量惡毒語言，對她進行網暴。

羅琳甚至還被極端粉絲跟蹤，寄送死亡威脅。

總而言之，「政治不正確」的這頂大帽子是在羅琳頭上扣死了。

然而，一直靠向政治正確的劇版《哈利·波特》，卻沒法將原著作者拒之門外。

這一次，羅琳不僅將擔任制片人，而且會深度參與電視劇制作，甚至擁有「一票否決權」。

于是，反對羅琳的人群，開始抵制這部劇。

羅琳：帶把的「女性」和魔法一樣，不是真實的

不過，有反對，就有支持。

因為之前有傳出會有大量變性與跨性別演員出演劇版《哈利波特》。

所以不少人感嘆：

「太好了，應該不會是政治正確版《哈利·波特》了」

只是，羅琳的炮火似乎只針對跨性別議題。

對其他色盲選角，并沒有太多異議。

就在前段時間，即將出演劇版斯內普的演員帕帕·埃西杜，實名簽署了一份跨性別權利信，支持英國的跨性別權利。

羅琳用十分尖銳的語言，在推特上發表了一篇文章來指責簽約的演員。

有傳言說羅琳將解雇這名演員。

但羅琳，很快就進行了辟謠。

她表示，自己無權、亦無意解雇任何演員。

縱容有如此之多的爭議和罵戰，劇版《哈利波特》的進展依然備受關注。

而人們之所以會有如此激烈的反應，還是因為電影版《哈利·波特》太經典了。

只要提到其中一個人的名字，就會有相對應的形象出現。

在這樣的前提下，無論劇版如何制作，都會有人不滿。

但其實，劇版《哈利·波特》并非毫無期待之處。

因為這次的拍攝并非對電影的改編，而是基于原著小說的創作。

原本，電影版因為時長的限制，導致書中很多精彩場面無法一一呈現。

緊趕慢趕的敘事節奏，也讓太多細節一筆帶過，讓人感到有些潦草。

而劇版體量更大，也有更大的敘事空間，說不定能讓我們看到更貼合原著的故事，獲得更漫長更沉浸的魔法校園體驗。

另外，其實被人們奉為經典的電影版，在當年也并非所有人都買單。

像是當初關于赫敏與金妮的人選，就有很多不滿意。

還有一些情節的刪改、人物性格改寫也遭到了不少質疑。

所以劇版究竟如何，現在就下定論可能還為時過早。

畢竟，一代人有一代人的經典。

不同年代的創作者和觀眾，會有著完全不同的表達與追求。

就像拉爾夫·費因斯被問到對電視劇的看法時，說的那樣：

「我覺得新一代的觀眾可能更希望看到一種新的呈現方式」

那么，全新的魔法世界究竟如何。

咱們2026年見分曉。

全文完。

如果覺得還不錯就隨手點個「贊」和「推薦」吧。

助理編輯：旺達的托馬斯