三年以來，俄羅斯跟烏克蘭第一次直接談判最終草草收場。這次談判到底談成了什么，又有什么沒有達到預期呢？我們今天來好好聊一下。

這次談判比較積極的是雙方達成了大規模的戰俘交換協議 —— 我沒記錯的話，這應該是打了三年以來第一次這么大規模的戰俘交換。但是我們期待中的停火并沒有達成：雙方都提出了各自的停火條件，俄羅斯要求烏克蘭從多個方向撤軍，而烏克蘭方面則認為應先停火 30 天再談判。也就是說，雙方在 “先停火還是先談判” 的問題上存在分歧，烏克蘭主張 “先停火再談判”，俄羅斯則主張 “先談判再停火”，因此目前此事沒談攏。不過比較積極的是，雙方達成協議，接下來會繼續以書面形式溝通停火事宜，至少這比之前的情況要好一點。

另外，烏克蘭方面提出希望兩國總統直接對話，讓澤連斯基與普京見面溝通，這也是一個比較積極的信號，說明烏克蘭確實有一定的和解誠意 —— 畢竟打了這么久，烏克蘭越打越窮，如今美國和歐洲的援助越來越不給力。特朗普對這場戰爭的態度一直模棱兩可，上任前他曾聲稱上任后會用兩天時間結束戰爭，但上任后并未執行，而是一直拖著，這次也沒有親自到談判現場。美國對烏克蘭的資源支持已遠不及拜登時期 —— 拜登時期不斷批準援助方案，資金、武器源源不斷地支援烏克蘭，而特朗普只想從烏克蘭挖走好處，逼著烏克蘭簽署礦產協議，試圖收割其礦產資源，他始終從生意人的角度出發，不會做賠本買賣。因此，烏克蘭也意識到，特朗普上臺后，他們確實沒有資本再跟俄羅斯打下去。

雖然俄羅斯經濟也很困難，通貨膨脹率高達百分之十幾，基礎利率漲到 20% 以上，但俄羅斯體量大，即便再艱難，以大體量對抗烏克蘭小體量，若單挑烏克蘭早已被擊敗。所以現在烏克蘭比較著急，而普京雖然面臨經濟壓力，但俄羅斯已經支撐了 3 年，再堅持一段時間仍有可能，因此普京提出的要求比烏克蘭更嚴格。

這次談判對戰場走勢短期影響不大，但長期來看算是一個較好的開端，同時也證明了一個事實：戰爭開啟容易，收場難。就像美國當年在阿富汗陷入 20 年，花了 2 萬多億美元卻一無所獲。俄羅斯經濟經此一役，真的倒退了 10 年。

不過，目前這場戰爭對世界的影響已不如 3 年前那么大。現在歐洲、中國、美國等各方都已習慣了新的世界秩序：歐洲已解決了沒有俄羅斯能源的問題，三年前剛切斷俄羅斯能源時他們確實困難，能源價格一度暴漲，但現在已找到替代方案；整個世界也習慣了俄羅斯與世界經濟的脫鉤，畢竟俄羅斯在世界經濟中的占比相對不高；中國這三年來政策得當，一直保持中立不結盟的態度，希望雙方通過積極對話解決問題，既沒有過分占俄羅斯的便宜，也沒有正面參與戰爭、支援俄羅斯，因此俄羅斯無論是繼續打還是和解，對我國影響都不大。相反，俄羅斯這幾年借助中國市場、物資等解決了很多問題，若沒有中國這個強力后盾，失去美國等市場后其經濟會更糟糕。

如今，對世界經濟影響最大的其實是中美兩大巨頭的自我調整，因為兩國對全球經濟的占比實在太大。世界經濟要重啟，美國需解決債務、赤字問題，中國需解決地方債務、房地產、內需等問題。當中美各自解決好自身問題后，全球經濟才會重啟并重回正軌，而俄烏戰爭現在已慢慢走向邊緣化。