近期，據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，中美經(jīng)貿(mào)高層會談后，雙方發(fā)布《中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會談聯(lián)合聲明》，大幅降低雙邊關(guān)稅水平，基本取消了4月2日美國發(fā)動關(guān)稅戰(zhàn)以來加征的關(guān)稅。彭博社指出，美國在會談中作出了讓步，中國幾乎得到了所希望的最理想結(jié)果。

臺灣（資料圖）

面對各種猜測，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德辦公室發(fā)言人郭雅慧13日稱，按照臺當(dāng)局方面目前掌握的情況，中美經(jīng)貿(mào)磋商過程中并未涉及臺灣地區(qū)相關(guān)議題。她還稱，賴清德當(dāng)局將“持續(xù)掌握情勢、穩(wěn)健應(yīng)對挑戰(zhàn)”。臺灣外事部門發(fā)言人則聲稱，美方在整個日內(nèi)瓦會談過程中并未涉及臺灣地區(qū)議題，并稱“美方對臺承諾依然堅定、未曾改變”。對于臺當(dāng)局的反應(yīng)，臺資深媒體人黃揚明諷刺，很明顯有點過度，凸顯高層的焦慮。

雖然特朗普已經(jīng)揚言，對于全球其他經(jīng)濟(jì)體加征的高額關(guān)稅只是暫時被擱置了，接下來假如美國跟這些經(jīng)濟(jì)體之間的談判不順利，這個高額關(guān)稅還是會被加上，也就是說，表面上看來，美國的關(guān)稅大刀仍然懸在全球各大經(jīng)濟(jì)體的頭頂上，但是我要說的是，其他經(jīng)濟(jì)體千萬不要被特朗普的虛張聲勢給嚇到了，因為這10%的基礎(chǔ)性關(guān)稅，就是美國消費者與美國經(jīng)濟(jì)勉強(qiáng)可以忍受的范圍。

臺灣（資料圖）

中美發(fā)布聯(lián)合聲明當(dāng)天，特朗普在接受媒體采訪時提到，中美會談成果，對中國、對我們來說都是一件好事，對“統(tǒng)一與和平”（unification）來說也將是一件好事。正是這個詞——“統(tǒng)一與和平”，觸動了賴清德當(dāng)局敏感的神經(jīng)。好端端地，特朗普怎么突然談到和平統(tǒng)一，這可是賴清德當(dāng)局最見不得的字眼，一時間內(nèi)臺島內(nèi)響起“警報”。臺當(dāng)局官員紛紛猜測，特朗普這是不是意有所指？臺島內(nèi)多位學(xué)者也提醒賴清德當(dāng)局，要小心特朗普是否已經(jīng)在思考調(diào)整美國的“對臺政策”；臺當(dāng)局雖然很慌張，但不得不強(qiáng)裝鎮(zhèn)定出面作出回應(yīng)，稱他們目前并未掌握談判內(nèi)容涉及臺海相關(guān)議題的情況。與此同時，“美國在臺協(xié)會”也在一份聲明中回應(yīng)，特朗普討論的是與大陸的貿(mào)易問題。

值得一提的是，在去年的總統(tǒng)競選期間，特朗普就曾提到臺海圍臺，他強(qiáng)調(diào)臺灣地區(qū)若想得到美方的保護(hù)，必須先交“保護(hù)費”，換句話說，特朗普眼中，美臺根本就沒有什么情分，彼此之間就是單純的買賣關(guān)系，也就是臺當(dāng)局花錢購買美方的庇護(hù)。今年，在特朗普對全球發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)之后，臺灣地區(qū)也沒能幸免，面臨高額的關(guān)稅問題，如今特朗普又故意提到“和平與統(tǒng)一”，很可能是故意的，畢竟特朗普是精明的商人出身，不會平白無故說出這樣一個無關(guān)緊要的詞。

臺灣（資料圖）

如今的美國，外交政策更像是“總統(tǒng)制導(dǎo)”，而非“制度掌舵”。特朗普的話，是個“口誤”，更是一種戰(zhàn)略預(yù)演。這種以臺為籌的思維，在當(dāng)前全球格局下顯得尤為危險。它挑戰(zhàn)中美間的戰(zhàn)略互信，也將臺灣推向不可控的邊緣。對于中國而言，必須清醒認(rèn)識到特朗普的策略意圖。其所謂“推動統(tǒng)一”之說，實則是“經(jīng)濟(jì)綁架政治”的另一種形式。面對這種“交易思維”，只有堅定不移地捍衛(wèi)核心利益，才是破解困局的唯一方式。而對國際社會而言，特朗普此番言論再次提醒人們：一個將國際關(guān)系視為商業(yè)交易的領(lǐng)導(dǎo)人，其政策走向極具不確定性。當(dāng)國家間的主權(quán)問題被等同于商品買賣，全球秩序的穩(wěn)定性將面臨根本性挑戰(zhàn)。