關注公眾號，西風的羅盤，方能閱讀正文《互降115，和談落地，世界又要恢復舊秩序了？》

上午聊如今這一代年輕人的紅利在哪里的時候，有好些讀者問了我這么個問題。

就是那些欠發達國家，不安全，方方面的不安全，有治安上的，有醫療上的。

而且生活條件普遍太差。

你說的非常對，但我反過來問你，一個地方，比你現在所處的地方還要發達，或者一樣發達。

但就是求著你去做人上人，當地人是多想不開啊？

如果你學過數學，我教你一個非常簡單的判斷一切事物的基準原則，它就是：

甭管預期和概率這兩頭怎么波動，數學期望本身，就在那里，不增不減。

歷史上西方人很窮的時候，把東方描述成遍地黃金的比他們發達的地方。

這叫什么？這叫預期很高，你到了東方，你就是馬可波羅，你可以發財。

問題是，容易到么？太難了。航海技術不發達，九死一生，抵達的概率太低了。

一個很高的期望乘以一個很低的概率，就是它的數學期望。

后來西方人變富了，到了清末，變成列強了，而東方的人均收入大幅度落后。

這時候，你去東方，期望降低了，概率提升了，你去看那個數學期望，還是那么多。

不增不減。

你想明白就這點事兒，你買彩票，高預期低概率，萬一中了是很多錢，但是萬分之9999，都中不了。

你上班，低預期高概率，一般不會拿不到工錢，但發工資也不會發到讓你滿意。

兩個都不滿意的選項里面做選擇題，不要去想高預期高概率，沒那種事兒。

擱在出海這件事上，是一模一樣的，你以為清末列強來東亞做洋指導的那些人，他們是享福來了？

你想多了。

你哪怕多看幾部歐美老電影，都會看到很多關于那個年月的描述，站在對方視角下的描述。

美國的醫生，為了多賺幾個補貼，帶媳婦來到東亞工作。沒幾年，染病掛了。

兩個人來，一個人回去。

這樣的電影當中的橋段，太常見。

如果你生活在那個年代，你出生在美國，我讓你去看東亞，就跟現在你去看非洲，是一樣的。

你會覺得當地飲食不干凈，水不干凈，醫療條件太差，各種問題。

所以一百年前，什么人會離開美國本土？離開英國本土？前往東亞？

家貧走四方，他在當地的生活體驗肯定不好。

否則他就不會從一個工業國來到一個農業國。

人這輩子的體驗是兩部分構成的，一部分叫做物質，就是你說你吃什么，穿什么，醫療是什么。

另一部分叫精神，俗稱你和你周圍人的差距。

當時的英國人來東亞當洋指導賺補貼之前，人家也計算過的，這種東西都留有歷史文檔。

100年前，有個英國人記錄了他在英國和在中國生活的對比。

他在英國賺的是英鎊，過的是小中產的生活，吃的很好，肉蛋奶齊全，各種洋酒喝著，有巧克力咖啡，穿的也很好，用的是工業品。

但是家里沒啥結余，也請不起家教，雇不起保姆，因為人工貴。

他去大清做洋指導，領的是三倍薪，他發現自己可以天天下館子，圍繞他們一家伺候的，常備的就有8人，里面有包月的黃包車夫，有廚師，有打掃衛生的丫鬟，還有家庭教師。

在他的筆下，他的生活，物質上其實是下降了，因為有些工業品他買不到，這里的食物他也不怎么愛吃。尤其令他頭疼的是，醫療條件特別差。

但是，他覺得他精神上很充實，因為談笑往來的都是大人物，如果是和他以前同階層的人，則是小心翼翼諂媚的和他講話，更不要說8個人成天圍著他伺候。

這一切的感受，和他在英國國內備受冷落的小中產體驗，完全不同。

他很享受這一切，而且，更重要的是， 他居然只花了30%的收入，存下了70%。

這份歷史文檔很有意思的，有意思就有意思在，這個昔日的洋指導，闡述了自己內心的反復權衡，以及取舍。

所以你把這個問題擱在今天也是一樣的，有好處的事情，就有壞處。

你有錢，哪兒都香。

你沒錢，你又想體驗人上人，那你只能去欠發達的地方呀。

你以為當年的列強是享福來了？那只是站在我們的視角下。

清朝人生于此，長于此，他是拿自己的處境和洋指導的處境做比較，當然覺得對方享福。

但對方并不是這樣，對方是工業文明的原住民。人家是用人家昔日的處境和當下來你這里的處境在比較。

那么今天，隨著我們發展了，你要不要出海去欠發達國家，也是一樣的。

你也會和自己的處境比較。你也會嫌棄那些欠發達國家醫療不好，衛生不好。

這就叫列強的苦惱，列強也有苦惱的，列強也不得安逸的，列強也沒法東食西宿的。

別說列強，哪怕列強里的一哥美國，也是年年在掙扎，歲歲在權衡。

我那天講關稅落地與舊秩序，在第二個話題里面給你們完整的敘述了過去的幾十年來，美國是怎么努力在特里芬悖論的漩渦里掙扎的。

你們以為他們是躺平的？幸福的享受了幾十年的美元霸權？

想多了。

對方天天都在嘗試解決，可是左支右絀，怎么都解決不了，這才是生活本身的樣子。

上周五，穆迪拿走了美國最后一個3A評級。從此，美國一個3A評級都沒了。

這個就叫周期，你甭管過程中怎么折騰，今天誰放狠話，明天誰說啥，周期變了么？

沒有。

巴菲特為什么持有大量現金？很簡單，對沖美國資產風險。

索羅斯為什么從個股調倉到標普500？很簡單，用減少小船，增持大船的方式，對沖美國資產風險。

盡管都是美國資產，問題是，小船波動比大船大呀。

至于橋水，這個就非常徹底了。

我講過很多次的，我說美元資產與黃金9：1的對沖模型還不夠，最好8：1：1，就是美元資產8，非美資產1，黃金1。

橋水真就這么干了呀，你看，橋水今年的做法就是我去年的建議。

我相信這個比例還能調，就像我那天在舊秩序里說的，也許8還是不安全，還要調，比如7。

我問你，你覺得是巴菲特沒錢，索羅斯沒錢，還是達利歐沒錢？

有錢人不也得天天琢磨對沖策略，有錢人不也得天天面對現實么？

那憑什么你可以說，我又沒錢，還可以隨便跑去一個地方當人上人，還要醫療好，衛生好，治安好。

你這么能，咋不上火星呢？

真應驗了《我的團長我的團》里面那句臺詞，命都不要，就要安逸。

生活不是爽劇，爽劇里啥都有，生活中啥都沒有，只有真實。

無非你愿不愿意面對它。關注公眾號，西風的羅盤，方能閱讀正文《互降115，和談落地，世界又要恢復舊秩序了？》