上海
雷速體育5月19日訊 意甲第37輪的對決，帕爾馬主場0-0戰(zhàn)平那不勒斯，比賽中出現(xiàn)了2次爭議判罰。不過盧卡?馬雷利分析表示，所謂的2次爭議判罰當(dāng)值裁判都做出了最正確的處理。
對于巴洛格疑似在禁區(qū)內(nèi)手球犯規(guī)，盧卡?馬雷利認(rèn)為主裁不吹罰點(diǎn)球是正確的，“他的手部動作位于身體后方，而且是為了避免摔倒的支撐性動作，而根據(jù)FIFA的手球規(guī)則，若手部接觸球時屬于自然支撐身體平衡且未擴(kuò)大防守面積，就不應(yīng)該吹罰點(diǎn)球，當(dāng)值裁判沒有表示是正確的。”
比賽的尾聲階段，那不勒斯獲得過一粒點(diǎn)球，但VAR介入后取消了點(diǎn)球判罰，盧卡?馬雷利表示從慢鏡頭來看，那不勒斯替補(bǔ)登場的西蒙尼，首先在拼搶中踢到了帕爾馬的切爾卡蒂的腿部，導(dǎo)致后者倒地，這一接觸被認(rèn)定為西蒙尼搶球動作失誤，而非切爾卡蒂的故意犯規(guī)，西蒙尼有犯規(guī)動作在先，內(nèi)雷斯雖然隨即制造點(diǎn)球，但VAR介入符合“糾正明顯誤判”的原則，因此改判合理。
盧卡?馬雷利強(qiáng)調(diào)，2次爭議判罰均展示了現(xiàn)代足球裁判體系，對于規(guī)則細(xì)節(jié)的嚴(yán)格執(zhí)行，雖然結(jié)果可能引發(fā)爭論，但判罰本身符合程序正義。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
