“如果家庭資產(chǎn)沒有1個億，誰會花百萬元買一對耳環(huán)？”

近日，黃楊鈿甜佩戴的耳環(huán)鬧得沸沸揚揚的，網(wǎng)友們通過細節(jié)對比，指認出指認該耳環(huán)疑似為格拉芙 2013 年推出的祖母綠鉆石款售價230萬之多。

5月16日其父回應稱：女兒佩戴的僅是 "普通裝飾品"，并非正品。而同款耳環(huán)仿款在2024年即有網(wǎng)店出售，價格從五十到百元不等。目前該耳環(huán)所屬品牌官方網(wǎng)站已無同款在售。

更關鍵的是，格拉芙作為王室御用品牌，其蝴蝶系列耳環(huán)采用頂級天然寶石與專利切割工藝，全球限量不足 20 件，官方從未開放公開銷售渠道。難道真是假的？

對此，更是有珠寶鑒定師通過高清照片分析指出，從照片上看，耳環(huán)的顏色、做工和質(zhì)感都不太像正品！寶石定制成本較高，祖母綠的價格差異大，黃楊鈿甜佩戴的耳環(huán)仿品可能都算不上。事件迎來反轉了？

不過，有網(wǎng)友直接爆料說道：“某行開了好多次會議，決定力保黃楊鈿甜，讓她家至少準備1000萬，從現(xiàn)在開始洗白的帖子特別多了，還有一些洗白貼相當有水平，第一有的自稱災區(qū)人民，表示捐助款是4億，全部用來修建基礎設施了（實際不止4億，修建花的錢也十分有限），第二，有的表示最后都會不了了之，暗示大家關注也沒什么”

相信群眾的眼睛是雪亮的，這種感覺給人一種“避重就輕了”，若真是百元仿品，為何要在人生重要場合刻意佩戴？又為何反復在鏡頭前展示細節(jié)？現(xiàn)在已經(jīng)不是耳環(huán)的問題了，而是其父親的錢財是否來自真正的渠道。

黃楊鈿甜的瓜，越扒越恐怖

咱們再回顧一下，黃父楊某的職業(yè)軌跡：其 2015-2017 年曾任職于雅安市經(jīng)合外事局下屬單位，2017 年辭職從商，目前名下關聯(lián)企業(yè)包括東陽市橫店黃楊鈿甜影視工作室。其他的企業(yè)出事當天就變更了法人。

在未離職前其母親戴著的梵克雅寶50W全套首飾，手上戴的是卡地亞的手鐲 44.5 萬，住的還是深圳價值 1.8 億的大別墅。

難道這些也是假的？別墅也是紙糊的？都說做明星很賺錢，可惜當時黃楊鈿甜也才是童星，而且也是近年來才逐漸有些名氣。這是錢的來歷仍不知道從何處來。

其父親回應中說自己并沒有參與重建的工作，但是眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)在政府信息公開的公函里面有其名字，該項目屬雅安市重點文旅工程，投資總額達 7.2 億元，建設周期為 2014 年 3 月至 2019 年 12 月，涵蓋景區(qū)規(guī)劃、基礎設施建設及商業(yè)配套開發(fā)。

值得注意的是，該條信息最后留下的電話號碼，跟黃父公司留下的電話號碼一致。而楊偉于 2017 年 6 月提交辭職報告時，項目仍處于主體施工階段，距離原定竣工時間尚有兩年半。

更巧的是，剛離職一個月，他轉頭就開了家工作室，剛開始居然還叫 “雅安潤景文旅策劃”，干的正是景區(qū)策劃之類的活兒，和之前那個 7 億項目明擺著是 “同行”。

而且他家 2018 年買深圳千萬別墅的時間，正好撞上項目土地出讓金大批到賬的節(jié)點，這時間線卡得比電視劇還巧。

這場風波本質(zhì)上是權力監(jiān)督與個人隱私的現(xiàn)代性碰撞。媒體人胡錫進指出：“公眾對公職人員家庭資產(chǎn)的合理質(zhì)疑，與無底線人肉搜索之間存在清晰邊界。相關部門的調(diào)查需要時間，輿論應保持理性等待權威結論。"

截至發(fā)稿，雅安市紀委監(jiān)委表示將在 7 個工作日內(nèi)公布初步調(diào)查結果，而黃楊鈿甜團隊委托的國際權威珠寶鑒定機構（SSEF）也將于 5 月 20 日出具全項檢測報告。

目前紀委已經(jīng)介入了，重點查他離職后三年內(nèi)搞的文旅策劃，有沒有靠在職時的關系和信息賺錢。稅務那邊也發(fā)現(xiàn)，他工作室有 1200 萬收入來自雅安某國企，和景區(qū)開發(fā)的主投資方一模一樣，現(xiàn)在正查是不是把公家項目的錢倒騰到自己兜里。

最后說白了，老百姓就想知道：一個普通公務員，咋能在參與大項目期間，家里突然能買千萬別墅、戴百萬珠寶？這錢到底是干干凈凈賺的，還是沾了項目的光？等著看調(diào)查結果吧，咱普通人心里都有桿秤。