據環球網報道，商務部召開例行新聞發布會，回應近期社會普遍關注的熱點問題，期間媒體就美國商務部工業與安全局針對華為“昇騰”系列芯片的新公告提問。商務部新聞發言人回應稱，中方注意到了有關情況，美方公告是典型的非市場和單邊霸凌做法，充分暴露其單邊主義保護主義本質。美方濫用出口管制措施，對中國芯片產品以莫須有罪名加嚴限制，嚴重損害中國企業正當權益，嚴重威脅全球產業鏈供應鏈穩定，嚴重破壞市場規則和國際經貿秩序。

從表面看，美國給出的理由是：“昇騰芯片可能使用了美國技術”。注意是“可能”。沒有證據，沒有技術報告，僅僅是“猜測”，就敢掀起全球范圍的技術封鎖。如此荒誕的邏輯，不禁讓人質疑，美國所謂的“國家安全”到底是安全的考量，還是技術霸權的遮羞布。其實真正的原因很簡單：中國芯片，尤其是華為的昇騰系列，真的讓美國感到“壓力山大”。昇騰芯片的性能已經達到世界領先水平，FP16算力高達376萬億次，不僅超越了美國向中國限制出口的英偉達A800芯片，還在功耗上節省了15%。

特朗普（資料圖）

美國這套“規則替代+盟友協作”的打法，不是第一次用了，過去在網絡、航空、5G領域都有類似案例。但現在這個AI芯片戰局，有一點不一樣，中國不再是“跟隨者”，而是“并跑者”。美國這套“你不能用中國的，我也不給你美國的”的操作，很容易把盟友推到中間地帶。企業是要生存的，不是來搞政治表態的。你不給我芯片，我就得另找替代。你不給我技術，我就投資搞本地化。美國可以一次次出手，甚至可以發動全球規則體系，但越是封鎖，越是提醒中國“得靠自己”。

如今日益強大的中國，對于美國的限制也早已準備好應對措施。現在我們有自己制定規則的權力。我國有官方制定的阻斷法，如果外國法律或措施不當地影響到中國，可以直接發布禁令，禁止承認或遵守這些外國法律和措施。如果美方無理由阻礙國外公司與華為合作，我國可以直接采取相應措施。同時，我國還有《反外國制裁法》，規定任何人不得或幫助外國對中國公民或組織的歧視性限制。如果美國進行無根據的指控，我國可以使用《反外國制裁法》進行反擊。

特朗普（資料圖）

除此之外，華為昇騰芯片的成功，并不依賴美國技術。據專業人士分析，華為昇騰芯片的供應鏈本土化率超85%，EDA工具和架構設計已實現“去美國化”。這意味著中國在半導體產業供應鏈上的自主可控能力增強，減少了對美國技術和產品的依賴，動搖了美國以光刻機、EDA軟件等為核心的全球半導體控制體系。假以時日，華為昇騰芯片的供應鏈本土化率可能接近100%，到時可以徹底擺脫美國對芯片行業的控制。

要知道我國的華為芯片，一直是通過自有技術成長的。但是美國卻認為中國不可能有此等技術，不可能生產出這么高質量的芯片，所以就分外眼紅，不斷對中國芯片進行打壓。再看美國這次的行為，跟早期美國控制日本研究芯片的方式很像。美國此舉也是想通過控制芯片的流向，遏制華為芯片的發展。想當初日本的芯片如日中天，甚至逼得美國英特爾公司都關掉了7座芯片工廠。美國見此緊急出招，掐斷了日本“冒尖”苗頭。

特朗普（資料圖）

尤其是近些年來，隨著人工智能技術迅速發展，中國同美國齊頭并進的步伐迅速加快，這也成為美國惡意挑起此次芯片戰的導火索。可笑至極地是，美國從來不愿意承認中國科技實力的優秀，卻變相地直言要用美國人工智能芯片來測試一下中國人工智能模型存在的弊端。中國AI模型目前存在哪些問題需要改進，壓根不需要多管閑事的美國來插手。倘若是基于技術交流的測試，中方完全是接受的，但美國如此不地道的做法，簡直是過分至極。