兩周后,韓國將迎來一場決定國家命運的總統(tǒng)大選,而韓國政壇內(nèi)部的斗爭,也已日趨白熱化。
一邊是被彈劾罷免的前總統(tǒng)尹錫悅,揮別國民力量黨,留下“保金文洙上位”的遺言,試圖為保守派續(xù)命;
另一邊是民調(diào)斷層領(lǐng)先的李在明,身披防彈衣站上演講臺,表達(dá)自己的競選主張。
尹錫悅的出局是保守派的斷尾求生,還是徹底崩盤的前奏?李在明身穿防彈衣的露面,又意味著什么?
尹錫悅退黨,保守派的分裂與掙扎
2025年5月17日,尹錫悅通過社交媒體宣布退出國民力量黨,結(jié)束了他與該黨不到四年的“婚姻”。
尹錫悅的這一決定并非心血來潮,而是內(nèi)外壓力交織下的無奈之舉。
去年12月3日,尹錫悅因擅自宣布戒嚴(yán)令引發(fā)全國抗議,隨后被國會以204票贊成的壓倒性多數(shù)彈劾。
今年年4月4日,憲法法院裁定彈劾有效,尹錫悅正式被罷免,成為韓國歷史上首位因彈劾下臺的總統(tǒng)。
此后,他還因涉嫌“內(nèi)亂罪”面臨刑事調(diào)查,支持率跌至個位數(shù),成為保守陣營的“政治毒藥”。
退黨背后,尹錫悅試圖通過切割與國民力量黨的關(guān)系,為黨派選情止損。
民調(diào)顯示,國民力量黨的支持率因尹錫悅丑聞暴跌至25%,遠(yuǎn)低于民主黨候選人李在明的51%。
黨內(nèi)高層多次公開要求尹錫悅退黨,甚至威脅啟動“強制除名”程序,以爭取中間選民的信任。
尹錫悅在退黨聲明中表示:“我雖離開黨,但將繼續(xù)為自由與國家主權(quán)奮斗”。
然而,尹錫悅的這一表態(tài)卻暴露出保守派內(nèi)部的深層裂痕。
國民力量黨內(nèi)部分為“親尹派”與“反尹派”,后者以安哲秀為代表,早在4月8日便宣布參選,試圖以“改革派”形象吸引選票。
但安哲秀的支持率僅為8%,遠(yuǎn)不及金文洙的31%,尹錫悅的退黨短暫提振了金文洙的士氣,卻無法掩蓋保守派選票分散的危機。
金文洙
但無論怎么講,作為韓國保守派的最后希望,金文洙真的能在這次大選中反敗為勝嗎?
保守派的最后希望
5月3日,金文洙在黨內(nèi)初選中擊敗安哲秀,正式成為國民力量黨的總統(tǒng)候選人。
但他的逆襲并非一帆風(fēng)順,金文洙早年因反獨裁運動入獄,主張勞工福利的左翼背景與國民力量黨的極右翼路線格格不入,黨內(nèi)甚至一度以“資格爭議”試圖阻撓其參選。
最終,派系妥協(xié)讓金文洙站上了競選舞臺,但他的“溫和保守”路線能否凝聚分裂的支持者,仍是未知數(shù)。
金文洙的競選面臨多重困境。
首先自然是巨大的民意差距,最新數(shù)據(jù)顯示,李在明的支持率高達(dá)51%,而金文洙僅31%,差距高達(dá)20個百分點。
如何在不到一個月的時間中,同名氣大增,且老謀深算的李在明進(jìn)行對抗,自然是金文洙呀首先解決的問題。
此外,保守派選民目前分裂為金文洙派(31%)、前總理韓德洙派(13%)以及改革新黨李俊錫派(8%)。
金文洙曾呼吁與韓德洙合作,試圖避免選票分散,但韓德洙至今未明確表態(tài)。
如此分裂的黨內(nèi)局勢,讓本就十分被動的保守派面臨更大的競選壓力。
為了翻盤,金文洙提出了一系列“制度改革”主張,包括縮短總統(tǒng)任期、調(diào)整選舉周期等,試圖將選民注意力從“反尹錫悅”轉(zhuǎn)向未來愿景。
他還在5月18日的首場電視辯論中猛烈抨擊李在明的司法爭議,試圖削弱對手的道德優(yōu)勢。
但民調(diào)顯示,金文洙的支持率自初選以來幾乎停滯,修憲口號并未激起選民熱情。
金文洙的突圍之路,實際上是保守派在政治極化背景下的最后掙扎。
而除了保守派這邊在四分五裂的內(nèi)部狀況外,金文洙還要需要再競選中,直面老謀深算的李在明。
老謀深算的李在明
在首爾的競選集會上,李在明身穿防彈衣,站在防彈玻璃后發(fā)表演講,這一畫面成為2025年韓國大選最具象征性的場景。
作為民主黨候選人,李在明以51%的支持率遙遙領(lǐng)先,民調(diào)幾乎預(yù)言了他的勝選。
然而,防彈衣的背后,是韓國政治暴力的陰影和李在明自身的司法危機。
2024年1月,李在明在釜山遇刺,左頸被刺傷,險些喪命,近期競選活動中,他又多次受到死亡威脅,迫使警方升級安保措施。
李在明的防彈衣不僅是對安全的防護(hù),也被解讀為塑造“受害者”形象的策略,以對沖司法爭議帶來的負(fù)面影響。
除此之外,李在明的司法風(fēng)險是其競選的最大隱患,他因涉嫌違反《公職選舉法》被起訴,最高法院已將案件發(fā)回重審。
若6月18日前判決有罪,李在明的總統(tǒng)資格可能被取消,不過,法院已暗示將“考慮大選日程”,大概率推遲判決。
這一“緩兵之計”為李在明爭取了時間,但也讓對手金文洙抓住了攻擊點,指責(zé)其“道德瑕疵”。
盡管如此,李在明的民意優(yōu)勢并未動搖,原因在于他精準(zhǔn)抓住了選民的經(jīng)濟(jì)痛點。
李在明提出“全民基本收入”計劃,承諾為每位公民提供年度補貼,以緩解韓國經(jīng)濟(jì)疲軟和貧富差距加劇的壓力。
而這一政策直擊底層選民需求,尤其是在年輕人失業(yè)率高企、房價飆升的背景下。
此外,李在明吸取了2022年大選以0.73%劣勢惜敗的教訓(xùn),聯(lián)合四大進(jìn)步政黨組成“反保守聯(lián)盟”,有效避免了選票分流、
該策略讓他在民調(diào)中持續(xù)碾壓對手,鞏固了進(jìn)步陣營的領(lǐng)先地位。
結(jié)語
6月3日的韓國大選,不僅是李在明與金文洙的個人對決,更是進(jìn)步與保守、改革與傳統(tǒng)的全面碰撞。
尹錫悅的退黨未能為保守派注入強心針,金文洙的修憲口號也難以撼動李在明的民意壁壘。
若李在明如民調(diào)所預(yù)測般勝選,韓國或?qū)⒂瓉硪粓鲎员R武鉉以來最激進(jìn)的改革浪潮;而保守派的寒冬,或許才剛剛開始。
參考資料
中國新聞網(wǎng):《韓國前總統(tǒng)尹錫悅宣布退出國民力量黨》2025年5月17日
環(huán)球時報:《韓國大選舉行首次電視辯論》2025年5月19日
北京日報客戶端口:《韓國大選將至,尹錫悅退黨,執(zhí)政黨“切割”能否挽回民意?》2025年5月17日
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.