來源丨看見光明（ID：kjianguang）

中國還是出手了！

5月19日，中國商務部正式實施對原產于美國、歐盟、日本及臺灣地區的進口共聚聚甲醛征收反傾銷稅的決定。

其中美國企業稅率高達74.9%，歐盟企業34.5%，日本企業24.5%-35.5%，臺灣地區企業3.8%-32.6%。

這是中國在WTO框架下維護自身產業權益的典型案例，其法律依據源于《中華人民共和國反傾銷條例》及WTO相關規則。

經過長達一年的調查程序，最終認定上述地區的進口產品存在傾銷行為，并對中國大陸產業造成實質損害。

為何要對共聚聚甲醛增收反傾銷稅？

共聚聚甲醛作為一種高性能工程塑料，廣泛應用于汽車、電子、機械等領域，是現代制造業的關鍵基礎材料。

中國在該領域的產能近年來快速擴張，但長期面臨進口產品的低價沖擊。

根據商務部數據，2023年相關國家和地區對中國的出口量達15萬-17萬噸，占國內市場份額的30%以上，且傾銷幅度普遍超過20%。

此次反傾銷稅的征收，旨在通過關稅杠桿糾正市場扭曲，為國內企業創造公平競爭環境，同時也是中國應對國際貿易摩擦的常規工具之一。

為何對美日歐稅率大不同？

值得注意的是，稅率設計體現了精準性與靈活性。

美國企業被課以最高稅率，反映出其傾銷行為的嚴重性。

而部分歐盟和日本企業因配合調查或傾銷幅度較低，稅率有所下調，例如日本旭化成株式會社僅24.5%。

這種差異化處理既彰顯了中國依法行事的原則，也為后續國際合作預留了空間，避免將經貿問題泛政治化。

特朗普中東之行恐是反傾銷說的引子

中國此次政策出臺的時間點正值特朗普結束中東之行，其宣稱“拉攏盟友遠離中國”的言論形成鮮明對比。

特朗普在沙特、卡塔爾、阿聯酋三國獲得總計超8000億美元的投資承諾，包括軍售、能源和科技合作項目，試圖通過“美元外交”重塑美國在中東的影響力。

然而，海灣國家并未完全倒向美國，沙特仍從中國采購無人機，阿聯酋繼續推進與華為的5G合作，顯示出“經濟靠美國、安全靠中國”的平衡策略未根本改變。

特朗普的中東之行與其訪華意愿形成微妙互動。

在結束中東行程后，特朗普多次釋放訪華信號，稱中美關系“至關重要”，并愿意“馬上出發”訪問中國。

特朗普為何急著訪問中國？或許面臨三重壓力！

1.聯邦債務突破36萬億美元，10年期美債收益率飆升至4.5%。

2.中國對中重稀土的出口管制導致美國軍工產業鏈受阻。

3.中期選舉臨近，國內通脹率高達6.2%，民生壓力亟待緩解。

特朗普試圖通過高層會晤轉移國內矛盾，并為其“交易外交”增添政績。中方態度明確，談可以但必須平等！

中方一直強調談判必須基于平等互尊，拒絕將訪問作為施壓工具。

中國的反傾銷措施恰在此時落地，客觀上形成對特朗普“拉攏盟友”戰略的反制。

中國“以斗爭求團結”既是反擊也是籌碼

通過對美歐日加征關稅，中國既展示了維護自身利益的決心，也向國際社會傳遞了“不懼對抗但保持克制”的立場。

這種“以斗爭求團結”的策略，既避免將經貿問題與地緣政治捆綁，又通過差異化稅率分化外部壓力陣營，為后續談判創造籌碼。

在中美博弈的同時，中歐合作應對美國單邊主義的趨勢日益明顯。

2025年4月，歐盟對美國進口產品加征25%關稅，報復特朗普政府此前對歐盟鋼鐵和鋁的關稅措施，涉及商品價值約210億歐元。

中歐雙方在應對美國所謂“對等關稅”問題上達成共識，強調維護多邊貿易體制的重要性，并同意啟動電動汽車價格承諾談判和產業投資合作。

中國與歐盟的經濟互補性為這種合作提供了基礎。

歐盟是中國重要的技術和市場來源，而中國則是歐盟新能源產品的主要出口目的地。

根據數據，2024年中國GDP為20.2萬億美元，歐盟為19.4萬億美元，兩者總和是美國的1.4倍。

這種經濟規模的優勢使得中歐聯合反制美國霸凌具備現實可能性。

此次中國對歐盟部分企業的稅率下調，例如歐盟整體稅率從初裁的42%降至34.5%，也體現了對中歐合作的鼓勵。

然而，中歐合作并非一帆風順。

歐盟內部對中國的立場存在分歧，部分國家仍依賴美國市場和技術，對過度依賴中國持謹慎態度。

此外，美國可能通過施壓或利益誘惑分化中歐關系，例如在中東問題上拉攏歐盟國家支持其立場。

因此，中歐需在維護各自利益的同時，加強戰略溝通，避免被美國“分而治之”。

中國加征反傾銷稅的利與弊

中國加征反傾銷稅的直接影響將體現在共聚聚甲醛市場。

高稅率可能導致美國產品退出中國市場，歐盟和日本產品份額下降，而國內企業如云天化、寧煤集團等將獲得更大市場空間。

這有助于推動中國高端制造業的自主可控，減少對進口材料的依賴。

然而，下游產業如汽車零部件制造商可能面臨成本上升壓力，需通過技術創新或供應鏈調整消化影響。

在國際層面，此舉可能加劇全球貿易摩擦。

美國可能采取反制措施，例如擴大對華技術出口限制或在WTO起訴中國。

但中國的措施符合國際規則，且已通過嚴格的法律程序，美國的反擊空間有限。

歐盟可能在WTO框架內尋求協商，而日本部分企業可能調整定價策略以適應新稅率。

長期來看，此次事件折射出全球經濟格局的深刻變化。

中美歐三大經濟體的博弈從貿易領域延伸至科技、地緣政治等多個層面，而發展中國家在產業鏈重構中面臨選擇壓力。

中國通過“一帶一路”等倡議深化與中東、拉美等地區的合作，正在構建多元化的國際合作網絡，以對沖美國的戰略圍堵。

特朗普的“拉攏盟友”策略雖短期奏效，但難以改變全球化不可逆的趨勢，各國更傾向于務實合作而非陣營對抗。

特朗普的訪華計劃能否成行，取決于其能否展現足夠的誠意。

中方已明確要求美國兌現此前的貿易承諾，例如解除對中國科技企業的制裁、取消部分關稅等。

若美國繼續堅持單邊主義，訪華可能再次“泡湯”，而中美關系將陷入更深層次的對抗。

對于中國而言，需在維護自身利益與推動多邊合作之間尋求平衡。

一方面，應繼續利用WTO等平臺捍衛合法權益，通過法律手段反制貿易霸凌。

另一方面，需深化與歐盟、東盟等伙伴的合作，拓展國際市場，降低對美依賴。

此外，國內產業升級是應對外部沖擊的根本之策，需加大研發投入，提升核心技術競爭力。

全球經濟正站在十字路口，中國的反傾銷措施既是對當前貿易失衡的糾正，也是推動國際經濟秩序向公平、包容方向發展的嘗試。

【免責聲明】：文章描述的過程與圖片均源自網絡。為提高可讀性，部分細節已潤色，文中觀點僅代表個人看法，請理性閱讀。本文旨在傳遞社會正能量，無任何低俗等不良引導。若涉及版權或人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將迅速刪除相關內容。對于事件存疑部分，一經聯系，我們將立即刪除或更正。

對話作者請添加微信：Vjilujun