公眾期待的是，不要再出現(xiàn)“敷衍整改”“糊弄式整改”的形式主義做法了。

▲土層下面水泥塊、鋼筋等建筑垃圾隨處可見。圖/央視財(cái)經(jīng)

文 | 蘇士儀

永久基本農(nóng)田是在土地利用總體規(guī)劃中確定不得占用的具有較高或潛在生產(chǎn)能力的農(nóng)用地。但據(jù)央視財(cái)經(jīng)報(bào)道，在湖南湘潭市雨湖區(qū)長城鄉(xiāng)的黑家灣社區(qū)，一塊永久基本農(nóng)田卻被建筑垃圾覆蓋，無法耕種。

去年11月，媒體曝光后，當(dāng)?shù)卣硎玖⒓绰鋵?shí)整改措施。然而，近日，記者在現(xiàn)場看到，鄉(xiāng)政府所謂的整改，只是進(jìn)行了簡單覆土，土層下面水泥塊、鋼筋等建筑垃圾隨處可見。

說好的永久基本農(nóng)田，卻被建筑垃圾覆蓋，而在曝光后，當(dāng)?shù)氐恼拇胧┮蚕喈?dāng)敷衍和糊弄。建筑垃圾清運(yùn)工作并未開展，這塊永久基本農(nóng)田，依然面臨著被撂荒的境地……如此整改結(jié)果，無疑與公眾期待相差甚遠(yuǎn)。

對這樣的“表面文章”，相關(guān)方面顯然不能容忍。土地管理法明確要求，“國家實(shí)行永久基本農(nóng)田保護(hù)制度”“永久基本農(nóng)田經(jīng)依法劃定后，任何單位和個(gè)人不得擅自占用或者改變其用途”。可見，對違反永久基本農(nóng)田保護(hù)相關(guān)規(guī)定的行為，必須依法依規(guī)予以嚴(yán)懲。

而誠如不少網(wǎng)友所說，對如此敷衍糊弄的整改，當(dāng)?shù)仉y道沒有實(shí)地核查整改成果嗎？如果有，那么相應(yīng)的流程是如何把關(guān)的？這層覆蓋于建筑垃圾之上的土，是怎么堂而皇之地“進(jìn)入整改流程”的？這些疑問亟待當(dāng)?shù)赜枰越獯稹?/p>

解答完這些疑問后也須認(rèn)識到，對這樣的掩耳盜鈴做法以及其中所暴露出來的形式主義頑疾，不能也不該輕縱。據(jù)報(bào)道，當(dāng)?shù)丶o(jì)委監(jiān)委已介入調(diào)查，對雨湖區(qū)長城鄉(xiāng)、湘潭縣易俗河鎮(zhèn)等地整改不力問題啟動(dòng)問責(zé)程序。人們期待，“糊弄式整改”能夠得到法紀(jì)的嚴(yán)肅“整改”，并通過追責(zé)，鏟除“糊弄式整改”的土壤。

19日上午，長城鄉(xiāng)人民政府就此回應(yīng)新京報(bào)記者：鄉(xiāng)長已前往涉事農(nóng)田所在的高坪村處置。另據(jù)央視新聞報(bào)道，湘潭市已成立由市委副書記、市長牽頭的“永久基本農(nóng)田保護(hù)與建筑垃圾整治專項(xiàng)辦公室”，相關(guān)部門也已介入。

從當(dāng)?shù)馗鲗蛹壍倪B番表態(tài)看，這些垃圾無疑是能夠被清理的，而且有著具體的、可持續(xù)推進(jìn)的方法。那么，此前為何不能清理到位？這樣的工作作風(fēng)值得各地警惕。

要明晰的是，如此“糊弄式整改”，會導(dǎo)致問題持續(xù)拖延乃至惡化，加劇建筑垃圾對農(nóng)田、地下水等帶來的實(shí)際危害。而“整改—糊弄—再整改”的惡性過程，浪費(fèi)的其實(shí)是包括人力、物力和監(jiān)管等各類資源，持續(xù)消耗寶貴的公共資源。長此以往，難免會對政府的公信力造成損害，透支公眾對政府的信任。

目前，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)的整改工作正在推進(jìn)中，而公眾期待的是，不要再出現(xiàn)“敷衍整改”“糊弄式整改”的形式主義做法了，沒有人希望“舉一反三”只停留在口頭上。因此，唯有各方徹底認(rèn)識到問題所在，以嚴(yán)格舉措清理后續(xù)隱患，樹立正確的工作作風(fēng)，方能確保類似問題不再出現(xiàn)。

撰稿 / 蘇士儀（媒體人）

編輯 / 遲道華

校對 / 楊利

新京報(bào)評論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com

評論選題須是機(jī)構(gòu)媒體當(dāng)天報(bào)道的新聞。來稿將擇優(yōu)發(fā)表，有稿酬。

投稿請?jiān)卩]件主題欄寫明文章標(biāo)題，并在文末按照我們的發(fā)稿規(guī)范，附上作者署名、身份職業(yè)、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實(shí)姓名，以便發(fā)表后支付稿酬。