——《前言》——

1955年，軍銜制第一次推行。

名單公布之前，李迎希是中將，公布之后，他成了少將。

軍銜沒改，待遇卻改了，這是開國授銜史上極少的例外。

——《壹》——

授銜時，他從中將名單上被劃掉

1955年，中國人民解放軍第一次實行軍銜制，大將，上將，中將，少將，不只是榮譽，更是一種軍隊的等級確認。

李迎希，武漢軍區第一副司令員，按制度，這一職務，對應中將軍銜。

他不是例外人物，他是實打實的老資格，1929年，參加商南起義，年僅27歲，1930年升任紅11軍32師副師長，屬于紅軍早期的基層指揮員。

1932年因肅反事件被錯誤關押，復出后被降為師部參謀，但很快重回要職。

抗戰期間，他任八路軍120師359旅參謀長，后來調任河南軍區，歷任副參謀長、參謀長職務，1947年，他在粟裕部下任華東野戰軍第八縱隊22師師長。

隨后，粟裕親自點將，把他調任山東兵團參謀長，參與濟南戰役的核心部署。

濟南戰役是大仗，也是粟裕最看重的一仗，兵團主力為譚震林、王建安、李迎希三人統籌，被稱為“譚王李兵團”。

1949年，他任第三野戰軍第七兵團參謀長，配合解放浙江。

1952年，調任工程兵副司令，1955年，調入武漢軍區，擔任第一副司令員兼參謀長，每一步升遷，職務清晰，該授中將，幾乎沒有懸念。

授銜評定工作從1954年底就開始了。

按照戰功、職務、資歷、1952年軍隊級別四項標準綜合評定，李迎希在初期被列入“中將”名單，軍委內部的推薦檔中，他有戰役主指揮經歷，符合中將條件。

但到了9月27日正式公布時，他的軍銜成了“少將”。

——《貳》——

粟裕的證明

沒有人解釋為什么，也沒人通知他更改，名單上，他排在比自己資淺的人之后，比如孔慶德，同任武漢軍區副司令，但職務排在他之后，也授了中將。

楊秀山，同屬第三野戰軍，原來是他下屬，也是中將。

對照這幾個人的履歷，李迎希的落差非常明顯，他沒有鬧，也沒有發言，但周圍人都知道，他不是自愿接受的。

他只是私下寫了一封信，寄給了粟裕。

信的內容簡單，核心問題只有一個：“麻煩老首長給我當個證人，我在山東兵團，是不是正式參謀長？”

粟裕很快回信，親筆簽名。

“確任山東兵團參謀長，濟南戰役期間，具體部署、情報組織、作戰安排，由李迎希同志全權負責。”

軍委收到了，后來，這封信成為軍委檔案的一部分，被記入授銜評議過程。

文件公開后，有跡可查，但軍銜沒有更改，因為程序已走完，名單已公布，不能回頭，軍銜制有紀律，不能開先例，但待遇問題，可以彌補。

于是，李迎希成為開國少將中，享受行政六級待遇者。

這是中將級別的待遇，換句話說，雖然授了少將，工資、編制、接待標準、政治待遇，都是中將。

這樣的特殊情況，軍委只批準了兩例，另一位是賀晉年。

——《叁》——

問題出在“參謀長”的那段時間

軍銜評定不是主觀認定，每一個職務、每一個時間點，軍委都要有檔案、任命、電報和證明材料，李迎希的問題，出在1948年山東兵團“參謀長”這個職務上。

那一年，解放戰爭進入大決戰階段。

粟裕奉命組建山東兵團，圍攻濟南，譚震林是政委，王建安是副司令，李迎希被粟裕從22師調來，擔任兵團的“參謀長”。

這個兵團是臨時編制，許多任命是口頭下達，甚至電報中沒有明文任命。

劉少卿原任參謀長已調走，李迎希接替了職務，但在一些作戰電文中，他被稱為“代參謀長”或“協調組負責人”，這就成了軍銜評定中的關鍵爭議。

軍委檔案室在調閱材料時，發現他在1948年下半年，有大量兵團文件署名“李迎?！保殑疹^銜不統一，部分材料中沒有明確寫“參謀長”。

這個疑問，導致軍銜評定會議上，有人建議將其降為少將。

李迎希沒有參與申辯，他只是拿出一封信，寄給粟裕，粟裕當時已是副總參謀長，但他沒有回避。

他直接確認：“濟南戰役期間，李迎希同志任山東兵團參謀長，主持作戰指揮，組織八天攻城計劃，發揮重要作用?！?/strong>

“王耀武之所以被活捉，源于兵團對西線判斷準確，這一決策由李迎希主導?！?/strong>

這封回信，進了軍委評審組檔案，粟裕的地位和聲望，不容置疑，但軍銜評定程序不能中斷，最終結論是：情況特殊，軍銜不變，行政待遇上予中將等同。

李迎希本人未公開表達態度，他繼續在武漢軍區任職，未提出申訴，也未要求更正。

很多年后，當年授銜工作的負責人回憶，提到李迎希時說了一句：“他沒爭，但這件事，我們有遺憾。”

——《肆》——

戰役里他的調度無人替代

這場軍銜爭議，把所有問題集中在一個職位：山東兵團參謀長，可如果脫離軍銜爭論，只看戰場，那些參與濟南戰役的人，沒有人否認李迎希的作用。

濟南戰役，是整個華東戰場最具標志性的城市攻堅戰。

1948年9月，中央軍委命令粟裕率兵攻打濟南，城內守軍為王耀武，兵力八萬人，工事堅固，彈藥充足。

山東兵團擔任主攻，李迎希作為參謀長，任務是制定攻城計劃。

部署突破口、協調各縱隊進攻時間差，第一個決策是縮短準備期，原定30天部署，李迎希改成12天，他判斷城內守軍不會提前出擊，準備期越短，奇襲效果越強。

第二個決策是“打東留西”。

這項決策在內部爭議很大，部分將領主張從西線突入，認為地勢開闊，但李迎希堅持東線主攻、西線封鎖，他說，西門是逃路，不是主攻方向。

只要西門封死，敵人遲早會自亂陣腳。

戰役開始后，事實證明判斷準確，王耀武果然從西門突圍未果，被活捉，第三個細節，被很多戰史作者忽略。

攻城第5天，兵團彈藥補給延遲，后方運輸線斷檔。

李迎希親自派出后勤支隊，用板車、騎兵、步兵搬運迫擊炮彈，連夜送達前線，戰斗結束后，傷亡較預期低，敵軍主力潰敗，濟南失守。

中央通電表彰：“濟南戰役勝利結束，特向譚震林、王建安、李迎希諸同志及全體指戰員致以熱烈祝賀?！?/strong>

他沒有接受采訪，也不參加任何紀念活動。

他最后一次公開發言，是1979年軍區老干部座談會上，他只說了一句：“我們那一代人，不是為了將星去打仗。”

1981年他去世，次年，部隊為他出版了一本內部傳記，題名《忠肝烈膽李迎希》。

內頁一句話加黑加粗：“他未被授予中將軍銜，卻打出了一個中將都不曾指揮的戰役?！?/strong>