這幾天上海電視臺的新聞節目里，連續報道了一位老人在樓道里居住了幾個月的新聞，因為這樣的事件具有代表性，觀眾也有不同的觀點，更具有教育意義，所以，電視臺干脆來個追蹤報道，好像是在昨天吧，終于有了結果了，只是有點出乎我的意料，不知道會有多少人想得到這樣的結局，因為老人最后的結局是：返回原籍

事情的大概是，老人的兒子已經去世，老人和兒媳的分歧和矛盾，房子也沒有老人的份額，老人的性格脾氣也很暴躁，有過一些過激行為，再一起相處變得很困難。老人在原籍老家的兩個女兒也不愿意接納老人。

老人就是這樣居住在了樓道里，從安全、衛生、環境各方面都給住戶帶來了影響和困擾，乃至于上了電視新聞。

電視新聞里說，媳婦和孫女對老人是沒有贍養義務的，但是水火不容，無法相處。老人在原籍老家的兩個女兒對老人有贍養義務，但是不接納老人。

按照以前新聞里的例子，這樣的情況，老人就是進上海的福利院，由福利院來照顧的了。我也覺得肯定是進福利院了，這樣的“海納百川”的事情，上海還做得少嗎？只是沒想到，居然會被返送回原籍。說是進了原籍江蘇老家當地的養老院，后續工作還有待各方協商調解。

上海的福利院里，有很多聯系不到戶籍地家屬的外地老人。

如今在上海打工的千萬數量的外地人，等到他們也成了老年人，他們又該何去何從呢？都給他們上海戶口是不可能的，給他們享受上海本地人的同等待遇也是不可能的。那個時候，如果他們不愿意回原籍，怎么辦？他們會說自己把青春都貢獻給了上海，什么青春不打折，什么有功之臣，上海就應該給他們養老，他們就應該在上海養老，他們就是要和上海本地人同等的退休待遇。

返回原籍？老家的壯勞力都跑光了，家鄉都沒人去建設，過了幾十年后，家鄉會是啥樣？會變得富裕？會比現在更好？現在的年輕人變成了老年人，現在都不愿意回去，以后還會愿意回去？還怎么返回原籍呢？家鄉都沒人去建設，家鄉會變得更好？

那時候，上海怎么收留這么多的外地人？這么多的外地人怎么可能都在上海養老？

那時候，不知道會不會也有“返回原籍”的政策。老鄉們一直在呼吁的取消戶籍制度，那時候不知道能不能實現了。