川普和沃爾瑪,又打起來了。
自從川普這輪跟全世界打關稅戰開始,一眾零售企業就瘋狂跟川普硬剛。
“跟這幫奸商在一起,怎么能管理好美國呢!”
亞馬遜是第一個蹦出來的,說我準備在每個商品頁面都標注,因為關稅漲價了多少!態度很明確,漲價的鍋老子不背,冤有頭債有主,各位消費者要知道該罵誰罵誰。被川普一頓連哄帶嚇唬之后,給壓下去了。
但更頭鐵的沃爾瑪就沒給壓下去,之前就說要在價簽兒上寫“關稅漲價多少”,思路一樣,老子不背鍋。
也被川普好不容易給壓下去了。但現在關稅不是降了嘛,拜登在的時候是34%,現在雖然兜了一圈,關稅變成30%了,按說你應該降價啊,或者最起碼回到去年的價格吧?
哎,反常識的事兒就來了,5月15號沃爾瑪又蹦出來了,公開表示:由于川普的貿易戰增加了公司成本,需要提高部分商品價格。
好家伙,直接指著川普鼻子指名道姓的開卷了。
川普哪兒受得了這個氣啊,美利堅的萬歲爺不要臉嗎?17號川普在自家媒體“真相社交”(Truth Social)上發文:沃爾瑪我X你X!你TMD自己把關稅給老子吃了!
當然人川普這回沒罵這么難聽啊,罵街那些詞兒是我發揮的,但“自己把關稅吃了”這是川普原話啊,(EATTHE TARIFFS)。您別說,川普說話真有一種返璞歸真的藝術感。針對這段發言,美國前財長拉里·薩默斯給了一個評價。
傻X。
原話是ludicrous,這個詞查直譯是“荒謬的”,但一般情況下,英文會用ridiculous表達荒謬,只有對于那種荒謬到不可思議情況才會用ludicrous,比如九品芝麻官里這個場景:
所以我信達雅的給翻譯成:傻X。
那為什么明明關稅降了,反而價格又漲了呢?這不符合直覺啊?今天咱們就好好分析一下,美國大漲價,背后隱藏著什么樣的邏輯。
各位朋友大家好我是講故事的普六茹,今天咱們聊聊如何樸實無華的發國難財
一、關稅能讓物價下降嗎?
不能。
關稅這事兒,一直以來就是川普的幌子,它根本不能把美國的物價打下來。咱們回顧一下川普上臺前說的話?。骸拔疑吓_第一天,物價就降了!”
川普來了,美利堅太平了!川普來了,青天就有啦!
但是,川普一上任就改口了。
“關稅會給美國人民帶來短期痛苦,但馬上就好啦!”
果然,上任仨月了,痛苦真來了。
當然咱得說公道話啊,不是都漲了,首先雞蛋便宜了,因為雞蛋漲價是禽流感鬧的,跟誰上任關系都不大,禽流感這事兒本身就不可能一直持續,慢慢降價也很正常。而且機票,汽油,體育比賽和酒店業都降了。
等等,這些東西降價,能推導出一個不好的結論:娛樂業要廢了!大家沒閑錢消遣了,可不得降價么。
反而是跟生活息息相關的東西:食品、玩具、嬰兒車、服裝、奶粉……全都漲。摩根大通已經暗示,2025年美國全面衰退了。
在這些問題之上,還有更嚴重的。
幾個月前tiktok被折騰了,開啟了轟轟烈烈的中美網友大對賬運動,讓咱們了解到,美國人民的主要消費是房租,醫療,教育,能源和法律以及金融服務。
巧了,這些都是大漲價的項目。
那您說,這些東西跟中國有關系么?
所以,川普一天到晚嚷嚷關稅,但關稅跟美國物價上漲關系根本不大。我之前聊過,世界是巨大的草臺班子,但很多時候,不是真的草,而是上去唱戲的那幫人,更多是裝糊涂的高手。
我有理由相信,川普不是不懂關稅到底有多大用,而是借關稅之名斂票。
咱們把可憐的關稅洗白白吧!那美國大漲價的真正原因,是什么呢?
二、直到大廈崩塌
我之前在企業做過高管,也自己創過業,我面對過很多讓企業崩潰的問題,其中最大的感受就是,很少有單一問題,基本上都是結構性問題。
舉個例子,銷售數據不佳,怎么辦呢?降價呀。但產品成本拉不下來呀。硬拉呢?產品質量就沒法保證。那迭代產品呀?需要投入研發,沒人。招人呀,沒錢。那掙錢呀,銷售數據不佳。
倒不是說死循環了就沒辦法啊,這時候就需要精細運營,先抓主要矛盾再抓次要矛盾,一點點把結構問題調整好。
但川普在中期選舉前只有兩年,哪有功夫精細運營,還解決結構性問題呢?那是世界霸權美國,不是個小企業。
美國把自己的制造業給外流了,除了保留了最高端的軍工,其他的都輸送出去了。這么一聽像誰?像老大哥,是吧。
老大哥死在哪兒了?他能生產把地球抹平幾遍的帶核兒的搗蛋,卻生產不了老百姓的衣食住行。
美國現在也這樣。
那川普不是拿關稅卡中國,然后逼迫制造業回流嗎?
說實話,現在中國人都不太愿意進場打螺絲了,美國人可能嗎?
退一萬步說,就算能進廠,給多少錢合適啊?就美國那個用工成本,老墨都招不到啊。
那再退一萬步,我美國豁出去了,就為供應國內市場,我政府補貼制造業,給工人加錢!
基建呢?
美國上次修路還是羅斯福那時候的事兒了。就美國現在那路,那港,那倉儲,別鬧了,造出來也運不出來啊。
再退一萬步,美國再大基建一把!
卡車司機也不夠用啊。
再退一萬步,用無人物流!
產業鏈呢?重建產業鏈得退多少步啊。
還沒等這些夢想都實現,一塊面包就50萬馬克了。
而且還有個不好聊的事兒,咱們點到為止。
美國人民日益增長的止疼需求太高了,現在還拿這事兒,沖中國要著20%的關稅呢,那這事兒也能靠關稅解決嗎?所以為啥他們前財長用“傻X”評價川普呢。
所以,現在美國的問題不是單個問題,而是結構性問題。想解決,要有靠譜的領導人,要有執行到位的各級官員,還要有勤勞勇敢能擰成一股勁的人民。否則,沒戲。比較一下王安石變法和張居正變法就明白了,如果各位有興趣,咱們單開!
三、中產衰落
下面這段,我得鄭重聲明一下,我說的是美國,我說的是美國,我說的是美國。
先定義一下什么是中產啊。這個詞兒每個人都有不同的定義,我這里用我的定義,您不用管我的定義對不對,您只要知道,我用“中產”這個大家都熟悉的詞兒,來指代這樣一群人就可以了。
有閑錢的。
也就是在滿足衣食住行以后,面對更高的消費場景,能花錢的人。我就姑且用中產來命名這群人。
現在美國面臨一個什么問題呢,由于制造業外流,中產越來越少了。
原來一個美國人,靠一份體面的工作,能養一個獨棟,兩輛車,一個老婆仨孩子。現在這種人越來越少了。中產在美國,大部分是企業白領,小生意人,和藍領熟練工。自從制造業外流,藍領首先沒工作了,湊到一塊兒鬧maga。
那沒人生產了,小生意人干嘛呢?原來開個小店就中產了,現在產品都中國生產了,小生意人不可能跑到中國來進貨。那能賣中國貨的都誰呢?沃爾瑪,亞馬遜,TEMU,Shein。前倆是美國企業,后倆是中國企業。集采的威力是巨大的,這些大巨頭們搞來的產品,無論價格、質量還是銷售渠道,根本不是小生意人能比的。
哎,咱們可以繞回開頭了,為什么沃爾瑪跟川普互相甩鍋呢?
因為關稅實際上就是利潤。
誰的利潤?
誰有勢力就是誰的利潤。
那誰有勢力?上頭那四個。
打著關稅的名義漲價,這利潤不就來了么。
美國的結構化問題,必須上下一心還要抽絲剝繭才能解決,但川普沒能力解決,勢力們也不想解決。發國難財的正確姿勢是什么?就是先挑個事兒,然后互相甩鍋。勢力們直接就說了,你看川普加關稅了吧,那這影響就大了呀,對不起,我得加錢!
川普懟回去,我關稅都回到30%了,34%的時候你們不加價,怎么現在加呀?你們自己吃下去!
呵呵。你們繼續演。
反正賣的都是生活必需品,有本事你們別用。
沒本事???那就少廢話,加錢!
生活成本高了吧,人力成本也就高了。
小企業只能裁員,裁了的人消費能力降級了。
就造成了現在的情況,上層有錢不消費,中層越來越少,下層想消費但沒錢。
所以,川普為啥就咬死了關稅不撒嘴呢?
他還能說啥呀。
重建制造業嗎?大基建嗎?拆分大企業嗎?
那還是湊合過吧。就跟窮鬼們,聊聊剿匪的事兒得了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.