最近，特朗普前腳剛提高對中國的關稅，后腳又說愿意降低對華關稅，來促成TikTok的'剝離協議'。這種前后矛盾的操作，讓人直呼看不懂。但可以看清的是，特朗普或者說是美國，真的很想要TikTok。

更耐人尋味的是，特朗普說："但如果沒有達成協議，那也沒什么大不了的，我們會延期。我有權達成協議，如果我愿意，也可以延期。"

表明上看是給中國回旋的余地，實際上卻是在威脅中國：他手中還有很多牌可以打，就看中國識不識相。

那么，特朗普為何如此執著于拿下TikTok？中國又會不會如他的愿？

TikTok的野蠻生長史

還記得2016年那個秋天嗎？當時國內剛剛流行起一款叫"抖音"的APP。沒人能想到，這個讓人刷得停不下來的短視頻應用會在幾年后成為全球現象級產品。2017年，字節跳動收購了Musical.ly，并在2018年將其與海外版抖音TikTok合并，正式開啟了全球擴張之路。

說實話，TikTok的增長速度簡直嚇人。從2018年到2020年，它像一個打了興奮劑的運動員，用戶數直接飆升至6億。到2023年，這個數字已經突破10億，成為全球增長最快的社交媒體平臺之一。在美國，TikTok用戶更是達到了1.7億，占美國人口的近一半！

但不得不說，TikTok確實抓住了年輕人的心理——短、快、爽，算法推薦精準得可怕。你只要刷幾分鐘，它就能準確知道你喜歡什么內容，然后源源不斷地推送給你。

而在商業上，TikTok的表現更是亮眼。2023年，TikTok全球廣告收入超過200億美元，電商GMV（商品交易總額）更是突破了500億美元。在美國，許多品牌已經將TikTok作為主要營銷渠道，甚至出現了"TikTok Made Me Buy It"（TikTok讓我買下它）的流行詞。

別小看這個不起眼的短視頻平臺，它的商業價值遠不止這些數字。TikTok已經成為了一個全新的商業生態系統，它創造了無數就業機會。根據一項獨立研究，僅在美國，TikTok就直接或間接支持了超過10萬個就業崗位。從內容創作者到MCN機構，從電商從業者到營銷專家，一整套產業鏈已經圍繞著TikTok形成。

TikTok還影響著時尚、美妝、電影和文學。"TikTok風格"已經成為一種文化標簽，影響著全球年輕人的審美和消費習慣。書店里甚至出現了"TikTok推薦"專區，因為在這個平臺走紅的書籍銷量往往會暴增數倍。

在政治和社會議題方面，TikTok同樣展現出驚人的影響力。2020年美國大選期間，平臺上大量年輕用戶發起關于投票和政治參與的討論；BLM運動中，TikTok成為傳播信息和組織活動的重要渠道；甚至在疫情期間，健康信息的傳播也離不開這個平臺。

從一款簡單的短視頻應用，到改變全球內容創作和消費方式的巨頭，TikTok只用了短短幾年時間。它不僅僅是一個APP，更是一種文化現象，影響著全球年輕人的言行舉止和消費習慣。

從國家安全到垂涎三尺

然而，成功的背后往往伴隨著麻煩。TikTok在美國的發展道路并不平坦，簡直可以說是一路荊棘。

早在2019年，美國政府就開始對TikTok"上眼藥"。當時的理由是什么呢？"國家安全威脅"——這個萬能的帽子又一次被美國政府戴到了中國企業頭上。說白了，他們擔心中國政府可能通過TikTok獲取美國用戶數據，或者利用算法影響美國民眾的思想。

這種說法聽起來熟悉嗎？沒錯，這和當年美國封殺華為的理由如出一轍。只要是中國企業做得太成功，美國就會搬出國家安全這座大山來阻擋。有意思的是，從來沒有實質性證據表明TikTok泄露了用戶數據或者受到中國政府的指令。相反，多年來，TikTok在數據管理上的投入可能比很多美國科技公司都要多。

2020年，特朗普第一任期末期，他曾下令禁止TikTok，除非字節跳動出售其美國業務。當時Oracle和沃爾瑪組成了一個"拯救TikTok聯盟"，但最終這筆交易在拜登上臺后被擱置。

表面上看，美國禁止TikTok是因為數據安全和國家安全的擔憂。但細想一下，美國本土沒有能與TikTok競爭的短視頻平臺。Instagram、YouTube、Snapchat統統被這個中國來的"后浪"打得措手不及，只能倉促推出自己的短視頻功能（Reels、Shorts等）來應對。

Meta的扎克伯格更是公開承認TikTok是一個"非常有效的競爭對手"。在國會聽證會上，他甚至暗示TikTok的成功是因為中國政府的支持，這種說法不僅沒有證據支持，更顯示出美國科技巨頭對這個中國競爭對手的焦慮。

其實，如果仔細分析美國對TikTok的各種指控，就會發現它們漏洞百出。例如，美國聲稱TikTok收集過多用戶數據——但Facebook、Instagram和Twitter難道不是這樣做的嗎？美國擔心TikTok會審查內容——但美國的社交平臺難道不也有內容管理政策嗎？美國憂慮TikTok會影響年輕人——難道美國本土的社交媒體不會嗎？

更荒謬的是，美國政客們的態度經常自相矛盾。一方面，他們在公開場合譴責TikTok是"國家安全威脅"；另一方面，許多政客自己卻在TikTok上開設賬號，拉攏年輕選民。連特朗普自己都曾在該平臺活躍，這種雙標行為實在令人費解。

2023年3月，美國舉行了一場備受矚目的聽證會，TikTok美國區CEO周受資出席作證。聽證會上，多位議員對周受資進行了近乎羞辱性的質詢，問題不僅尖銳而且帶有明顯的預設立場。最諷刺的是，整個聽證會幾乎沒有討論實質性的技術問題，而是充斥著政治化的指責。

更重要的是，TikTok在美國年輕人中的影響力已經超出了單純的娛樂范疇。據統計，超過40%的美國Z世代（1995-2010年出生的人）將TikTok作為獲取新聞和信息的主要渠道。這意味著，誰控制了TikTok，誰就在一定程度上影響著美國的未來。

細看美國政府的各種操作，不難發現其真實意圖：不是真正擔心安全問題，而是垂涎TikTok的巨大商業利益和文化影響力。如果TikTok真的有那么危險，為什么美國政府的目標是強制出售而不是直接禁止？答案很簡單：他們想要這塊蛋糕，而不是毀掉它。

面對這樣一個強大的文化輸出工具，美國政府當然坐不住了。尤其是看到TikTok每年為中國創造的巨額收入，美國政客們的心態大概是既恐懼又垂涎。

特朗普的TikTok算盤

時間來到2024年，再次競選總統的特朗普對TikTok的態度似乎有了微妙變化。

今年1月，美國國會通過了一項法律，要求字節跳動在1月19日前出售TikTok，否則將在美國被禁用。而這個截止日期，恰好是特朗普宣誓就職的前一天（假設他能當選）。有意思的是，特朗普上任后立刻將禁令執行時間延后了75天，到4月5日。

這周，特朗普又放出新招："我愿意降低對華關稅，來促成TikTok的'剝離協議'。"這一表態令人費解——畢竟特朗普才剛剛將對華關稅上調了10%，現在又說要降低關稅作為交換條件？

特朗普到底想干什么？從他的言行來看，似乎是想利用TikTok問題作為對華談判的籌碼。一方面，他知道TikTok在美國年輕人中極其受歡迎，直接禁止可能會影響選票；另一方面，他又想從中國手中"奪取"這個價值連城的應用。

"TikTok非常受歡迎，"特朗普說，"但如果沒有達成協議，那也沒什么大不了的，我們會延期。我有權達成協議，如果我愿意，也可以延期。"

這番話背后的潛臺詞很明顯：我手上有牌，可以打，也可以不打，就看中方想不想談了。

目前，已經有多方表示有興趣收購TikTok的美國業務，包括YouTube網紅MrBeast，以及前洛杉磯道奇隊老板麥考特和《創智贏家》投資人奧利里的聯合競購團隊。這些人都在垂涎TikTok的巨大商業價值和用戶基礎。

然而，中國方面的態度始終如一：字節跳動不會出售TikTok。中國商務部更是明確表示，美國的單邊關稅違反世貿組織規則，破壞多邊貿易體制，不僅解決不了自身問題，還會對中美經貿合作和國際貿易秩序造成破壞。

這其實是一場關于數字主權的較量。對中國來說，允許美國強制出售TikTok將開創一個危險先例，可能導致更多中國科技企業在海外市場遭遇類似境遇。而對美國來說，這既是安全擔憂，也是對全球最成功的短視頻平臺的垂涎。

說到底，TikTok之爭遠不只是一個商業問題，它已經成為中美科技和地緣政治博弈的縮影。特朗普想用關稅牌換TikTok，本質上是一種地緣政治籌碼的交換嘗試。

這場關于TikTok的拉鋸戰，最終會如何收場？是特朗普的關稅牌奏效，還是中國的堅定立場占上風？或許在這場數字時代的較量中，沒有真正的贏家，只有不同程度的妥協和調整。#發優質內容享分成#