昨天我寫了一篇文章，寫的是一個在上海的老人，被送回原籍。

這是上海電視臺的連續(xù)報道，房子沒有老人的份額，兒媳和孫女對他也沒有贍養(yǎng)的義務(wù)，老人自訴是被兒媳趕出家門，所以他只能睡樓道里，老人在江蘇老家的兩個女兒也不愿意接納他。

我以為老人就會被送進(jìn)養(yǎng)老院來享受上海的“海納百川”了，結(jié)果，居然是送回原籍。

這個結(jié)局，出乎我的意料，估計也刺激到了很多的老鄉(xiāng)，畢竟，這樣的結(jié)局，今后何嘗不會發(fā)生在他們身上呢？畢竟，我們還是有戶籍制度的，畢竟，上海取消戶籍制度不是幾天幾年就可以實現(xiàn)的。那么，這個老人今天這樣的遭遇和結(jié)局，不就是一面鏡子么？

不能留在上海？送回原籍！有多少老鄉(xiāng)從這面鏡子里看到了自己的未來？恐懼？慌張？著急？

這個連續(xù)報道，不單是電視里，其他的媒體平臺也有報道，那么應(yīng)該會有很多老鄉(xiāng)都看到了這個新聞，我還以為至少會有部分老鄉(xiāng)會有感觸，也得出覺悟，那就是，要么努力奮斗，在上海買房博一個上海戶口，也好以此作為留在上海的資本。要么就是返回老家去努力把家鄉(xiāng)建設(shè)好，也好今后回去養(yǎng)老，不至于今后面對一片凄涼的家鄉(xiāng)。

因為，青春不會永遠(yuǎn)，人都會老去，都要面對養(yǎng)老的現(xiàn)實問題。

如果是老鄉(xiāng)在上海努力了一輩子也買不起房，也拿不到上海戶口，故鄉(xiāng)老家又是貧窮落后，這樣，等老鄉(xiāng)年紀(jì)大了，做不動了，怎么來養(yǎng)老呢？

有個老鄉(xiāng)的跟帖，他說“這是要讓一輩子奉獻(xiàn)給上海之后，要被趕回去了么”。他的意思就是，他們現(xiàn)在在上海打工賺錢，就是在奉獻(xiàn)，所以，上海就應(yīng)該給他們養(yǎng)老，他們就不應(yīng)該回老家，他們也不愿意回老家，他們就應(yīng)該享受上海的養(yǎng)老待遇，他們也要求享受上海的養(yǎng)老待遇。

如果對他說，你現(xiàn)在可以不用奉獻(xiàn)給上海的，你現(xiàn)在就可以去奉獻(xiàn)給家鄉(xiāng)的，那不得了了，又要捅馬蜂窩了。老鄉(xiāng)們就是不愿意想想，這句話難道說錯了么？

看到過一個很形象的比喻，裝修工給房東裝修房子，房子裝修好了，也拿到了東家給的工錢了，裝修工卻不想走了，他也要住在自己裝修的房子里和東家同住，他說這房子不只是屬于你的，是屬于我們大家的，是我出力的有我的貢獻(xiàn)，所以我也要享受，你沒有權(quán)利趕我走。我不想回原籍，你也不能送我回原籍。