民國初年，貴州這片被群山環繞的土地成為軍閥角逐的舞臺。從滇系唐繼堯的鐵蹄踏入，到桐梓系王家烈的黯然離場，貴州歷經了二十余年的動蕩，其政權更迭的軌跡折射出近代中國地方勢力與中央博弈、派系斗爭與外部干預交織的復雜圖景。

一、滇系鐵蹄：唐繼堯的短暫征服

1912年的貴州政局猶如一盤亂局。辛亥革命后成立的大漢貴州軍政府內部，憲政派與自治學社的矛盾日益尖銳。憲政派領袖任可澄、劉顯世等人，為鞏固自身地位，竟向云南都督蔡鍔求援，謊稱貴州“公口橫行”，懇請滇軍入黔“平亂”。此時的唐繼堯正野心勃勃，試圖擴張滇系勢力，便以“援黔”為名，率三千滇軍踏上貴州土地。

滇軍入黔后，唐繼堯立即展開血腥鎮壓。他不僅武力推翻軍政府，還對自治學社成員進行殘酷清洗。南廠新軍官兵被集體坑殺，自治學社骨干成員即便逃亡外省也難逃毒手，如李懷安在廣州被龍濟光殺害，張澤鈞在四川被捕入獄。唐繼堯的統治雖短暫，卻徹底打破了貴州原有的政治平衡，開啟了軍閥割據的先河。

二、興義系崛起：本土勢力的權力博弈

（一）舊興義系的興衰

唐繼堯的倒行逆施引發貴州本土勢力的強烈不滿，以劉顯世為首的舊興義系趁機崛起。劉顯世出身興義豪門，憑借在地方團練中的根基，聯合憲政派推翻唐繼堯，掌握貴州軍政大權。

劉顯世統治初期，貴州政治相對穩定，他推行了發展教育、整頓治安等政策。然而，隨著袁世凱稱帝，劉顯世為維護自身利益選擇擁袁，這與外甥王文華等新興義系將領的共和理念產生沖突。護國戰爭爆發后，王文華力主反袁，并以兵變相要挾，迫使劉顯世宣布貴州獨立。此后，舊興義系在戰爭中消耗巨大，內部矛盾加劇，最終在1920年的“民九事變”中，劉顯世被王文華趕下臺，舊興義系宣告終結。

（二）新興義系的紛爭

王文華掌權后，積極推動軍事改革和政治革新。他試圖建立現代化軍隊，引進新軍事理念，并主張民主進步。然而，其改革觸動了舊勢力利益，引發激烈反對。1921年，王文華在上海遇刺身亡，其部將盧燾短暫接管貴州，但難以掌控復雜局勢。

隨后，袁祖銘崛起。他野心勃勃，整合貴州軍事力量，將勢力擴展至四川。但長期的戰爭使貴州經濟陷入困境，百姓苦不堪言。袁祖銘與其他軍閥關系錯綜復雜，最終在1927年被刺殺，新興義系的統治也隨之落幕。

三、桐梓系沉浮：現代化嘗試與權力崩塌

（一）周西成的鐵腕治理

袁祖銘死后，周西成憑借軍事才能和政治手腕成為桐梓系領袖。他統治期間，貴州迎來短暫的發展機遇。在經濟上，周西成統一財政管理，整頓稅制，取消包征辦法，設立征收局專責稅收；大力發展交通，修建貴州第一條公路，并從香港引進第一輛汽車，盡管運輸過程波折重重，但開啟了貴州交通近代化的先河；還創辦模范工廠、造紙廠、礦務局等實業，推動貴州工業化進程。在政治上，他整頓吏治，嚴懲貪污，使官場風氣有所改善。

然而，周西成的統治具有強烈的獨裁色彩。他打壓異己，維護桐梓系絕對權威，甚至利用封建迷信鞏固統治。1929年，周西成在與李燊的戰爭中身亡，其現代化嘗試戛然而止。

（二）毛光翔的保守與王家烈的困境

周西成死后，毛光翔成為桐梓系新首領。他統治風格保守，缺乏創新，無法應對復雜局勢。桐梓系內部矛盾加劇，各派系爭權奪利。毛光翔為討好蔣介石，允許中央勢力滲透貴州，卻未能阻止內部分裂。

王家烈在與毛光翔的權力爭斗中勝出，但此時的貴州已面臨內憂外患。內部桐梓系分裂嚴重，侯之擔、蔣在珍等將領各自為政；外部蔣介石勢力不斷施壓，紅軍長征進入貴州，王家烈既要應對紅軍，又要防范蔣介石的陰謀。在多方夾擊下，1935年，王家烈被迫下臺，貴州被納入國民政府直接統治，軍閥時代終結。

貴州軍閥更迭的背后，是多重因素的交織作用。從外部看，滇、川等周邊勢力的干預始終影響著貴州政局。唐繼堯兩次入黔，袁祖銘進軍四川，周西成與桂系聯合反蔣，均體現了貴州在西南地緣政治中的被動地位。從內部看，派系斗爭貫穿始終。興義系新舊派的矛盾、桐梓系內部的權力爭奪，削弱了貴州的整體實力。經濟因素也不可忽視，貴州貧瘠的經濟基礎使其難以支撐長期的軍閥混戰，鹽政混亂、鴉片貿易等問題進一步加劇了民生困苦。

此外，全國局勢的變化對貴州影響深遠。護國戰爭、護法運動、北伐戰爭等重大事件，都直接或間接改變了貴州軍閥的命運。而蔣介石的中央集權政策，最終瓦解了地方軍閥的統治。

貴州軍閥的更迭，是民國時期中國政治動蕩的縮影。這些軍閥在權力的舞臺上你方唱罷我登場，他們的統治既有短暫的發展舉措，也帶來了長期的戰亂和苦難。這段歷史不僅是貴州地方政治的演變史，更是近代中國社會轉型的一個側影，值得我們深入反思與銘記。