鄒城網5月19日訊，大學本科畢業、畢業后在某大學保衛處工作......高學歷、有正當職業、收入穩定、生活品質較高的周某，是多么令人羨慕啊!然而，這一切，卻因一次輕信網絡的糊涂行為蒙塵，最終讓42歲的他站在了刑事審判的被告人席上。近日，鄒城法院審理的周某幫助信息網絡犯罪活動罪(以下簡稱“幫信罪”)一案，給所有心存僥幸、漠視法律紅線的人敲響了警鐘。

周某干了什么事？

2024年11月，急需用錢的周某，在某網絡社交平臺上看到“無抵押、無擔保、秒放款”的廣告后，主動添加陌生網友微信。對方稱需要其提供銀行卡“刷流水”以提高放貸額度，周某雖生心疑慮，但面對“低門檻”誘惑，仍然選擇鋌而走險。11月19日，周某將本人名下銀行卡、手機銀行登錄密碼、支付密碼悉數告知對方，并將銀行卡郵寄至對方指定地點。6日后，該銀行卡流入不明資金55萬余元，其中26萬元已被查實為信息網絡詐騙贓款。11月29日，周某到公安機關投案。12月4日，周某主動賠償一名信息網絡詐騙被害人損失12500元，并取得該被害人諒解。

周某的行為如何定性？

法院審理認為，周某明知他人利用信息網絡實施犯罪活動，仍然提供銀行卡、手機銀行登錄密碼、支付密碼，為他人犯罪活動提供支付結算幫助，情節嚴重，其行為構成“幫信罪”，并依法對其判處刑罰。

周某案件的警示是什么？

根據刑法和司法解釋規定，明知他人利用信息網絡實施犯罪，仍然提供技術支持、或者廣告推廣、支付結算等幫助，情節嚴重的，構成“幫信罪”。

本案中，周某是大學畢業生，長期在高校從事安全保衛工作，理應具備基本的法律常識和風險意識，卻將犯罪團伙洗錢、轉移資金的關鍵工具——銀行卡、密碼——提供給身份不明的陌生人，雖未直接參與詐騙，但對于其提供的銀行卡可能被用于違法犯罪持放任態度，構成間接故意，且其提供的銀行卡直接接收詐騙資金26萬元，造成被害人重大經濟損失，情節嚴重，故法院認定其構成“幫信罪”。

近年來，“幫信罪”數量激增，據報道，僅2023年全國即有12.9萬人被以“幫信罪”判處刑罰。其中，像周某這樣的“高學歷、有正當職業”涉案者也占有相當比例。在信息網絡犯罪的鏈條中，沒有“無辜的工具”，只有“糊涂的共犯”。在此提醒公眾，以案為警，牢記以下“三不”原則，守護“兩卡(銀行卡、電話卡)”安全，遠離“幫信罪”：

1.不輕信!凡是陌生人索要銀行卡、驗證碼、密碼，一律視為詐騙。

2.不提供!出售、出租、出借銀行卡、電話卡，即可能成為“犯罪幫兇”。

3.不僥幸!法網恢恢，疏而不漏。法律的“天眼”從不漏過任何一環。

法條鏈接

《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二

明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規定處罰。

有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

供稿：劉緒祥、編輯：薛麗華、審核：司濤濤

微信改版了

現在刷到我們的推文全憑緣分

大家記得把鄒城網“設為星標”

編輯：鄒城網、來源：鄒城市人民法院

轉發+ 提醒

關注鄒城網，看精彩鄒城~