據(jù)環(huán)球時報援引美國“政客新聞網(wǎng)”（POLITICO）、英國《衛(wèi)報》等媒體報道，當(dāng)?shù)貢r間5月16日，美國總統(tǒng)特朗普表示，由于無法和“150個國家”都開展談判并達(dá)成協(xié)議，美國將向一些國家發(fā)函，單方面征收新的關(guān)稅稅率。當(dāng)日，特朗普在阿聯(lián)酋與商界代表會面時表示：“有150個國家同時尋求與美國達(dá)成協(xié)議，但我們不可能會見這么多國家。”他補(bǔ)充道，美財政部長貝森特和商務(wù)部長盧特尼克未來兩到三周將“發(fā)函告知”美國的一些貿(mào)易伙伴，美國將對其出口到美國市場的商品征收何種關(guān)稅稅率。

中美“停戰(zhàn)”之后，特朗普不再等其他國家上門談判，而是單方面擬定關(guān)稅協(xié)議，加多少美國說了算。特朗普為什么不談了？其他國家又是什么態(tài)度呢？在中美發(fā)表聯(lián)合聲明后，意味著此次關(guān)稅戰(zhàn)暫時告一段落，雖然還保留了30%對中國的關(guān)稅制裁，但妥協(xié)只有第一次和無數(shù)次，特朗普已經(jīng)意識到無法用關(guān)稅大棒勝過中國，相信后續(xù)在芬太尼等領(lǐng)域的談判中，這些關(guān)稅也會逐步消除。但這是對中國的立場，其他國家就沒這么好運(yùn)了。

特朗普的新一輪加稅威脅，不過是慣用套路的重演，是對國內(nèi)政治壓力的一種轉(zhuǎn)嫁。在他的設(shè)想中，靠“漲關(guān)稅”可以逼迫對方低頭，也可以在選民面前裝出勝利者的姿態(tài)。但如今的中美博弈早已不是2018年那樣的格局。經(jīng)過數(shù)年磨礪，中國經(jīng)濟(jì)抗壓能力顯著提升，內(nèi)部市場潛力深厚，外部伙伴日益多元，“雙循環(huán)”新格局初現(xiàn)成效。而美國，依舊停留在“制造業(yè)回流”“收支平衡”的舊夢中。

美國財長貝森特(資料圖)

美國財長貝森特和商務(wù)部長盧特尼克表示，這些消息將很快傳遞給美國的貿(mào)易伙伴，這樣做的本質(zhì)是告訴這些貿(mào)易伙伴繼續(xù)和美國做生意。特朗普做出這一決定的直接原因，其實(shí)就是美國已經(jīng)玩不起了。美聯(lián)儲繼續(xù)維持高息，壓低通脹，給了美債前所未有的壓力，尤其是6月份數(shù)萬億美元的美債將集中到期，而特朗普的應(yīng)對政策只能是借新債發(fā)舊債，高息將進(jìn)一步擴(kuò)大美債規(guī)模，增加違約風(fēng)險。因此，特朗普現(xiàn)在最重要的事情，就是壓低美國通脹，迫使美聯(lián)儲降息，從而壓低新債的利息。

然而，這時，歐盟展現(xiàn)強(qiáng)硬態(tài)度，果斷以牙還牙。歐盟委員會此前通過對美貿(mào)易反制措施。第一波反制首先針對美國之前對歐盟加征的25％鋼鋁關(guān)稅，對涉及約210億歐元的美國商品加征關(guān)稅，大部分商品將與美方一樣，適用25％的稅率。較美國的“無差別攻擊”，歐盟的反制更具針對性，重點(diǎn)瞄準(zhǔn)美國政治敏感州，例如對大豆的反制直指美國眾議長約翰遜的家鄉(xiāng)、美國大豆主產(chǎn)區(qū)路易斯安那州，同時對煙草、鉆石、家禽和摩托車等也都沒客氣。

歐盟（資料圖）

此外，2025年5月13日，印度還正式向世界貿(mào)易組織（WTO）提交申訴，提議對部分美國輸印商品加征關(guān)稅，以反制美國對印度鋼鋁產(chǎn)品長期征收的高額關(guān)稅。這一舉動被視為印度在貿(mào)易爭端中“自學(xué)成才”的標(biāo)志性反擊，引發(fā)全球關(guān)注。自2018年美國以“國家安全”為由對全球鋼鋁加征關(guān)稅以來，印度多次試圖通過談判豁免未果，累計損失超12億美元。盡管印度曾威脅對美杏仁、蘋果等28種商品加征報復(fù)性關(guān)稅，但實(shí)際措施多次推遲。此次印度態(tài)度強(qiáng)硬，直接訴諸WTO法律程序，援引《保障措施協(xié)定》指控美國違反貿(mào)易規(guī)則，并提出“對等反制”。