#海青點評#最近有條新聞火爆全網，也引來了越來越多人的關注，很多人也參與了個人觀點。對于潮陽西臚鎮的違建豪宅英之園。如今面臨被強制拆除。說句心里話，當初建設就不應該，早知如此何必當初。然而對于這個豪宅的主人來講，也許十多億對他不會產生絕對的影響，但這個事會對名譽產生影響。因為不僅是全國的網民都在密切關注，而且潮汕當地的人關注度會更高，而且在他們內心里會有一種直覺。

當然，我們可以做一個假設，也許曾經得到了某種暗示，也就是都沒有用絕對說透的方式來直接面對，因此，有了一些模糊。然而，經過不同階段的發展，甚至有一些領導，當時在任，如今也早離任了，畢竟建設周期這么長。對這種特別有錢的家族來講，人家也都是明白人，不會一開始就徹底頂風而上，特別是對于一些商人來講，知道這件事的后果，但是在十幾年前，類似的事情并不少。那時全國都在搞建設，只要經濟向前增長，這些事就沒有更多人關心。但現在經濟大環境發生了變化，那么一切也就隨之改變了。

不僅僅是政商之間關系的變化，也有某些政策的引導變化，比如說如今強調對宗族問題的管理。當你站在更高的維度去看待這個問題，你就會明白這是在當下時代迫切需要解決的問題。如果到了某一種層面，那就不是認為花了錢再拆就浪費的問題了。而是會顧及到社會各個方方面面的影響，為推行一些新政策掃除一些障礙。雖然很多人覺得拆除不合理，感覺留下來對于推廣潮汕文化有作用。但是我們退一步思考一個問題，如果定性屬于違章建筑，那么保留下來所出現的一些后果或者是不良影響會一直存在，試問哪一個領導會愿意承擔這種責任呢？我們說一句掏心窩的話，對于反對拆遷的人來講，如果你是如今的領導，面對這種問題，你會怎么做？我想你也會選擇拆除，畢竟這座豪宅從開始到今天，所有事和當前領導沒任何關系，但國家加強對宗族文化的管理以及消除一些不良影響，卻和如今的一些當政者有直接關系。

所以站在人性化角度以及站在大局觀的角度看待不太一樣，但我們話說回來，畢竟擁有了這么多財富的人都有一定的覺悟，在人情世故上也會考慮到方方面面，在應對一些問題上也會有一些尺度的拿捏。但經過這么多年一直沒有獲得合法手續，到今天被勒令拆除，我覺得那也只能拆除了。對于如今的一些結果，這不是某一個領導拍板的決定，而是通過了當地領導的集體會議，畢竟處理這件事也需要符合各種規定，因為在互聯網公布之后，那就要承擔各種責任。

如今基本屬于兩種觀點，第一種就是錢已經花了，如果拆除又要花錢，也是一種浪費，不如留著。如果一拆了之，那也會非常可惜，不如保留下來供大眾參觀，或者作為一個潮汕文化的學習展館，甚至是網紅打卡地，也會給當地帶來一些創收，都比拆了好。還有一種觀點就是本來就屬于違建項目，不管投入多大、花費多高，畢竟屬于違建建筑，將其強拆，于法于理都說得通，而且在很多新政策的落實貫徹上也有了一個案例，那么可以通過這個案例去警示社會告誡別人，因為這種情況在潮汕其實并不稀奇。只是有太多沒有曝光而已，只要曝光了，也就擋不住了。不過話說回來，這種事確實有極其不合理的一面，因為傷害到了其他村民的利益，具體造成了什么樣的傷害呢？這個問題有些復雜，在此我就不一一展開了。

我給大家舉個小例子，當年濟南有一個火車站，而這個火車站非常的經典，在世界上都特別有名，然而在當年準備要拆除的時候也面臨著很多的矛盾問題。但是在那個時期有一個特殊的狀況，就是國家不希望這些帝國主義的建筑依然存在，影響精神文明，所以在那個時期也是大局為重，拆除了，但后來又感覺到特別的可惜。因為后來國家發展進入到了新階段，也加入到了世貿組織，更進入到了世界融合發展階段，所以要對東西方文化進行更好的融合。如今看待這種事情，如果你真正看懂了，你也就都理解了。雖然英之園這個情況和我覺得這個例子不可同日而語，但是我想說明一點，就是一切都要以大局為重，因為大局決定了最終答案，這不是網絡爭議能解決的問題。

也有一些人表達了質疑，說為什么早不拆，拖了這么久才拆？對這件事的處理方式以及政府決定表達了不滿與質疑。當然，這也很正常，因為站在不同角度總會有不同立場，或者說也屬于一種人情世故。但是大家要首先明白一點，這個項目本身就是違建建筑，這點不需要質疑了，但在這個節點發出反對聲音，用意很明顯，不舍得拆，畢竟花了那么多錢，誰的錢都不是大風刮來。然而在所謂保護潮汕文化這塊上申辯，在一定情況之下可以拿出來說說，但任何人無法改變問題根本，因為定性屬于違法建筑。如果政府需要拆除，不配合就更違法了。當然，對于一個普通的老百姓來講，我也只是表達一下個人樸素的看法，因為我們說了也不算，爭的臉紅脖子粗也沒太多意義，在一定程度下更起不了太多的作用。我覺得這些建筑很好看，很有價值意義，確實也能體現潮汕文化，但任何事不能影響大局。說到這里，我覺得大家在心里也有了答案。#數字內容生產者#活著就是為了擺渡#