1）美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年5月19日，一向喜歡對(duì)中國(guó)事務(wù)指手畫腳，甚至唱衰中國(guó)的美國(guó)媒體《紐約時(shí)報(bào)》，發(fā)表了一篇頗為引人關(guān)注的文章，核心觀點(diǎn)竟然是宣稱 “中國(guó)世紀(jì)” 已經(jīng)到來(lái)。這一論調(diào)，著實(shí)讓不少人感到意外。要知道，長(zhǎng)期以來(lái)，《紐約時(shí)報(bào)》在涉華報(bào)道中，充斥著偏見與不實(shí)。從“中國(guó)威脅論”到“中國(guó)崩潰論”，再到“中國(guó)見頂論”，每一輪外媒唱衰中國(guó)的論調(diào)中，都少不了《紐約時(shí)報(bào)》的身影。現(xiàn)在，《紐約時(shí)報(bào)》竟然拋出了這種“夸贊中國(guó)”的說(shuō)辭，背后的原因到底是什么？

2）這篇發(fā)表在《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論版的文章，光是題目就非常“抓人眼球”——《未來(lái)，中國(guó)將取得統(tǒng)治地位，而美國(guó)將會(huì)變得無(wú)關(guān)緊要》。雖然，我作為“美國(guó)崩潰論”的堅(jiān)定支持者，過(guò)去幾年一直在發(fā)表跟《紐約時(shí)報(bào)》這篇文章標(biāo)題相似的觀點(diǎn)，但是，看到《紐約時(shí)報(bào)》如此看好中國(guó)、如此唱衰美國(guó)，還是讓人覺得很新鮮。這篇文章的作者叫凱爾·陳，是美國(guó)普林斯頓大學(xué)的研究員，他自稱是中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策等方面的專家。不過(guò)，我在他的簡(jiǎn)歷當(dāng)中，看到他同時(shí)也在美國(guó)軍方支持的智庫(kù)——蘭德公司任職。

3）凱爾·陳在文章中承認(rèn)，中國(guó)在諸多領(lǐng)域取得了令人矚目的發(fā)展成就。比如在科技領(lǐng)域，中國(guó)的人工智能技術(shù)不斷突破，像深度求索（DeepSeek）推出的人工智能聊天機(jī)器人，展現(xiàn)出強(qiáng)大的實(shí)力，讓許多美國(guó)人意識(shí)到中國(guó)在這一領(lǐng)域已具備強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)力。在制造業(yè)方面，中國(guó)堪稱全球制造業(yè)的中流砥柱，鋼鐵、鋁、造船、電池、太陽(yáng)能、電動(dòng)汽車、風(fēng)力渦輪機(jī)、無(wú)人機(jī)、5G 設(shè)備、消費(fèi)電子、醫(yī)藥原料和高鐵等產(chǎn)業(yè)，均引領(lǐng)全球。預(yù)計(jì)到 2030 年，中國(guó)將占全球制造業(yè)的 45%，這一數(shù)據(jù)足以彰顯中國(guó)制造業(yè)的規(guī)模與影響力。在新能源汽車領(lǐng)域，曾被特斯拉創(chuàng)始人馬斯克笑話的中國(guó)電動(dòng)汽車制造商比亞迪，去年在全球銷量上成功超越特斯拉，并且在世界各地積極布局建設(shè)新工廠。2025年3 月，比亞迪的市值超過(guò)了福特、通用和大眾的總和。在藥物研發(fā)上，中國(guó)同樣突飛猛進(jìn)，尤其在癌癥治療方面成果顯著。在工業(yè)機(jī)器人領(lǐng)域，2023 年中國(guó)工業(yè)機(jī)器人裝機(jī)量超過(guò)全球其他地區(qū)總和。

4）不過(guò)，如果仔細(xì)看《紐約時(shí)報(bào)》的這篇文章，就會(huì)發(fā)現(xiàn)作者并非單純地只是認(rèn)可中國(guó)的發(fā)展成就。它本質(zhì)上是以中國(guó)的發(fā)展作為“引子”，將矛頭對(duì)準(zhǔn)了特朗普政府的政策。這一點(diǎn)在文章的開頭就可以看得非常明顯：

“多年來(lái)，理論家們一直設(shè)想“

中國(guó)世紀(jì)

”的到來(lái)：在這個(gè)世界上，中國(guó)最終將利用其巨大的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)潛力超越美國(guó)，并重新調(diào)整全球權(quán)力格局，使其圍繞北京這一中心展開。

那個(gè)世紀(jì)可能已經(jīng)到來(lái)，當(dāng)歷史學(xué)家回顧時(shí)，他們很可能會(huì)將特朗普總統(tǒng)第二任期的最初幾個(gè)月確定為中國(guó)脫離并甩開美國(guó)的分水嶺時(shí)刻。”

文章指出，特朗普再次入主白宮后推出的一系列政策，特別是以關(guān)稅戰(zhàn)為核心的短視政策，正在嚴(yán)重削弱美國(guó)的創(chuàng)新根基，損害美國(guó)的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力。特朗普的關(guān)稅政策危及美國(guó)公司進(jìn)入全球市場(chǎng)和供應(yīng)鏈的機(jī)會(huì)。特朗普大幅削減公共研究資金，削弱美國(guó)大學(xué)，迫使有才華的研究人員考慮前往其他國(guó)家。特朗普還希望縮減清潔能源和半導(dǎo)體制造等技術(shù)項(xiàng)目，并在全球大片地區(qū)削弱美國(guó)的軟實(shí)力。所以，從某種角度來(lái)說(shuō)，《紐約時(shí)報(bào)》這篇看似“猛夸”中國(guó)的文章，不過(guò)是美國(guó)內(nèi)部矛盾在輿論層面的延續(xù)，文章的作者和刊發(fā)這篇文章的《紐約時(shí)報(bào)》，不過(guò)都是想借“猛夸”中國(guó)的發(fā)展成就，來(lái)批評(píng)特朗普政府的各項(xiàng)政策。

5）而且，《紐約時(shí)報(bào)》這篇文章對(duì)中國(guó)的發(fā)展模式也存在嚴(yán)重誤讀。它認(rèn)為，中國(guó)是“國(guó)家主導(dǎo)”的發(fā)展模式，這種觀點(diǎn)完全忽視了中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并非單純依靠國(guó)家指令，而是充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，同時(shí)更好地發(fā)揮政府作用。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下，中國(guó)的很多民營(yíng)企業(yè)充滿活力與創(chuàng)造力，積極參與全球競(jìng)爭(zhēng)。政府則通過(guò)制定具有前瞻性的政策，引導(dǎo)資源向關(guān)鍵領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)流動(dòng)，并為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境，激發(fā)市場(chǎng)主體的積極性和創(chuàng)新精神。因此，《紐約時(shí)報(bào)》刊發(fā)的這篇文章，簡(jiǎn)單將中國(guó)發(fā)展簡(jiǎn)單歸結(jié)為“國(guó)家主導(dǎo)”，這顯然不符合事實(shí)。這也是美西方媒體上一種非常常見的有關(guān)中國(guó)國(guó)發(fā)展模式的錯(cuò)誤解讀。

6）多年來(lái)，美西方總有一些人喜歡預(yù)測(cè)中國(guó)在達(dá)到一定階段后會(huì)陷入衰落，《紐約時(shí)報(bào)》也不乏此類論調(diào)。但是，事實(shí)一次次打了他們的臉，中國(guó)不僅沒有衰落，反而在各種困難與挑戰(zhàn)面前，不斷發(fā)展壯大。中國(guó)特有的體制優(yōu)勢(shì)，并非如美西方一些人所誤解的那樣是僵化的指令式管理，而是能夠展現(xiàn)出強(qiáng)大的戰(zhàn)略韌性，可以靈活調(diào)整政策、高效調(diào)配資源、堅(jiān)定不移地聚焦長(zhǎng)期國(guó)力建設(shè)。在面對(duì)外部壓力，如貿(mào)易摩擦、技術(shù)封鎖時(shí)，中國(guó)能夠迅速做出反應(yīng)，通過(guò)政策引導(dǎo)和市場(chǎng)力量的結(jié)合，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與創(chuàng)新發(fā)展。

7）中國(guó)在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的布局與發(fā)展，是基于對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的準(zhǔn)確判斷和自身發(fā)展需求的考量。以半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)為例，在美國(guó)威脅對(duì)中國(guó)“斷供”、動(dòng)輒對(duì)中國(guó)搞“卡脖子”操作的背景下，中國(guó)加大了在該領(lǐng)域的投入，正在推動(dòng)自主供應(yīng)鏈的成型。中國(guó)此舉并非是為了追求所謂的“國(guó)家主導(dǎo)”模式而強(qiáng)行推進(jìn)，而是因?yàn)榘雽?dǎo)體產(chǎn)業(yè)是現(xiàn)代科技產(chǎn)業(yè)的基石，關(guān)系到國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全與科技競(jìng)爭(zhēng)力。在中國(guó)很多產(chǎn)業(yè)具體發(fā)展過(guò)程中，大量民營(yíng)企業(yè)積極參與，通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不斷提升技術(shù)水平與產(chǎn)品質(zhì)量，政府則在研發(fā)投入、人才培養(yǎng)、產(chǎn)業(yè)政策等方面給予支持，形成了良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展生態(tài)。

8）對(duì)于《紐約時(shí)報(bào)》刊文稱 “中國(guó)世紀(jì)” 已經(jīng)到來(lái)，我們要有清醒的認(rèn)識(shí)，切不可被其夸贊沖昏頭腦。中國(guó)一直以來(lái)都保持著清醒的發(fā)展思路與戰(zhàn)略定力，堅(jiān)定地走自己的路。我們深知，中國(guó)的發(fā)展是為了讓全體人民過(guò)上更好的生活，提升國(guó)家的綜合實(shí)力，為世界和平與發(fā)展作出更大貢獻(xiàn)。在發(fā)展過(guò)程中，我們注重自身發(fā)展質(zhì)量，不斷推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、科技創(chuàng)新、社會(huì)公平正義等多方面的進(jìn)步。雖然我們已經(jīng)取得了很多的成就，但是，要讓14億多人過(guò)上更富裕、更幸福、更有尊嚴(yán)的生活，中國(guó)依然還有很長(zhǎng)的一段路要走。

9）在特朗普政府不斷推行單邊主義和保護(hù)主義政策的背景下，全球化潮流遭遇到了重大考驗(yàn)。與美國(guó)日益走向孤立和封閉不同，今天的中國(guó)依然在積極擁抱世界，與世界各國(guó)開展廣泛的合作與交流。我們倡導(dǎo)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)的共同繁榮。中國(guó)的發(fā)展不是孤立的，也不是以犧牲他國(guó)利益為代價(jià)，而是與世界各國(guó)相互促進(jìn)、共同發(fā)展。我們?cè)谧陨戆l(fā)展的同時(shí)，也為世界提供了廣闊的市場(chǎng)、豐富的產(chǎn)品與先進(jìn)的技術(shù)，為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入強(qiáng)大動(dòng)力。

10）今天的中國(guó)，已經(jīng)憑借自身的努力與智慧發(fā)展到了一個(gè)新的高度。我們有著足夠的自信，在面對(duì)外界的各種聲音時(shí)——無(wú)論是贊美還是批評(píng)，我們都能理性看待。中國(guó)將繼續(xù)按照既定的發(fā)展戰(zhàn)略，堅(jiān)定不移地推進(jìn)改革開放，推動(dòng)科技創(chuàng)新，提升民生福祉，在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的道路上穩(wěn)步前行。對(duì)于《紐約時(shí)報(bào)》的這篇文章，我們不妨“看看就好”。繼續(xù)踏踏實(shí)實(shí)做好自己的事情，才是14億多中國(guó)人最應(yīng)該做的事情。