用一萬多發炮彈打掉一個山頭，這在今天聽起來像是“敗家子”行為，但在1949年的蘭州戰役，卻是鄭維山的復仇狂飆。

1949年，解放戰爭進入尾聲，人民解放軍野戰軍準備攻占西北重鎮蘭州。

這是解放西北的關鍵一步，但蘭州易守難攻，尤其是東南屏障竇家山，馬家軍在那里布下重兵，號稱“銅墻鐵壁”。

在這場戰役中，63軍軍長鄭維山主動請纓，誓要拿下竇家山。

結果，他用一萬多發炮彈狂轟濫炸，硬生生啃下了這塊硬骨頭，卻也因此被彭德懷罵成“敗家子”。

到底鄭維山這樣做是魯莽還是有他的道理？我們得從他的過去說起。

【為什么會這樣呢，我認為有以下幾個原因】

1. 復仇心理鄭維山對馬家軍的深仇大恨

鄭維山對馬家軍的仇恨，不是憑空而來的，而是刻進骨頭里的。

當年西路軍西征失敗，馬家軍對紅軍戰士進行殘酷圍剿，甚至虐殺、活埋，鄭維山所在的88師幾乎全軍覆沒，最后只剩下他和副師長兩個人，副師長還重傷被迫留下養傷。

鄭維山孤身一人逃回延安，狼狽到裝乞丐乞討、蓬頭垢面混過馬家軍的盤查。

可以說，馬家軍的暴行和戰友的慘死，成了他心頭的刺。

這次蘭州戰役，他終于逮到機會，怎么可能不“痛打落水狗”？所以，別管一萬發炮彈值不值，鄭維山當時想的就是——打光了也得報仇！

2. 軍事目標的重要性竇家山是關鍵中的關鍵

從軍事角度看，鄭維山的選擇也有道理。

竇家山是蘭州的東南屏障，打下竇家山，就等于打開了蘭州的東大門。

而竇家山的地形復雜、易守難攻，馬家軍的防御火力又極其強悍，如果不動用猛烈的炮火強攻，步兵硬上可能會付出更慘重的傷亡。

鄭維山顯然權衡過利弊與其用人命去填，不如用炮彈去砸。

雖然一萬發炮彈燒光了“一野的家底”，但這是一次無可替代的“精準投資”。

這也說明，鄭維山不僅是個“仇恨驅動”的戰士，還是個有腦子的指揮官。

3. 彭德懷的“罵”，是一種戰略平衡

很多人可能覺得，鄭維山已經打贏了，彭德懷為啥還要罵他？其實，這不是簡單的“上級訓斥下級”，而是彭德懷作為統帥的全局考量。

一萬多發炮彈打光了，其他戰場怎么辦？就算蘭州戰役贏了，接下來的西寧和新疆戰役，炮彈還夠不夠用？所以，彭德懷的訓斥，并不是說鄭維山做錯了，而是給他打個“預防針”，提醒他以后要把握全局。

再加上，彭德懷性格剛直，對下屬要求極高，但他也信任鄭維山，否則根本不會把竇家山這么重要的任務交給他。

從結果看，鄭維山的“敗家行為”確實達到了戰略目標，而彭德懷的“罵”則是給全軍上下敲響警鐘——勝利不能靠一味地“燒家底”。

鄭維山一戰揮霍一野家底，但換來了蘭州戰役的勝利，也報了自己十幾年的血海深仇。

他是個狠人，但絕不是個莽夫。

彭德懷的罵聲中，有嚴厲，也有認可。

這場炮火洗禮，既是鄭維山的復仇，也是解放西北的關鍵一步。

歷史評價他時，不能只看成敗，更要理解他身后那些血與火的故事。