當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月15號(hào)，駐韓美軍司令布倫森前往美國的夏威夷出席陸軍協(xié)會(huì)太平洋地面部隊(duì)研討會(huì)的時(shí)候表示，駐扎在韓國的美軍對于美國軍隊(duì)克服因距離因素，阻礙印太作戰(zhàn)的情況大有作用，而且韓國在地理位置上具有極其重要的作用，因?yàn)轫n國是距離中國的首都最近的美國的盟友，同時(shí)也是介于日本和中國大陸之間的島嶼，或者是固定的航空母艦。

他認(rèn)為，正是因?yàn)橛辛笋v韓美軍的存在，所以有可能讓中俄在一些策略中改變自己的算法，確保在任何沖突的情況下都能夠?yàn)槊绹母邔犹峁┫鄳?yīng)的選項(xiàng)。駐韓美軍的活動(dòng)是美國整個(gè)印太戰(zhàn)略的重要的組成部分，在聚焦區(qū)域內(nèi)作戰(zhàn)活動(dòng)以及投資等方面具有很大的優(yōu)勢。而且韓國本土的造船生產(chǎn)設(shè)施以及維護(hù)和修理的能力也非常的明顯，這有助于美國軍隊(duì)在印太地區(qū)展開相應(yīng)的軍事活動(dòng)。

布倫森的這番話，話里話外都一直在強(qiáng)調(diào)韓國重要的戰(zhàn)略地位一直在強(qiáng)調(diào)美國部署在半島上的軍隊(duì)的必要性。站在此人的位置上來看，說出這樣的話倒也無可厚非，畢竟如果駐韓美軍不重要的話，那他這個(gè)駐韓美軍司令也就沒有什么太大的存在性了。

不過此人提到的像是改變中俄算法，固定航母等等這樣的言論真的靠譜嗎？

對此我們先來大致的了解一下駐韓美軍到底是一支怎樣的武裝力量？

目前美國在韓國駐扎的總兵力是2.85萬人，這其中最核心的人員來自于美國陸軍第8集團(tuán)軍，該集團(tuán)軍下屬有2萬人左右，除此之外就是美國的第七航空隊(duì)，駐韓海軍及海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，美軍特種作戰(zhàn)司令部以及所謂的駐韓美軍太空部隊(duì)這幾個(gè)單位。駐韓美軍在半島的核心任務(wù)是對北方進(jìn)行威懾，但是近些年，通過一些軍事活動(dòng)，尤其是演習(xí)，駐韓美軍進(jìn)行的一些操作，已經(jīng)被擴(kuò)展到了印太戰(zhàn)略框架之內(nèi)，比如參與美國和韓國的聯(lián)合軍事演習(xí)，比如在美國人的計(jì)劃中，試圖利用這2萬多人通過半島的地理優(yōu)勢靠近我國的首都，從而改變中國或者是俄羅斯的戰(zhàn)略計(jì)算。

但實(shí)際情況是，以中俄目前尤其是中國的國防力量而言，美國想要依靠區(qū)區(qū)不到3萬人的美軍力量就想改變戰(zhàn)略局勢，甚至想把韓國打造成所謂的不沉的航空母艦的可能性是極低的。

首先是駐韓美軍的規(guī)模極其有限，不到3萬人，這個(gè)數(shù)字要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于冷戰(zhàn)時(shí)期的30多萬人。這個(gè)數(shù)字一旦發(fā)生極端情況的話，如果在世界上其他地區(qū)對付一些小國的話，倒還可以。但這里畢竟是東亞，周圍要么是軍事強(qiáng)國，要么是世界大國，說句直白的話，這2.8萬人還不夠塞牙縫的。所以一旦出現(xiàn)緊急情況極其依賴后續(xù)增援才能夠勉強(qiáng)的暫時(shí)性的穩(wěn)住目前的局面。

其次是中俄有相應(yīng)的反制動(dòng)作。關(guān)于我國和俄羅斯對于駐韓美軍相應(yīng)的反制動(dòng)作可以通過中俄日本海聯(lián)合演習(xí)聯(lián)合巡航，包括解放軍在黃海的軍事演習(xí)能夠明顯的看出來。我們進(jìn)行這樣的操作，其目的就是展示出對于半島局勢聯(lián)動(dòng)的應(yīng)對能力，其目的就是讓駐韓美軍能夠清楚地看到，大國一旦出動(dòng)便是雷霆萬鈞，在這種情況下，認(rèn)為駐韓美軍能夠扭轉(zhuǎn)局勢的觀點(diǎn)是絕對錯(cuò)誤的。認(rèn)為韓國是所謂的不沉的航空母艦，不可占領(lǐng)，不可擊敗的想法，也是絕對錯(cuò)誤的。

第三就是韓國方面的一些態(tài)度。韓國這個(gè)國家近些年其實(shí)已經(jīng)表現(xiàn)出了越來越多的矛盾傾向性，雖然從表面上來說韓國很多主要的事情都是美國人做主，而且非常的依賴美國軍隊(duì)。但是現(xiàn)在的韓國尤其是自從尹錫悅被彈劾掉之后，一直在思考如何盡最大可能的避免直接卷入大國之間的沖突和對抗。而且對于駐韓美軍介入臺(tái)海等相關(guān)的話題，韓國已經(jīng)表現(xiàn)出了非常謹(jǐn)慎的立場。

所以我們從以上三方面來分析，就能夠看到駐韓美軍司令的這番言論，其實(shí)就是為了加強(qiáng)和鞏固自身的重要性和地位才說出來的。從現(xiàn)實(shí)中來講，駐韓美軍對于中國和俄羅斯的制衡作用更多的只能體現(xiàn)在一些象征性的威懾和所謂的戰(zhàn)略牽制能力重要，如果要講獨(dú)立的對抗能力，實(shí)在是沒有太大的意義了。所以說中國在地區(qū)范圍內(nèi)，話語權(quán)和實(shí)際控制能力的飛速增長，筆者個(gè)人認(rèn)為，以后駐韓美軍甚至有可能會(huì)淪為吉祥物一般的存在。