“在戰(zhàn)爭(zhēng)中維持和平的長(zhǎng)久或短暫，與對(duì)敵人的屠殺是成正比的”

這句話(huà)出自沙皇俄國(guó)名將斯科別列夫，他曾以血腥手段鎮(zhèn)壓了中亞各族的起義，綽號(hào)“中亞征服者”。

1877年爆發(fā)俄土戰(zhàn)爭(zhēng)，他被沙皇調(diào)往歐洲擔(dān)任師長(zhǎng)，指揮哥薩克騎兵部隊(duì)在“諾沃戰(zhàn)役”舍中大獲全勝，打得土耳其軍隊(duì)節(jié)節(jié)敗退。

殲滅土耳其精銳3萬(wàn)人，兵鋒直逼伊斯坦布爾，斯科別列夫這一壯舉為沙俄在談判桌上贏得了關(guān)鍵的籌碼。

米哈伊爾·德米特里耶維奇·斯科別列夫

1882年斯科別列夫去世之前，在彌留之際不忘奉勸他的參謀長(zhǎng)一件重要的事情，“一旦國(guó)家有事，但愿你永遠(yuǎn)不要擔(dān)任司令官的職務(wù)，因?yàn)槟汶m然會(huì)做出很好的計(jì)劃，但卻沒(méi)有堅(jiān)強(qiáng)的毅力把它執(zhí)行到底?！?/p>

這個(gè)參謀長(zhǎng)的名字叫做阿列克謝·尼古拉耶維奇·庫(kù)羅帕特金，他從年輕時(shí)就跟隨斯科別列夫南征北戰(zhàn)，擅長(zhǎng)制定作戰(zhàn)計(jì)劃，但是斯科別列夫去的臨終遺言“一語(yǔ)成讖”。

22年后，1904年，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，庫(kù)羅帕特金被任命為遠(yuǎn)東陸軍總司令，沙皇俄國(guó)引以為豪的陸軍竟然被日軍血洗，毫無(wú)還手之力，最后無(wú)奈慘敗，庫(kù)羅帕特金也因此被解職。

在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中，曾經(jīng)在歐洲叱咤風(fēng)云的俄國(guó)陸軍究竟敗在哪里？今天當(dāng)人們回顧日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，庫(kù)羅帕特金作為沙皇俄國(guó)的陸軍總司令，自然要為戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

阿列克謝·尼古拉耶維奇·庫(kù)羅帕特金

雖然他對(duì)此非常不服氣，晚年專(zhuān)門(mén)寫(xiě)了一本關(guān)于日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的書(shū)，試圖還原“事情的原貌”，然而“一切歷史都是當(dāng)代史”，這個(gè)黑鍋?zhàn)⒍ㄊ且麃?lái)背的。

但是從唯物史觀(guān)的視角來(lái)看，創(chuàng)造歷史的不是王侯將相，而是那個(gè)時(shí)代無(wú)名的人們，所以按照這個(gè)邏輯。

把日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的陸軍的失敗，歸咎于庫(kù)羅帕特金這種說(shuō)法，就和日本勝利主要是因?yàn)槊髦翁旎省坝⒚魃裎洹钡恼撜{(diào)一樣扯淡。

庫(kù)羅帕特金雖然比不上三國(guó)名將周瑜火燒赤壁，以弱勝?gòu)?qiáng)，力挽狂瀾，但也絕不是扶不起的阿斗，將其稱(chēng)為“酒囊飯袋”真的有失偏頗，他確實(shí)是一個(gè)頗具能力的將領(lǐng)，否則名將斯科別列夫會(huì)讓一個(gè)這樣的人當(dāng)參謀長(zhǎng)嗎？

除了關(guān)注具體的關(guān)鍵人物之外，沙俄高層在戰(zhàn)略方面的失誤是什么？背后相關(guān)的經(jīng)濟(jì)和政治問(wèn)題是什么？本文將從多個(gè)角度詳細(xì)分析其來(lái)龍去脈。

沙俄的遠(yuǎn)東野望

可以這樣說(shuō)，整個(gè)19世紀(jì)，沙俄都在追求世界霸權(quán)，企圖將自己變成一個(gè)世界性帝國(guó)，所以軍隊(duì)的戰(zhàn)略都是以進(jìn)攻性為主。

俄國(guó)總是覺(jué)得緩沖區(qū)面積太小了，這讓周邊國(guó)家寢食難安，“俄羅斯沒(méi)有邊界”不是一個(gè)口號(hào)，而是一個(gè)需要努力完成的目標(biāo)，巔峰時(shí)期的沙皇俄國(guó)領(lǐng)土面積，占到了整個(gè)歐亞大陸的42%就是證據(jù)。

龐大的沙皇俄國(guó)

但事實(shí)上，整個(gè)遠(yuǎn)東軍事戰(zhàn)略中，無(wú)論是陸軍還是海軍卻是以防御為主的，從大清攫取利益的方式是“非軍事”的，而且獲得了巨大利益。

既然可以躺著賺錢(qián)，那又何必在遠(yuǎn)東大動(dòng)干戈呢？但是俄國(guó)也意識(shí)到，日本在遠(yuǎn)東的崛起，遲早是一個(gè)麻煩。

所以在1891年，在沙皇亞歷山大三世時(shí)期，俄國(guó)就開(kāi)始修建了連通遠(yuǎn)東的西伯利亞鐵路，此時(shí)尼古拉二世還是皇儲(chǔ)。

除了經(jīng)濟(jì)層面的考慮之外，來(lái)自日本的威脅越來(lái)越明顯，三年后，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，13年后日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。

盡管俄國(guó)高層已經(jīng)意識(shí)到來(lái)自日本的威脅，但是驕傲的俄國(guó)人普遍不把日本人放在眼里，俄國(guó)強(qiáng)悍的陸軍對(duì)付“落后”日本人綽綽有余。

在軍事方面，1853年，爆發(fā)的克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)，雖然當(dāng)俄國(guó)元?dú)獯髠?，但是“餓死的駱駝比馬大”，戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗也催生了俄國(guó)內(nèi)部的軍事改革。

迪米特里·米柳京用義務(wù)兵制度取代了陳舊的募兵制，受過(guò)良好教育的貴族青年也必須服兵役，俄國(guó)陸軍不再是由貴族莊園內(nèi)的農(nóng)奴兵構(gòu)成，他還將俄軍的作戰(zhàn)單位，從軍團(tuán)縮編成“師”，在一定程度上增強(qiáng)了俄國(guó)陸軍的反應(yīng)速度。

所以，俄國(guó)在1877年爆發(fā)的俄土戰(zhàn)爭(zhēng)中，就一雪前恥，和當(dāng)年克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)的頹勢(shì)相比，效果異常明顯，甚至一度差點(diǎn)拿下奧斯曼帝國(guó)的首都君士坦丁堡。

這也側(cè)面證明了米柳京的軍事改革的正面作用，截止到日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，俄軍一共有現(xiàn)役120-150萬(wàn)人，預(yù)備役則高達(dá)300萬(wàn)人。

在經(jīng)濟(jì)方面，迪米特里·米柳京的弟弟小米柳京通過(guò)解放農(nóng)奴的改革來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，再加上沙皇亞歷山大三世重用財(cái)政大臣謝爾蓋.維特，實(shí)行經(jīng)濟(jì)改革。

在一定程度上促進(jìn)了俄國(guó)資本主義的發(fā)展，但是只有戰(zhàn)爭(zhēng)是終極的考驗(yàn)，從紙面上來(lái)看，在1904年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前，俄國(guó)對(duì)日本來(lái)說(shuō)的確是一個(gè)十分強(qiáng)大的對(duì)手，但是在遠(yuǎn)東地區(qū)是俄國(guó)的能力邊界，勝負(fù)難料。

遠(yuǎn)東最大的威脅

正如著名的科幻小說(shuō)《三體》中的那句名言一樣，“弱小不是生存的障礙，傲慢才是”，俄國(guó)高層帝國(guó)了日本的野心和膽量，樂(lè)觀(guān)的認(rèn)為日本不敢單獨(dú)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)。

除非俄國(guó)在歐洲被卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，所以在遠(yuǎn)東的兵力部署上過(guò)于薄弱，更確切的說(shuō)是運(yùn)輸和經(jīng)濟(jì)能力不足以支撐在遠(yuǎn)東爆發(fā)一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。

沙皇俄國(guó)的主要兵力集中在歐洲東部和黑海地區(qū)，面對(duì)日本的軍備競(jìng)賽，俄國(guó)只能通過(guò)逐漸增兵的辦法來(lái)實(shí)現(xiàn)威懾。

1904年前，俄國(guó)在遠(yuǎn)東的駐軍僅有12-15萬(wàn)人之間，以符拉迪沃斯托克（海參崴）、滿(mǎn)洲里和旅順港三個(gè)地區(qū)為駐軍重心，駐軍數(shù)量分別為4.5萬(wàn)、2.8萬(wàn)、2.5萬(wàn)，非常分散。

所以才會(huì)導(dǎo)致在戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始初期，俄國(guó)一直處于被動(dòng)狀態(tài)，因?yàn)闆](méi)有能力集結(jié)優(yōu)勢(shì)兵力主動(dòng)出擊，這樣一來(lái)，擅長(zhǎng)搞偷襲的日本就如魚(yú)得水。

事實(shí)上日本在戰(zhàn)前制定的作戰(zhàn)計(jì)劃，也驗(yàn)證了這一點(diǎn)，日本的間諜非常清楚俄國(guó)在遠(yuǎn)東的戰(zhàn)略安排，而俄國(guó)對(duì)日本的真實(shí)意圖知之甚少。

所以日軍的作戰(zhàn)的核心計(jì)劃是，利用俄軍兵力不足而且后勤跟不上的弱點(diǎn)，以偷襲的方式先殲滅俄軍的太平洋艦隊(duì)。

奪取黃海和日本海的制海權(quán)，在海軍的掩護(hù)下，保障日本陸軍在朝鮮和遼東半島登陸，攻占旅順港。

再集中陸軍主力，在俄國(guó)增援部隊(duì)到達(dá)遠(yuǎn)東之前，在遼陽(yáng)和奉天地區(qū)殲滅俄軍，這是一個(gè)速戰(zhàn)速?zèng)Q的計(jì)劃，強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻。

這和1894年中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的作戰(zhàn)計(jì)劃有驚人的相似之處，整個(gè)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中，制海權(quán)變得非常重要。

日俄在遠(yuǎn)東制海權(quán)的較量

19世紀(jì)90年代中期，世界海軍史上出現(xiàn)了一個(gè)重量級(jí)人物，美國(guó)海軍戰(zhàn)略家，《海權(quán)論》的作者阿爾弗雷德.馬漢，他的理論席卷整個(gè)歐洲，當(dāng)然圣彼得堡也不例外。

俄國(guó)太平洋艦隊(duì)創(chuàng)建之初，深受其理論影響，為此建造了一系列遠(yuǎn)洋戰(zhàn)列艦，比如1.1萬(wàn)噸排水量的“彼得羅巴甫洛夫斯克”級(jí)戰(zhàn)列艦，雖然不是世界頂流，但是可以和當(dāng)時(shí)大部分西方國(guó)家的主力艦一爭(zhēng)高下。

彼得羅巴甫洛夫斯克號(hào)

沙俄還通過(guò)強(qiáng)占旅順港，當(dāng)作其在遠(yuǎn)東的海軍基地，在一定程度上揭示了其在遠(yuǎn)東擴(kuò)張的野心，俄國(guó)太平洋艦隊(duì)建立之初的戰(zhàn)略目的就是，試圖通過(guò)進(jìn)攻來(lái)遏制任何敢于威脅俄國(guó)遠(yuǎn)東利益的國(guó)家，劍指日本。

因?yàn)楫?dāng)時(shí)西伯利亞鐵路還沒(méi)建好，俄國(guó)大規(guī)模調(diào)動(dòng)陸軍的難度很大，一旦日軍在朝鮮半島登陸，在歐洲的陸軍調(diào)度很困難，一時(shí)半會(huì)很難進(jìn)行支援。

所以在鐵路修好之前，制海權(quán)就是生死線(xiàn)，俄國(guó)太平洋艦隊(duì)只有穩(wěn)住制海權(quán)，才能贏得戰(zhàn)爭(zhēng)，但是當(dāng)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的時(shí)候，俄國(guó)遠(yuǎn)東總督阿列克謝耶夫在戰(zhàn)術(shù)上。

卻要求太平洋艦隊(duì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中保存實(shí)力以防御為主，目的是牽制日本海軍，這種想法對(duì)于陸軍來(lái)說(shuō)是可以理解的，但是根本不適用于海軍。

葉夫根尼·伊萬(wàn)諾維奇·阿列克塞耶夫

因?yàn)楹＼娮鲬?zhàn)的一個(gè)特點(diǎn)，就是防御必須在海上進(jìn)行，如果讓敵方控制了制海權(quán)，那么在陸地上的防御工事就會(huì)變得形同虛設(shè)。

在敵方軍艦的掩護(hù)下，可以選擇任意地點(diǎn)掩護(hù)陸軍登陸，所以來(lái)自海上的敵人，必須在海上進(jìn)行防御，而海上最好的防御就是進(jìn)攻。

但是如果把戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的原因全部歸咎于遠(yuǎn)東總督阿列克謝耶夫這個(gè)人，也是違背唯物史觀(guān)的，因?yàn)閺目陀^(guān)條件來(lái)看，俄國(guó)海軍是西方海軍中最悲催的一個(gè)，也許沒(méi)有之一。

因?yàn)樵跉W洲和黑海的出?？诙际莾?nèi)海，通向四大洋都會(huì)被英國(guó)及其小弟卡脖子，這讓俄國(guó)的波羅的海艦隊(duì)、黑海艦隊(duì)必須各自單挑。

當(dāng)然太平洋艦隊(duì)也是這樣，地理上的阻隔，讓俄國(guó)整個(gè)海軍很難集中優(yōu)勢(shì)兵力給對(duì)手致命一擊，三大艦隊(duì)很難形成合力，而英國(guó)、美國(guó)、日本這樣的海權(quán)國(guó)家在這方面優(yōu)勢(shì)明顯，在英國(guó)和美國(guó)的幫助下，日本海軍的優(yōu)勢(shì)就很明顯。

除非太平洋艦隊(duì)實(shí)力非常強(qiáng)，可以在海上碾壓對(duì)手，但是鑒于當(dāng)時(shí)俄國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，顯然是無(wú)法支撐三大艦隊(duì)開(kāi)支的。

所以太平洋艦隊(duì)的定位就非常尷尬，沒(méi)有碾壓日本海軍的實(shí)力，所以選擇防守，但是一旦選擇防守，海軍的優(yōu)勢(shì)就沒(méi)有了。

這就好比玩《英雄聯(lián)盟》一樣，海軍的角色就像刺客，從一開(kāi)始就要浪起來(lái)，就算沒(méi)錢(qián)買(mǎi)裝備，也要以進(jìn)攻和刺殺為目標(biāo)。

就算死在攻擊的路上，也萬(wàn)萬(wàn)不能當(dāng)肉盾去用，在海洋上最好的防御就是殲滅對(duì)方，制海權(quán)的爭(zhēng)奪就是你死我活，贏家通吃，但是對(duì)俄國(guó)陸軍來(lái)說(shuō)，防御卻是一個(gè)不錯(cuò)的方案。

俄國(guó)陸軍的“戰(zhàn)略尷尬”

俄國(guó)陸軍總司令庫(kù)羅帕特金其實(shí)非常清楚，就遠(yuǎn)東那點(diǎn)兵力是不可能阻擋日軍在朝鮮登陸的，當(dāng)然也無(wú)法阻止其進(jìn)攻遼東半島，所以他制定的計(jì)劃就只有一個(gè)辦法那就是“拖”。

他計(jì)劃以現(xiàn)有兵力進(jìn)行防御，死撐6個(gè)月來(lái)爭(zhēng)取時(shí)間，等待增援，然后再集結(jié)兵力發(fā)動(dòng)反攻，庫(kù)羅帕特金實(shí)際上是在憋大招，但是CD時(shí)間太長(zhǎng)。

陸軍防御的計(jì)劃包括，不惜任何代價(jià)堅(jiān)守旅順要塞，以鴨綠江作為分水嶺，阻止日軍從朝鮮半島北進(jìn)，避免與日本陸軍展開(kāi)決戰(zhàn)，通過(guò)騷擾日軍后方，引誘其北上。

所以在庫(kù)羅帕特金的計(jì)劃中，海軍的目的也不是進(jìn)攻，而是配合陸軍拖延時(shí)間，根據(jù)陸軍的計(jì)劃，俄國(guó)海軍的主要目的是，以旅順港作為基地，控制黃海和朝鮮海峽的制海權(quán)，從而阻止日本陸軍在朝鮮西海岸登陸，分散日本海軍對(duì)主戰(zhàn)場(chǎng)的注意即可。

但是這與海軍強(qiáng)調(diào)的進(jìn)攻性也是矛盾的，阿爾弗雷德.馬漢的理論主要就是強(qiáng)調(diào)海軍進(jìn)攻的重要性，集中優(yōu)勢(shì)兵力，殲滅對(duì)方的主力艦隊(duì)，從而掌握制海權(quán)。

海軍和陸軍的最高統(tǒng)帥都沒(méi)法給出對(duì)方一個(gè)合理的戰(zhàn)略安排，完成海陸協(xié)同作戰(zhàn)，并且為戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利負(fù)責(zé)，庫(kù)羅帕特金和阿列克謝耶夫顯然都不是帥才，所謂“不謀全局者，不足以謀一域”。

然而除了戰(zhàn)略上的失策之外，俄國(guó)海軍和陸軍在作戰(zhàn)上缺乏整體性，指揮鏈混亂也是非常致命的。

究竟該聽(tīng)誰(shuí)的？

1904年，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之初，遠(yuǎn)東總督阿列克謝耶夫制定了新作戰(zhàn)計(jì)劃書(shū)，對(duì)俄軍在遠(yuǎn)東的部署進(jìn)行了最后的調(diào)整，其中位于我國(guó)東北地區(qū)的中東鐵路成了關(guān)鍵。

俄軍將以這條鐵路為基礎(chǔ)，將陸軍在整個(gè)東北地區(qū)鋪開(kāi)，通過(guò)鐵路將分散在各地的陸軍基地連接起來(lái)，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后就可以互相支援，海軍則以旅順港為據(jù)點(diǎn)，進(jìn)行防御。

中東鐵路

這個(gè)計(jì)劃遭到了遠(yuǎn)東陸軍總司令，庫(kù)羅帕特金的強(qiáng)烈反對(duì)，他認(rèn)為俄國(guó)并沒(méi)有壓倒性的優(yōu)勢(shì)，如果分散開(kāi)來(lái)，就會(huì)讓關(guān)鍵的戰(zhàn)略要地兵力嚴(yán)重不足，

如果把大量的野戰(zhàn)部隊(duì)部署在南滿(mǎn)方向，一旦日軍攻下了位于海參崴（符拉迪沃斯托克）的俄國(guó)海軍基地，那么這無(wú)疑是歷史性的災(zāi)難。

所以庫(kù)羅帕特金認(rèn)為應(yīng)該集中兵力做后退防御，用空間換時(shí)間，等到支援部隊(duì)趕到之后，再集結(jié)兵力反擊。

吊軌的是，這個(gè)方案阿列克謝耶夫并沒(méi)有采納，因?yàn)樵谒磥?lái)，陸軍的戰(zhàn)線(xiàn)一旦被拉長(zhǎng)，就意味著旅順會(huì)失守，從而丟掉黃海的制海權(quán)，作為海軍上將，阿列克謝耶夫是不會(huì)放棄旅順的，他對(duì)陸軍也一竅不通。

他是老沙皇亞歷山大二世的私生子，按照輩分是沙皇尼古拉二世的叔叔，自然不會(huì)把庫(kù)羅巴特金的方案放在眼里。

而庫(kù)羅巴特金作為遠(yuǎn)東陸軍總司令，曾跟隨名將斯科別列夫久經(jīng)沙場(chǎng)，陸軍的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)非常豐富。

但是更尷尬的是，庫(kù)羅巴特金的作戰(zhàn)方案必須經(jīng)過(guò)彼得堡總司令部的審核，才能進(jìn)行修改，最后雖然經(jīng)過(guò)彼得堡方面的審核，原則上同意了庫(kù)羅巴特金的意見(jiàn)，但是也向他表明了，俄國(guó)不能失去旅順港。

俄國(guó)貴族

說(shuō)白了就是官僚主義、形式主義，而阿列克謝耶夫憑著皇室血統(tǒng)可以直接無(wú)視，這種指揮鏈上的混亂，讓俄國(guó)在遠(yuǎn)東的陸海協(xié)同作戰(zhàn)化為泡影。

所以從陸軍的角度來(lái)看，從戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)開(kāi)始，庫(kù)羅巴特金就左右為難，如果他不靠近南滿(mǎn)，那旅順港必然失守，但如果保全旅順港，就過(guò)于向南滿(mǎn)方向深入。

日軍從朝鮮登陸之后又會(huì)從其側(cè)后截?cái)嗤寺?，很難兩全其美，這就導(dǎo)致他在指揮作戰(zhàn)時(shí)，顯得畏首畏尾。

從海軍的視角來(lái)看，本應(yīng)積極進(jìn)攻，卻以防守為主，陸軍要聽(tīng)海軍指揮，阿列克謝耶夫既不懂陸軍，又無(wú)法發(fā)揮海軍的優(yōu)勢(shì)，選擇消極防御。

就像一個(gè)出肉裝的刺客瞎帶節(jié)奏，前期不去削射手和法師，專(zhuān)挑坦克下手，殺又殺不死，關(guān)鍵他還是隊(duì)長(zhǎng)，都要聽(tīng)他的，你說(shuō)氣不氣人？

除了海陸無(wú)法有效的協(xié)同，指揮鏈混亂等戰(zhàn)略問(wèn)題之外，在物質(zhì)上的供應(yīng)也是俄國(guó)失敗的一個(gè)原因，1904年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之時(shí)，西伯利亞鐵路還沒(méi)有修好，這就導(dǎo)致俄國(guó)軍隊(duì)經(jīng)常缺炮少?gòu)?，所以士氣極其低落。

兵馬未動(dòng)糧草先行

庫(kù)羅帕特金曾在日記中寫(xiě)道：我們不得不在機(jī)槍很少，沒(méi)有足夠炮彈的情況下盡力戰(zhàn)斗，一個(gè)士兵一天只有1俄磅的肉，和生了蟲(chóng)子的面包，食物中毒現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，生病了沒(méi)有藥物，冬天需要棉衣，后勤部門(mén)送來(lái)的卻是夏天的雨衣，他的日記中充滿(mǎn)絕望的語(yǔ)氣。

所以導(dǎo)致俄國(guó)戰(zhàn)敗的一個(gè)重要原因就是后勤拉垮，嚴(yán)重的影響了軍隊(duì)的作戰(zhàn)能力，但從本質(zhì)上來(lái)看，是沙皇俄國(guó)的政治和經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了問(wèn)題，二者相互作用，原因大致可以從三個(gè)方面分析。

第一：沙皇俄國(guó)雖然發(fā)展的是資本主義，但是產(chǎn)業(yè)類(lèi)型主要是農(nóng)業(yè)，工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)西方國(guó)家是薄弱的，與資本主義工業(yè)國(guó)相比缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。

沙皇政權(quán)是一個(gè)專(zhuān)制制度，腐敗、官僚主義橫行，俄國(guó)貴族擁有大片土地，能夠以稅收和地租的形式從底層農(nóng)民手中榨取巨額資金。

被壓迫的底層平民

這意味著國(guó)家的大部分財(cái)富都集中在少數(shù)人手中，普通平民消費(fèi)能力薄弱，國(guó)內(nèi)的消費(fèi)市場(chǎng)內(nèi)需不足，不利于工業(yè)化的發(fā)展，戰(zhàn)爭(zhēng)最后拼的就是工業(yè)體系和經(jīng)濟(jì)能力。

當(dāng)時(shí)的日本經(jīng)濟(jì)也出現(xiàn)了問(wèn)題，但是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后的巨額賠款，被用于大力發(fā)展海軍，從而拉動(dòng)了日本的鋼鐵和造船產(chǎn)業(yè)發(fā)展，再加上地理位置很近，讓日軍的后勤得到的保障。

第二：經(jīng)濟(jì)問(wèn)題導(dǎo)致社會(huì)矛盾激化，在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)之前，沙皇俄國(guó)的政局動(dòng)蕩，上層的貴族不斷對(duì)底層農(nóng)民進(jìn)行剝削壓迫，導(dǎo)致人民對(duì)政府制度的不滿(mǎn)。

開(kāi)始迫切的建立更民主的制度，此時(shí)潛伏在俄國(guó)的日本間諜明石元二郎看準(zhǔn)時(shí)機(jī)，申請(qǐng)了100萬(wàn)日元的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)，用于資助俄國(guó)內(nèi)部起義。

1905年，在彼得堡發(fā)生的”星期日慘案”和波將金號(hào)嘩變等一系列活動(dòng)，都可以找到他的身影，在明石元二郎的推波助瀾之下，俄國(guó)各地紛紛展開(kāi)了反對(duì)沙皇的起義活動(dòng)，爆發(fā)了大規(guī)模的騷亂和暴動(dòng)。

為此沙皇被迫放棄調(diào)動(dòng)前往遠(yuǎn)東對(duì)日作戰(zhàn)的部隊(duì)，轉(zhuǎn)而對(duì)其進(jìn)行鎮(zhèn)壓，搞得俄國(guó)政局動(dòng)蕩，內(nèi)部分裂，讓?xiě)?zhàn)局優(yōu)勢(shì)向日本傾倒，所以沙皇俄國(guó)算的上是內(nèi)憂(yōu)外患。

第三，俄國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)融資不如日本，為了打贏日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，日本開(kāi)始到處借錢(qián)，美國(guó)猶太巨富雅各布.希夫向日本提供2.1億美元的戰(zhàn)爭(zhēng)貸款，利息高到10%。

在英國(guó)的幫助下，一共向日本提供了折合2億美元的貸款，其中日本明治政府通過(guò)英國(guó)匯豐銀行和橫濱正金銀行，在倫敦金融市場(chǎng)發(fā)售了1000萬(wàn)英鎊債券，相當(dāng)于0.5億美元。

英國(guó)動(dòng)員了其在國(guó)際輿論與資本市場(chǎng)上的巨大影響力，為日本搖旗吶喊、竭力鼓吹。在發(fā)債當(dāng)日，日本發(fā)行的戰(zhàn)爭(zhēng)債券被炒得像熱門(mén)馬票一樣。

最終的認(rèn)購(gòu)款竟然達(dá)到了借款額的5倍，完全超出日本政府的預(yù)期，在英國(guó)資本的推動(dòng)下，美國(guó)金融界對(duì)日的貸款的利率下降到了6%。

日本在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，籌集到了8億多日元的戰(zhàn)爭(zhēng)貸款，用在了投資軍事裝備和兵力的擴(kuò)充上，羅斯柴爾德家族通過(guò)巴林銀行組織法國(guó)財(cái)團(tuán)，向沙皇俄國(guó)提供了折合1,600萬(wàn)英鎊的戰(zhàn)爭(zhēng)貸款，折合約0.9億美元，利率最高不超過(guò)3%。

所以日俄戰(zhàn)爭(zhēng)不光是兩種不同類(lèi)型的資本主義國(guó)家之間的較量，還牽扯到戰(zhàn)爭(zhēng)的融資能力，英國(guó)、美國(guó)的資本家在全球金融領(lǐng)域?qū)?zhàn)爭(zhēng)的影響也非常重要。

引用北京航天航空大學(xué)張文木教授的話(huà)，“戰(zhàn)略是刀尖上的哲學(xué)，是國(guó)家為生存和發(fā)展與他國(guó)博弈的學(xué)問(wèn)，解決這方面的問(wèn)題是要帶刀子的，同時(shí)戰(zhàn)略又是研究國(guó)家發(fā)展能力邊界即底線(xiàn)和極限的學(xué)問(wèn)”

在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)之前，沙皇俄國(guó)的戰(zhàn)略是建立“海陸并強(qiáng)”的世界性帝國(guó)，然而基于其自身的地緣條件，要建立一個(gè)海權(quán)強(qiáng)國(guó)已經(jīng)超出了能力極限，所以任何超出能力極限的戰(zhàn)略終究會(huì)失敗。

全文完，感謝閱讀，順手幫忙點(diǎn)個(gè)贊，我們下期節(jié)目再見(jiàn)。