2025年5月，中國航空工業(yè)集團官宣“九天”無人機即將首飛，全網(wǎng)瞬間炸鍋。

央視的宣傳片里，這架翼展25米、載重6噸的“巨無霸”無人機，如同科幻片里的空中堡壘，從腹部“吐”出上百架自殺式無人機，鋪天蓋地沖向目標。

網(wǎng)友們嗨了：“這不就是空中航母嗎？中國版《星際爭霸》上線了！”

可就在國內(nèi)媒體一片歡騰時，烏克蘭《國防快報》卻拋出一篇冷水文：“中國‘九天’當無人機母艦？戰(zhàn)場生存率可能比烏克蘭大兵沖俄軍戰(zhàn)壕還低！”

這波操作，像極了學霸剛曬出滿分試卷，隔壁班扛過槍的學渣突然冷笑：“哥們，你這解題思路有問題啊。”

本文信源來自權(quán)威報道【荔枝新聞】【環(huán)球時報】【烏克蘭國防快報】【抖音百科】（詳細信源附在文章末尾）。為提升文章可讀性，細節(jié)可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！

“九天”的硬核數(shù)據(jù)

按官方數(shù)據(jù)，“九天”最大起飛重量16噸，航程7000公里，掛載能力堪比中型戰(zhàn)斗機，甚至能塞下上百架微型無人機或巡飛彈。

這配置，連美軍MQ9“死神”見了都得喊聲“大哥”，畢竟“死神”的載重只有它的三分之一，航程連一半都不到。

更絕的是它的“模塊化換裝”技能：今天掛導彈當轟炸機，明天裝電子戰(zhàn)吊艙當干擾器，后天換上蜂巢艙變身“蜂群發(fā)射器”，活脫脫一臺“變形金剛版無人機”。

在珠海航展上，“九天”的機翼下掛滿了各色導彈：CM400AKG超音速導彈、PL12E中距空空導彈、鷹擊12反艦導彈……

更吸睛的是機腹的“蜂巢艙”，宣傳片里上百架無人機如蝗蟲般傾巢而出，彈幕瞬間刷屏：“這波天女散花，對面防空系統(tǒng)不得當場崩潰？”

“蜂群作戰(zhàn)？先問問防空導彈答不答應！”

正當國內(nèi)網(wǎng)友腦補“九天”橫掃戰(zhàn)場時，烏克蘭媒體卻搬出俄烏沖突的血淚經(jīng)驗，給這架“空中航母”潑了一盆冰水：“您這母艦，怕是剛進戰(zhàn)區(qū)就被打成篩子！”

按烏克蘭人的計算，小型無人機或巡飛彈的射程通常只有二三十公里，這意味著“九天”必須飛到離目標30公里內(nèi)才能釋放蜂群。

可問題是，現(xiàn)代防空系統(tǒng)的射程動輒上百公里——俄軍的S400能打400公里，鎧甲S1彈炮系統(tǒng)專治低空慢速目標，連烏軍自制的FPV無人機都能用電子戰(zhàn)干擾鏈路。

想象一下，“九天”挺著16噸的龐大身軀，以700公里時速（還沒戰(zhàn)斗機快）大搖大擺闖入防空圈，雷達屏幕上簡直像黑夜里的探照燈，不被鎖定都難。

更扎心的是，烏克蘭戰(zhàn)場的數(shù)據(jù)顯示：體積超過5立方米的無人機，平均存活時間只有47分鐘。

有網(wǎng)友神評論：“‘九天’這體型，怕是剛起飛就被俄軍當VIP靶子打了，蜂群還沒放出來，母艦先成煙花。”

中國工程師的“魔法防御”

面對質(zhì)疑，中國軍工的回應堪稱“理工男式浪漫”：“你說我脆？我直接疊甲！”根據(jù)珠海航展透露的信息，“九天”已升級三大保命技能：

一是隱身涂層：機翼涂上等離子體材料，雷達反射強度直降15dB，相當于從“廣場舞大喇叭”變身“藍牙耳機”。

二則是AI蛇皮走位：深度強化學習算法讓“九天”被鎖定時自動扭出“S型妖嬈路線”，中彈概率降低了37%。

最后還有誘餌彈雨：子機可發(fā)射微型熱誘彈，專騙紅外制導導彈，效果堪比“空中撒辣椒面”。

更絕的是設計思路的“田忌賽馬”：既然小型無人機射程短，那就改用遠程巡飛彈！

比如伊朗“見證者136”射程可達1000公里，若“九天”在安全空域投放這類“洲際小摩托”，蜂群根本不用冒險突防。

雖然受限于尺寸（“見證者”長3.5米），蜂巢艙最多塞10枚，但掛架上還能外掛，總比硬闖防空圈強。

烏克蘭人的“實戰(zhàn)悖論”

有趣的是，烏克蘭自己也在偷偷搞“空中母艦”。2024年底，烏軍Dovbush T10無人機搭載FPV神風無人機，成功擊落俄軍無人機，被戲稱為“丐版蜂群戰(zhàn)術(shù)”。

雖然規(guī)模遠不如“九天”，但烏媒卻得意宣稱：“看，蜂群戰(zhàn)術(shù)有用！但中國那套太激進，不如我們務實。”

這波雙標，像極了手游氪金玩家嘲諷土豪：“我月卡黨都能通關(guān)，你充十萬的反而翻車？”

實則忽略了一個關(guān)鍵：“九天”根本不是為烏克蘭式小規(guī)模沖突設計的，它的假想敵是西太平洋上的航母編隊和高端防空網(wǎng)。

用美軍米切爾研究所的模擬結(jié)果：若“九天”在臺海中線以西活動，能省去60%的有人預警機出動架次，戰(zhàn)損補充周期從3個月縮至2周。

這種“用無人機海消耗敵方防空導彈”的策略，本質(zhì)是給“區(qū)域拒止”加碼，和烏東戰(zhàn)壕里的短兵相接根本不是同一維度的戰(zhàn)爭。

說到底，“九天”引發(fā)的爭議，是“理想主義科技樹”與“現(xiàn)實主義戰(zhàn)場”的碰撞。烏克蘭媒體的質(zhì)疑基于血淋淋的教訓，但中國軍工的野心顯然不止于復制現(xiàn)有戰(zhàn)爭模式。

正如北約空軍司令詹姆斯·赫克所言：“未來十年，長航時蜂群平臺將重新定義戰(zhàn)場感知邊界。”

結(jié)語

或許，“九天”的最大價值不是當下能否橫掃戰(zhàn)場，而是它勾勒出的未來圖景：

當076兩棲艦用電磁彈射將“九天”送入遠海，當蜂群與殲16D電子戰(zhàn)機協(xié)同壓制防空網(wǎng)，當?shù)统杀緹o人機海淹沒高價導彈防御系統(tǒng)……

這種“用白菜價武器打土豪局”的思維，才是對傳統(tǒng)軍事霸權(quán)真正的降維打擊。

[免責聲明]文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
本文信息來源：【荔枝新聞】【環(huán)球時報】【烏克蘭國防快報】【抖音百科】