在風云變幻的20 世紀國際外交舞臺上，亨利?基辛格無疑是一顆耀眼的巨星。

他的名字，與諸多重大歷史事件緊密相連，尤其是他與中國結下的深厚不解之緣，深刻地影響了中美關系乃至全球政治格局的走向。

當一位美國上將虛心向他請教如何戰勝中國時，他根據美國的情況給出了中肯的回答。

基辛格究竟如何回答了這位將軍？美國又如何能夠戰勝中國呢？

百歲基辛格的中國緣

2023年7月，一個驕陽似火的夏日，一位特殊的訪客踏上了中國的土地。他就是亨利?基辛格，時年已達百歲高齡。

舷梯剛落地，迎接他的便是最高級別的禮遇，身著筆挺軍裝的禮兵整齊列隊，人群中響起熱烈的掌聲。

隨后，基辛格乘坐的專車在警車開道下，一路駛向人民大會堂，這一系列安排，無不彰顯著中國對這位老朋友的敬重與重視。

對于中國來說，基辛格絕非普通的外國友人，他是中國人民的老朋友。是見證了中美關系從隔絕走向交流、從對立走向合作的歷史親歷者與推動者。

回顧往昔，基辛格一生訪華百余次，這一數字背后，是半個多世紀以來他對中美關系的執著與付出。

把時針撥回1971年，那是一個世界格局悄然發生巨變的關鍵時刻。

當時，冷戰正酣，美國因為種種原因導致在與蘇聯的對抗中處于劣勢，急需調整外交戰略。

基辛格敏銳地察覺到，中國在國際舞臺上的重要性日益凸顯，與中國改善關系或許能成為美國扭轉局勢的關鍵一步。

于是，在當年7月9日，基辛格秘密訪華，開啟了一場改變世界歷史進程的破冰之旅。

他與周恩來總理進行了長達17個小時的會談，雙方就國際形勢、中美關系等諸多重要問題深入交換意見，這場會談為之后中美關系的改變奠定了基礎，算是自新中國成立以來中美兩國最重要的一次接觸。

基辛格此次訪華的成果意義非凡，不僅促成了次年尼克松總統的歷史性訪華，更為中美兩國建交奠定了堅實基礎。

與此同時，基辛格的訪華行動也對中國重返聯合國起到了積極推動作用。在他的牽線搭橋下，國際社會更加了解中國，對中國的認知也發生了巨大轉變，越來越多的國家支持中國恢復在聯合國的合法席位。

此后，基辛格頻繁穿梭于中美之間，為兩國關系的正常化與深化合作四處奔走。

即使在卸任公職后，他依然活躍于中美交流的舞臺，憑借自身的影響力，為兩國友好往來搖旗吶喊。

我們將基辛格親切地稱為“中國人民的老朋友”，這一稱呼是對他為中美關系所做貢獻的最好詮釋，是中國對他的肯定。

基辛格的外交戰略眼光

冷戰的鐵幕下暗潮洶涌，國際局勢波譎云詭，基辛格卻如一位高瞻遠矚的棋手，以其超凡的戰略洞察力縱橫捭闔。

他能在迷霧重重的國際格局中，精準捕捉到關鍵的戰略機遇，他的外交決策表現出遠超常人的智慧與魄力，將外交謀略演繹得爐火純青。

1969年，中蘇邊境沖突爆發，讓原本就緊張的中蘇關系急劇惡化。

基辛格敏銳地捕捉到這一重大國際形勢變化，迅速建議美國政府向中國示好，試圖拉攏中國共同對抗蘇聯。

這一建議乍看頗具風險，實則是經過縝密分析的戰略抉擇，背后藏著對國際力量格局的深度研判。

彼時的美國，正深陷越南戰爭的泥沼難以自拔，國內反戰浪潮此起彼伏。

戰爭的長期消耗使得經濟增長乏力，通貨膨脹非常嚴重，而與蘇聯持續的軍備競賽更讓美國在軍事和財政上逐漸顯示出疲態，在全球戰略博弈中逐漸處于守勢。

而若能將中國爭取過來，無疑將打破美蘇冷戰的戰略平衡，極大地增強美國在全球戰略博弈中的籌碼。

后續事態的發展，印證了基辛格這一決策中蘊含的長遠眼光。

美國最后在冷戰中獲勝了，美國看似成為了勝利者，但基辛格卻有著不同的看法。

他指出，蘇聯解體后，美國表面上看似是冷戰的贏家，實則陷入了更大的認知誤區，這種認知誤區叫做盲目自大，這更加可怕。

在失去了外部壓力以后，“歷史終結論”在美國盛行，美國國內普遍認為自身制度完美無缺。實際并非如此，但是這種盲目自大帶來了嚴重的后果，美國錯失了通過內部改革進一步壯大自身的良機。

兩黨制下的美國，民主、共和兩黨忙于黨爭，無暇顧及國家建設，朝令夕改更是常態，這就讓美國的政治風向標換得非常快，讓外界的人摸不著頭腦，看著他們稀里糊涂一通折騰最后啥也干不成。

同時，美國對民主制度的過度推崇，使其容不下多元世界，頻繁對外干涉，愛管世界的閑事，沒事給自己找事，深陷伊拉克、阿富汗等戰爭泥潭，國力消耗巨大，社會矛盾加劇，社會分裂更加嚴重。

在基辛格看來，美國的這些行為，是在偏離正確的發展軌道，長此以往，必將對美國的未來發展產生嚴重負面影響。

基辛格眼中的中美

基辛格一生密切關注中美兩國發展，他將這作為他工作的重要內容，長期研究相關的內容，對兩國社會有著深刻洞察，說他是一個“中國通”也不為過。

在一場國際外交酒會上，一位美國上將向基辛格提出了自己困惑已久的疑問：“中國崛起之勢已不可阻擋，未來美國該如何才能擊敗中國？”

基辛格目光深邃，他想了一想后才緩緩開口：“或許這是我最后一次公開討論國際政治議題。我真心希望美國的精英階層能認真思考這個問題，在我看來，當且僅當美國擁有比中國更強大的國民凝聚力時，所謂‘戰勝中國’才具備討論的前提。

他認為，中國社會高度凝聚，這是中國能夠持續穩定發展的關鍵因素。

在貿易戰中，中國展現出強大韌性，憑借穩健的政策和完整的產業鏈，沉著應對美國的關稅打壓，經濟發展并未受到根本性沖擊。

改革開放后，中國經濟發展按下快進鍵，經過多年持續發展，2010年國內生產總值正式超越日本，成為僅次于美國的世界第二大經濟體，這一跨越標志著中國綜合國力的歷史性躍升。

中國一步一個腳印，穩步向前發展，反觀美國，沉迷于“歷史終結論”的虛幻光環中，國內黨爭激烈，政治極化嚴重，不同政治派別之間難以達成共識，許多政策無法有效推行。

在對外事務上，美國的干涉行動屢屢失敗，伊拉克、阿富汗戰爭耗費了大量人力、物力、財力，卻未能實現預期目標，反而加劇了國內社會矛盾，社會分裂日益嚴重。

基辛格直言，美國和中國的差距，在社會凝聚力上體現得尤為明顯。

若美國依舊沉浸在昔日“冷戰榮耀”中，不進行自我改革，任由黨爭內耗持續，被中國超越只是時間問題。

基辛格論中國崛起

在基辛格看來，中國崛起是順應時代潮流的必然結果，這一趨勢難以被外部力量所阻擋。

他堅決反對美國遏制中國的政策，多次強調中美對抗只會兩敗俱傷。

基辛格指出，中國踏上改革開放之路后，便如離弦之箭，一往無前。

中國擁有龐大的市場，為經濟發展提供了強大的內驅力；開放包容的政策，吸引著全球的資金、技術和人才；深厚的文明底蘊，則為中國的發展提供了源源不斷的精神支撐。

特朗普執政時期發起的對華貿易戰，遭到了基辛格的嚴厲批評。

晚年的基辛格，盡管年事已高，但依然心系中美關系，他多次警告美國政客，切勿重蹈冷戰覆轍，與中國展開毫無意義的對抗。

然而，他的這些肺腑之言，并未得到美國部分政客的重視，美國在錯誤的對華政策道路上越走越遠。

基辛格的一生，見證了中美關系的起起落落，他以戰略家的眼光，對中美關系的發展進行了深刻思考。

他肯定中國崛起的必然性，警示美國進行自我改革，其外交遺產至今仍深刻影響著當今國際格局。

遺憾的是，基辛格未能親眼見證美國調整對華政策，只能無奈地目睹美國走向衰落。

但他所秉持的合作優于對抗、凝聚力決定國運的思想，卻如同一座燈塔，照亮了后來的路。