當(dāng)“3 萬(wàn)元玉石被指不如 3 千元”的質(zhì)疑聲刷屏，當(dāng)“經(jīng)濟(jì)學(xué)專家”高呼“得蠢貨者得天下”，

一場(chǎng)關(guān)于“良心企業(yè)”與“流量獵手”的輿論戰(zhàn)，正在撕開互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的商業(yè)倫理裂痕。

被貼上“蹭流量、惡意抹黑”標(biāo)簽的柴懟懟與宋清輝，能否在胖東來(lái)的法律反擊中全身而退？

這場(chǎng)正義與流量的對(duì)決，或許將重新定義企業(yè)維權(quán)的行業(yè)范式。

01、嘩眾取寵

關(guān)于胖東來(lái)和柴懟懟的糾紛，說(shuō)簡(jiǎn)單點(diǎn)就是利益糾紛。

胖東來(lái)因?yàn)橛袷獯蠡穑駪粦贿@邊沒生意做了，眼看撈不著錢了，他就只能在直播間使勁貶低胖東來(lái)。

這種直播間臟話頻出的“踩一捧一”行為，實(shí)質(zhì)意義上不過(guò)是對(duì)胖東來(lái)的“羨慕嫉妒恨”。

罵歸罵，看不慣胖東來(lái)的人多了，于東來(lái)壓根不會(huì)正眼瞧。

但是誰(shuí)知道柴懟懟一看沒人沒回應(yīng)，以為是胖東來(lái)怕了，在直播間罵得更起勁了。

先是大談?dòng)袷袌?chǎng)的多個(gè)步驟，幾番話下來(lái)讓喜歡買玉石的人聽得臉都黑了。

“你拿幾十塊的東西賣給別人幾千？”

本來(lái)玉石就是圖個(gè)你情我愿，他張口就不知道“砸”了多少做玉石生意的人的飯碗。

其次便是眼紅胖東來(lái)生意好，在直播間大放厥詞。

他不僅不尊重人，甚至開始惡意揣測(cè)于東來(lái)幾十億是“偷稅漏稅”來(lái)的。

你要說(shuō)其他的還好，于東來(lái)大人有大量；

但你要說(shuō)一個(gè)連員工工資都透明公開的人偷稅漏稅，那人家指定饒不了你。

柴懟懟這邊還在直播間自說(shuō)自話，那邊胖東來(lái)就一紙公文給他起訴了。

然而柴懟懟并不覺得被起訴了有什么不好的，他反而認(rèn)為胖東來(lái)早些時(shí)候不起訴明顯是不敢。

拖了這么久才起訴顯然是證據(jù)不足。

可事實(shí)上法律也是要走程序的，從起訴到立案再到審判都有過(guò)程。

這段時(shí)間對(duì)柴懟懟來(lái)說(shuō)就是“暴風(fēng)雨前的寧?kù)o”，但是他卻始終認(rèn)為“水面依然平靜”。

也正是這種盲目的自信，讓柴懟懟越罵越兇。

柴懟懟的瘋狂輸出背后，顯然不只是個(gè)人的 “眼紅作祟”。

隨著事件發(fā)酵，一位 “重量級(jí)” 人物的登場(chǎng)，讓這場(chǎng)鬧劇逐漸顯露出 “有預(yù)謀” 的痕跡。

02、“言論自由”

這個(gè)人就是宋清輝，一個(gè)“自稱”經(jīng)濟(jì)學(xué)專家的學(xué)者。

在柴懟懟賬號(hào)被禁止發(fā)文之后，宋清輝高舉“言論自由”大旗，暗戳戳地陰陽(yáng)胖東來(lái)：

“一個(gè)健康的社會(huì)，應(yīng)該允許有不一樣的聲音，而不是剝奪別人說(shuō)話的權(quán)利。”

明眼人都能看出來(lái)宋清輝這是“指桑罵槐”。

柴懟懟一事不過(guò)是宋清輝又找到的另外一個(gè)發(fā)泄點(diǎn)，假如沒有他，宋清輝也會(huì)處處針對(duì)胖東來(lái)。因?yàn)樵缭?023年，宋清輝就“盯上了”胖東來(lái)。

2023年，于東來(lái)稱胖東來(lái)的管理層一年能放假190天，宋清輝馬上就不樂意了。

他明擺著是為了批判而批判，甚至就連“都想著休假，誰(shuí)還為人民服務(wù)”這句話都搬出來(lái)了。

2025年，胖東來(lái)發(fā)了一則公告，表示自家基層員工平均月薪達(dá)到了9886元。

這本來(lái)是工薪家庭該高興的事，而宋清輝則覺得胖東來(lái)這是在博人眼球。

在他看來(lái)，胖東來(lái)不過(guò)是一個(gè)“變著花樣靠流量活著”的空殼公司，壓根沒有什么核心競(jìng)爭(zhēng)力。

甚至為了貶低胖東來(lái)，不惜大罵支持胖東來(lái)的百姓：

“你一無(wú)所有卻要維護(hù)腰纏萬(wàn)貫的人的利益，你就是蠢貨，得蠢貨者得天下。”

宋清輝一面批判胖東來(lái)“靠流量炒作生存”，一面又質(zhì)疑其“管理層休假過(guò)多”，自相矛盾的論調(diào)暴露出其為批判而批判的本質(zhì)。

仿佛離開了胖東來(lái)這塊“金字招牌”，他犀利地批判就無(wú)處發(fā)揮了一般。

從23年開始，到2025年連續(xù)兩年多，宋清輝好像就和胖東來(lái)杠上了一樣。

然而胖東來(lái)也不打算慣著他，在擬起訴案件中不僅有柴懟懟的名字，還有他的。

這一下可把他逼急了，直言要“一己之力”和胖東來(lái)對(duì)抗到底。

柴懟懟和宋清輝可以說(shuō)是“一文一武”，倆人合起伙來(lái)欺負(fù)胖東來(lái)。

面對(duì)兩人“不眠不休”的謾罵，胖東來(lái)終于放出了最終公告。

面對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的縱容、法律的滯后，這件事到底什么時(shí)候才能結(jié)束？

03、絕不妥協(xié)

柴懟懟案自立案已逾一月，至今未進(jìn)入實(shí)質(zhì)審理階段。

在5月18日，胖東來(lái)終于坐不住了。

面對(duì)柴懟懟的謾罵，胖東來(lái)的多位高管開始了集體發(fā)聲。

胖東來(lái)的市場(chǎng)總經(jīng)理關(guān)娜表示，目前網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的審核機(jī)制需要改進(jìn)，社會(huì)不應(yīng)該充滿沒有道德底線和企業(yè)底線的自媒體，這對(duì)胖東來(lái)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是莫大的傷害。

而同樣作為市場(chǎng)總經(jīng)理的申紅麗更是幾度哽咽。

面對(duì)柴懟懟一行人的詆毀和誣蔑，申紅麗只覺得無(wú)力。

明明已經(jīng)立案了，然而法律的利劍仍然沒有斬向柴懟懟。

反而是一直嘩眾取寵的柴懟懟依然活蹦亂跳地在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表著不當(dāng)言論。

當(dāng)然，哽咽歸哽咽，幾位高管的決心是不容置疑的。

即使是面對(duì)網(wǎng)絡(luò)上數(shù)不勝數(shù)的質(zhì)疑聲，申紅麗依然表示胖東來(lái)的數(shù)據(jù)公開透明。

這一次的反抗和發(fā)聲，并不局限于胖東來(lái)一家企業(yè)。

如果像胖東來(lái)這樣的為民著想的大企業(yè)都選擇默不作聲，那么在它下面的小企業(yè)又怎敢揚(yáng)起和不和諧聲音作斗爭(zhēng)的旗幟呢？

胖東來(lái)這次站出來(lái)，無(wú)疑是向柴懟懟等人“宣戰(zhàn)”。

面對(duì)柴懟懟毫無(wú)底線的蹭熱度，炒作賺流量，胖東來(lái)堅(jiān)決不會(huì)讓步。

高管們表示：如果有人對(duì)胖東來(lái)的信息有任何疑問(wèn)，胖東來(lái)都?xì)g迎大家實(shí)地考察和驗(yàn)證。

合理的質(zhì)疑只會(huì)讓企業(yè)更加注意自己的廉潔，然而無(wú)端的污蔑只會(huì)讓人心寒。

胖東來(lái)幾位高管的這番聲明，無(wú)疑是不打算再沉默了。

或許柴懟懟一事的結(jié)局，很快就要明朗了。

結(jié)語(yǔ)：

胖東來(lái)事件的本質(zhì)，是商業(yè)文明與流量亂象的正面碰撞。

當(dāng)企業(yè)選擇用透明賬本換取民心，當(dāng)批判異化為“為黑而黑”的流量游戲，法律與市場(chǎng)終將給出最公正的裁決。

這不僅是一家企業(yè)的維權(quán)之戰(zhàn)，更是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)中“惡意炒作無(wú)成本”潛規(guī)則的挑戰(zhàn)。

愿這場(chǎng)對(duì)決成為行業(yè)警鐘：流量泡沫終會(huì)消散，唯有真誠(chéng)方能致遠(yuǎn)。

部分參考資料：
湖南日?qǐng)?bào)\胖東來(lái)高管回應(yīng)柴懟懟事件：毫無(wú)做人的基本底線和原則，胖東來(lái)人絕不妥協(xié)
長(zhǎng)城網(wǎng)|胖東來(lái)高管們出鏡表態(tài)：絕不妥協(xié)