江蘇
輿論總是跟隨情緒，不講邏輯。
其實，人類所經歷的很多歷史事件都沒什么邏輯，法國大革命的初衷是建立美好的社會秩序，但是整個過程被非理主義的情緒所推動，成了一場大屠殺。
所以，不管你的立場多么正確，至少在專家層面，還是要講邏輯，錯誤的邏輯本質上是情緒，會違反手段與目標一致性原理。
在一次回答記者問時，全球智庫副主席高志凱表示：“中國已經存在了 5000 年，在大部分時間里，沒有美國這個國家，而我們依然生存了下來，如果美國想欺負中國，我們不在乎，大不了再過 5000 年沒有美國的日子”。
這是一個必要的回應，但是邏輯是錯的，這種錯誤不應該發生在專家對國際社會的應答。
高志凱說的在大部分時間里，沒有美國這個國家，不等于今后的歲月里可以假設沒有美國這個國家而正常生存，這是典型的”機械類比“，按這個邏輯，過去5000年里大部分時間沒有自動化生產，是不是以后也按沒有自動化生產的方式再活5000年，這不實際，美國就在大洋彼岸，無時無刻不在影響中國，必須解決問題，不管以什么方式，避免出現最壞的選擇。
畢竟是面對國際社會，我們不能犯機械類比的錯誤，仿佛我們已經準備回到原始社會，相反，在今后的歲月里，大國競爭不可避免，丟掉幻想，準備戰斗，中國敘事一定要跨越長城，在全球坐標上看中美貿易的對抗。
未來的命運，中國離不開美國，美國也離不開中國，不是加征了245%的關稅，兩個大國互相實行貿易禁運就可以回到各自的桃花源，智庫的學者要思考的不是沒有美國怎么活，怎么做到”不跪“，而是如何在一個美國主導的全球秩序中，做一次士兵突擊。
2025的雪，比以往任何時候都來更早些，如何走出寒冬？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
