《易》曰：鳴鶴在陰，其子和之；我有好爵，吾與爾靡之。期待每一個共鳴的你，關注、評論，為學、交友！

　　支持史迪威陣營的最早裂痕，出現(xiàn)于美國參謀長聯(lián)席會內(nèi)部(1944年10月12日)。李海上將讀了蔣介石致赫爾利的最新備忘錄后，告訴麥拉里將軍說，總統(tǒng)除了召回史迪威之外別無他路可走。

　　然而馬歇爾此時不在華盛頓，因此李海認為總統(tǒng)應該等到馬歇爾回到華盛頓后再采取行動。兩天后(10月14日)李海又告訴麥拉里將軍說，總統(tǒng)正在物色一位美國軍官去統(tǒng)御所有的中國軍隊，他要請蔣介石提出三個比史迪威更優(yōu)秀的人選。李海轉(zhuǎn)達了總統(tǒng)命令，要麥拉里著手物色。

　　顯然，羅斯福的立場已經(jīng)軟化，李海得知總統(tǒng)的意向似乎是愿意任命另外一位美國軍官指揮“全部的”中國軍隊，所以朝這個方向開始準備對策。

　　這也表明，羅斯福讀了赫爾利信件后，傾向于接受蔣介石的意見，但是仍然覺得應該等馬歇爾回華盛頓之后再采取行動。假如這個看法正確，那么阻止羅斯福和蔣介石合作愿望的決定性因素是馬歇爾。

　　1、羅斯福的“拖延”召回

　　在羅斯福等待期間，赫爾利仍然在緊張工作。1944年10月13日，蔣介石從宋子文處得知，赫爾利已經(jīng)改變態(tài)度，支持他召回史迪威的要求。部分原因是赫爾利發(fā)現(xiàn)史迪威撒謊，而赫爾利也已明告羅斯福，假如不把史迪威召回，則赫爾利本人就要辭職回國。

　　但是假如羅斯福愿意召回史迪威，則赫爾利的建議是羅斯福可以現(xiàn)在就接受蔣介石的要求，但是暫不公布，推到即將到來的美國總統(tǒng)大選過后才付諸執(zhí)行。赫爾利的新方案得到駐華大使高斯支持。

　　高斯本人曾和宋子文單獨談話，建議中方讓史迪威留任一段時間，以免羅斯福在總統(tǒng)大選期間，因為這件事的公之于世而遭受政敵攻擊。高斯此時又畫蛇添足，忍不住好奇地向宋子文打聽，蔣介石究竟打算如何處理共產(chǎn)黨問題。豈知這一問恰好是搬石頭砸自己的腳，馬上叫蔣介石怒火高漲，認為美國人就是丟不開要干涉中國內(nèi)政的惡習。

　　赫爾利所提的新方案可能來自白宮授意，而由赫爾利和高斯兩人聯(lián)手執(zhí)行。既給蔣介石帶來好消息，也讓他面臨新的難題。所謂好消息是指赫爾利終于毫無保留地支持蔣介石立場。

　　所謂新的難題是指赫爾利提的復雜安排和時間拖延，它固然可以在總統(tǒng)大選前保持羅斯福的顏面和減少他的政治風險，但是也可能為中國帶來不可預測的后果，因為個性善變的史迪威無論留在重慶或是印度，一定會負隅頑斗，不知會為中國帶來什么問題。根據(jù)過去的慘痛經(jīng)驗，蔣介石拒絕赫爾利這個維護羅斯福個人政治利益的妥協(xié)方案。

　　或許他此時不免又想起1942年7月和居里達成的協(xié)議，到最后卻被軍部和總統(tǒng)賴賬。

　　蔣介石堅持立場的結(jié)果是，赫爾利10月13日終于又發(fā)一封電報給羅斯福，建議馬上召回史迪威。他雖然把電報交給史迪威過目，卻將之交由美國海軍在重慶的電臺發(fā)出。這個舉動的重要性在于，從此以后，赫爾利和總統(tǒng)之間的電文往來不再經(jīng)過史迪威總部，史迪威不再有干預和改變赫爾利意見的機會。這一個改變可以解釋為，羅斯福從此不再依靠馬歇爾將軍的陸軍，而是依靠李海將軍的海軍來維持和赫爾利之間的通訊往來了。這樣就把史迪威和馬歇爾同時排除在外了。

　　1944年10月14日，軍部麥拉里將軍向馬歇爾報告稱，總統(tǒng)正在考慮任命一位美國軍官指揮中國全部軍隊。羅斯福將要求蔣介石提供三位他認為比史迪威更優(yōu)秀的軍官的名單，同時也要求馬歇爾準備好一位他自己認為適任的人選。

　　蔣介石最初提出的人選是艾森豪威爾，托馬斯·特洛伊·漢迪（時任中將，陸軍副參謀長），及亞歷山大·帕奇（時任中將，瓜島戰(zhàn)役總指揮），但是稍后又改為亞歷山大·帕奇，魏德邁，及沃爾特·克魯格（陸軍上將，時任美國第六集團軍司令）。

　　蔣介石之所以把魏德邁排在沃爾特·克魯格前面，是因為前者比較年輕。

　　羅斯福復電在10月15日抵達重慶，歡迎蔣介石提名三位美國軍官，再由美國圈選其中一位供蔣介石任命，以取代史迪威。

　　只有到了此時，蔣介石才終于肯定史迪威必定會被召回。在此期間，蔣介石又從赫爾利處得知，這次危機的一個轉(zhuǎn)折點是納爾遜和羅斯福在白宮的會談，這次會談乃是應赫爾利的建議而舉行，并對羅斯福產(chǎn)生了決定性的影響。

　　對史迪威而言，他已經(jīng)完全被摒除在決策過程之外，直到10月17日才察覺他所制造的危機或許即將結(jié)束。

　　即便如此，史迪威還保持樂觀心情，認為事情還需要一段漫長歲月才能獲得解決。10月5日到17日之間，史迪威只收到過馬歇爾一封電報，內(nèi)容略微提示羅斯福給蔣介石復電的要點。史迪威看后相當不滿，因為這完全不是馬歇爾過去把美國總統(tǒng)和蔣介石之間來往電文全文抄送的習慣作風。

　　但是讓他更失望的是，馬歇爾沒有一字提到美國當前政策的走向。依照史迪威的推想，總統(tǒng)在沒有聽取馬歇爾意見以前，決不致采取任何行動，而馬歇爾又身在法國前線多日，使總統(tǒng)無法就近咨詢。更何況，總統(tǒng)大選即將來臨。因此依照史迪威的想象，整個問題必將拖到大選之后才會處理。然而，危機的結(jié)束卻來得遠比他想象的要快得多。

　　2、羅斯福最后的決定

　　1944年10月18日，離危機爆發(fā)剛好一個月，羅斯福終于決定徹底召回史迪威。正如我們現(xiàn)在已經(jīng)熟知的，羅斯福給蔣介石的信件聲明，美國政府在當前情況下，不擬負擔中國軍隊作戰(zhàn)指揮的責任。

　　在蔣介石提名的三位美國將領中，兩位另有任務，無法調(diào)往中國戰(zhàn)區(qū)。他因此可以任命魏德邁將軍為中國戰(zhàn)區(qū)美軍司令，并由蔣介石同時任命為他的聯(lián)軍參謀長。羅斯福指出，原先的“中國-緬甸-印度戰(zhàn)區(qū)”將分割成為兩國戰(zhàn)區(qū)：中國戰(zhàn)區(qū)當然由蔣介石主持，但是緬甸-印度戰(zhàn)區(qū)則由索爾登將軍擔任司令官。第十四航空隊則留在中國戰(zhàn)區(qū)內(nèi)。

　　顯而易見，羅斯福的信件和他稍前所持立場有一個重大的差別。他早先的立場是中美之間的一切協(xié)定照舊，只是史迪威的職位被他人取代而已。遲至10月14日，這仍然是李海海軍上將的理解。而現(xiàn)在，他肯定表示美國不愿再承擔中國軍隊指揮權(quán)的責任。這個改變主要來自馬歇爾的堅持反對。

　　美國政府這個立場的改變不免引起人們一些感想。

　　首先，馬歇爾的反對，其意氣成分恐怕遠遠大于政策成分。總統(tǒng)贊成的主張他反對，美國政府耗費了三個半月經(jīng)由外交交涉而好不容易達成的成果，被他在短短兩天之內(nèi)予以拋棄。

　　仔細想來這也并不奇怪，因為馬歇爾從提出指揮權(quán)要求開始，最主要的目的就是為史迪威找出路（量身定做），本來就是人事考慮凌駕于政策考慮之上。現(xiàn)在史迪威在中國戰(zhàn)區(qū)的出路既然完全被切斷，那么馬歇爾就再也沒有必要去堅持指揮權(quán)了。更何況美國此時撤銷該項要求也是一種發(fā)泄憤怒的方式，雖然違背羅斯福的意愿，但肯定讓馬歇爾感到出了一口氣。

　　這么看來，美國政府花了偌大力氣去爭取指揮權(quán)，甚至不惜以中美同盟關系作為賭注，骨子里并非反映它的政策導向，而是出于對人事安排的權(quán)宜之計。人事變了，政策立即轉(zhuǎn)向。

　　其次，馬歇爾的新立場其實在本質(zhì)上是對蔣介石最大的讓步，必定被后者歡迎不已。因為一切又回歸7月1日以前的狀態(tài)，只是在這幾個月里，中國的軍政局勢被美國撥弄得人仰馬翻，而中國軍隊和人民在“一號作戰(zhàn)”中，由于遭到史迪威的蓄意懲罰而承受重大傷亡和破壞。當然這些都不是美國人愿意去操心的事。

　　馬歇爾10月18日也趕忙給史迪威發(fā)了一封電報，警告他事件即將結(jié)束，沒有任何挽回余地。更有甚者，馬歇爾警告史迪威在總統(tǒng)作出最后決定之前，不準發(fā)表任何言論。正如史迪威10月19日日記所寫，“（斷頭臺上的）斧頭終于落下來了。”

　　他后來又在給妻子的信中寫道：

　　“政客們現(xiàn)在完全掌控了局面，所以這種猴把戲也是在意料之中的事。此地有些人原來還以為羅斯福會對蔣介石保持強硬態(tài)度，而我從一開始就知道他會出賣。所以我現(xiàn)在終于可以和這群流氓地痞道別了。”

　　一直到斷頭臺的利刃砍到脖子時，史迪威還是跟從前一樣，把失敗的責任歸于所有其他人，就是對自己并沒有任何反省。

　　他形容自己在中國戰(zhàn)區(qū)的經(jīng)驗是：

　　“在三年的時間里，所得到的是被忽視、被侮辱、被出賣和被破壞。”

　　馬上可以察覺，史迪威這個總結(jié)引用的蔣介石的感受所產(chǎn)生的對比，其差異程度之大，委實令人咋舌。但是這個對比至少可以幫助我們得到一個結(jié)論，那就是，把心態(tài)如此懸殊的兩個人擺在一起去共同營造同盟關系，肯定只能導致災難性結(jié)果。

　　在這個意義上，人事問題處理的不當，實在是中美戰(zhàn)時軍事合作關系最大的敗筆。

　　事情進展自此加快速度。蔣介石通知羅斯福（10月20日)他接受羅斯福10月18日提出的安排；同時也作出自己的讓步，承諾在緬甸戰(zhàn)場給予最充分的合作，愿意任命索爾登將軍統(tǒng)率在印度和緬甸地區(qū)的所有中國軍隊，并充分補充這些部隊的缺額。

　　他進一步同意，索爾登將軍指揮中國軍隊進行戰(zhàn)斗時，只要不涉及緬甸戰(zhàn)場的重大戰(zhàn)略決策，都不必事先和最高統(tǒng)帥蔣介石商量。換言之，蔣介石多時來對史迪威戰(zhàn)場指揮能力的憂心忡忡，現(xiàn)在對于索爾登將軍卻采取高度信任態(tài)度。

　　蔣介石對史迪威的召回，事后只留下一個簡短記載：

　　史迪威已得美政府之撤回，此為本年內(nèi)對外各種困難之癥結(jié)；且對此事之隱痛，亦可謂極人生所未有也…中美國交不因史迪威而敗者，殊為莫大之幸運，中美已誤之國交，抗戰(zhàn)已頹之形勢，皆得由此啟其機鑰。此后軍事、外交與內(nèi)政各要務，乃可按計劃實施歟！

　　對自己過去幾個月里所經(jīng)歷的痛苦，蔣介石這樣形容：

　　“自本年七七接羅斯福電至今，為期恰百日，而此百日之受橫逆與壓迫，其悲慘情形，實非第二人所能想象。”

　　3、回到美國的日子

　　1944年10月20日，史迪威在赫爾利陪同之下，花了25分鐘，僵硬矜持地向蔣介石道別。蔣介石一面稱贊史迪威在中國服務的成績，另一面也指出兩人個性不合無法共事。9月19日危機爆發(fā)后不久，蔣介石曾告訴赫爾利說，他在史迪威被召回之前拒絕和他見面。

　　這一點他算是做到了，這次道別是兩人一個月以來的第一次見面，也是兩人此生中的最后一次。第二天下午2時30分史迪威離開重慶，經(jīng)昆明飛往密支納，此后他再也沒有回到中國這塊土地上。他在中國戰(zhàn)區(qū)總共服務了32個月，而正是在這個期間，中美關系一再被推擠到瀕臨破裂的邊緣。

　　史迪威結(jié)束中國服務的那天，景況凄慘，令人扼腕。他11月1日抵達華盛頓市郊機場，等待他的是一個冷淡而凄涼的迎接儀式。在飛機場內(nèi)，他見到久別的妻子。還沒講幾句話，馬歇爾派來一位上校便立即趨前傳達馬歇爾的指示：不許和新聞界接觸。馬歇爾為了保證史迪威不再越軌，還另外派了兩位將軍“監(jiān)護”他。

　　雖然馬歇爾本人當晚驅(qū)車探視了史迪威，但是并沒有一句話提到史迪威盼望的新職，只是叫他先回家休養(yǎng)一段日子，耐心等待。

　　史迪威對自己在華盛頓所受待遇的形容聽來更令人心酸：

　　“馬歇爾昨晚來看我…他根本沒有工作讓我去做。我告訴他可以把我降級去做一個師長。他只是笑一笑，并且告訴我先休一個月的假再說。他還告訴我可以馬上就走。顯然，軍部巴不得能夠把我趕走，而且在大選之前不許說話。”

　　難怪史迪威感覺是被軟禁了：住處有憲兵站崗，上級又嚴令封口。

　　11月29日（美國總統(tǒng)大選已經(jīng)結(jié)束)，史迪威終于忍不住向馬歇爾賠著小心，試探問道：

　　“我親愛的長官：您的問題兒童在12月4日就將休完四個星期的假期了。我會想來東部探望我的兄弟姐妹們，然后聽從您的命令，或是向您報告復職，或是返回原住地。敬請指示。”

　　史迪威還請馬歇爾放心，自從回國后，每次和新聞界接觸，都緊閉著嘴巴。即便姿態(tài)如此之低，馬歇爾還是要等到12月20日才復信給他說，不久將會為他安排一個出路。

　　這些書信來往和過去的形式大不相同。在此之前，馬歇爾幾乎每天都和史迪威保持聯(lián)絡，有時甚至一天有兩三封電報來往，而現(xiàn)在三個星期才寫一封信。在此之前，馬歇爾的信件，對史迪威的“非凡的成就”總是稱贊不已，現(xiàn)在面對史迪威的求職熱望，只是冷冷答應為他設法“安排”而已。

　　史迪威1944年11月在美國加州挨過的這段強制假期，比起1944年8月在錫蘭度過的自動假期，兩者簡直有天壤之別。

　　在錫蘭，他意氣飛揚地縱情享受戰(zhàn)勝者的滋味，睜眼看著周圍英國人不知他葫蘆里賣的是什么藥，已經(jīng)使他樂不可支。

　　再看到蔣介石這個“敵人”在中國受苦受難，內(nèi)心更是感到無比暢快。在加州，他卻是被扔在一邊，完全無人理會，在自怨自艾中度日如年。

　　史迪威雖然在1945年1月23日終于得到新任命，成為在美國駐扎在本土的陸軍地面部隊司令官，然而他與馬歇爾的關系已變得相當疏遠。

　　多年后，有人提到史迪威經(jīng)常以不當言辭侮辱蔣介石一事，詢問馬歇爾對此如何看待，馬歇爾的回答是：

　　“當然史迪威的大錯是他缺乏語言技巧…但是我當時不知道他寫給妻子的信中會寫得更糟糕。在我為他做了那么多事之后，他的妻子最后還反過來攻擊我。”

　　短短幾句話道盡了馬歇爾和史迪威公誼私情的破產(chǎn)。

　　史迪威在中國的經(jīng)驗最后還有一個歷史小腳注。1945年8月初，就在日本投降前幾天，蔣介石突然得知，馬歇爾打算派史迪威率領美國第十軍由琉球到中國沿海登陸。這消息使得蔣介石大感不安，于是立即請求赫爾利轉(zhuǎn)告杜魯門總統(tǒng)，中國政府絕不歡迎史迪威率軍來華。當然不久日本投降，這一事件沒有后續(xù)發(fā)展。就這樣，史迪威和中國的緣分終于徹底斷絕了。

　　史學界許多討論中美戰(zhàn)時同盟關系的表現(xiàn)出一種趨勢，那就是，把史迪威在華服務期間，看成是美國努力遵循一個合理的對華政策的時期，而且史迪威也被描繪成竭盡所能地在執(zhí)行這個政策。

　　史迪威的革職象征這個政策的破產(chǎn)，同時證明美國在中國作出的政治和軍事巨大投資終歸浪費。對于不少的人來說，史迪威灰頭土臉地離開中國，它本身就證明了蔣介石統(tǒng)治下的中國不值得作為美國盟邦，而史迪威離職后直到太平洋戰(zhàn)爭結(jié)束時所發(fā)生的事情均乏善可陳，更缺乏歷史價值。

　　對于史迪威的忠誠追隨者而言，任何人對中國的看法如果偏離了史迪威的所作所為，都無法得到他們認同，如果那個人是史迪威的繼任人的話，當然更逃不過苛刻批評了。

　　（正文完）