明穆宗的姓名是朱載坖還是朱載垕？正確答案是朱載坖，現在很多的書籍、文章提到明穆宗（隆慶皇帝）時，說他的姓名是朱載垕，甚至《現代漢語詞典》最后附上的中國歷代紀元表里寫的明穆宗的姓名也是朱載垕，這其實是錯誤的。

明穆宗

為啥會出現這種錯誤呢？首先要聲明，這可不是現代人首先犯的錯誤，明朝時期的人就把明穆宗的名字給寫錯了，后世之人只是因襲而已。

明穆宗叫什么一開始并沒有疑問，明朝的很多官方史料記載的都是朱載坖，比如《明世宗實錄》：“嘉靖十六年五月己卯朔，上命皇第三子名載坖。”

嘉靖年間的《皇明詔令》收錄了一份嘉靖皇帝發布的《立皇太子并封二王詔》，其中提到“分封第二子載坖為裕王”。這里朱載坖從第三子變為了第二子，是因為嘉靖的長子幼年夭折，次序計算不同導致的。

嘉靖時期的大臣，做過裕王講官的陳以勤曾解釋過朱載坖的名字：“乃生而命名，從元從土”。上元下土嘛，這就是坖。

明朝時期的一些私修史書，例如《弇山堂別集》《名山藏》等等也都記載了明穆宗的姓名是朱載坖，當然最權威的還是官方的史書、詔書，這些都證明了明穆宗的姓名就是朱載坖。

從目前的史料來看，明穆宗也沒有改過名字的跡象，況且即使改名，也不可能改為朱載垕，因為與他同時期的明朝宗室齊東王就叫朱載垕，不可能改為同樣的名字呀。

那朱載垕這個名字是怎么來的呢？大概是從萬歷年間開始，不知道什么原因，當時一些人就開始把明穆宗的名字記為朱載垕了，以至于為后來諸多私修史書所沿襲，比如朱國楨的《皇明大政記》、談遷的《國榷》都采用了這一錯誤名字。其中的朱國楨在萬歷年間當過國子監祭酒，天啟年間的時候還當過大學士，他都能在皇帝的名字上犯錯，那更不要說其他人了。

還有一些私修史書是二者混用，例如査繼佐的《罪惟錄》，在這個地方稱明穆宗是朱載坖，另一個地方就叫他朱載垕。不知道査繼佐是不是因為寫書時沒注意，還是因為他的參考資料里既有寫作朱載坖的，也有寫作朱載垕的，他判斷不出來哪個是真的？于是都寫進去了。

后來清朝官方在修《明史》時，看到眼前的史料，關于明穆宗的姓名既有記作朱載坖的，又有記為朱載垕的，估計頭都大了。清廷最終采用了朱載垕這一叫法，于是在《明史·穆宗本紀》中說明穆宗的姓名是朱載垕。

《明史》作為官修正史，地位非同一般，流傳廣、影響大，自然造成了更大范圍的以訛傳訛。于是，后來更多的著作都將明穆宗的姓名寫為了朱載垕，影響到了現在，他的真實姓名朱載坖反倒鮮為人知了。