近日，人民日報針對“招標(biāo)和投標(biāo)”的問題，重點(diǎn)報道了最高法公布的幾個典型的代表案例，引大家的強(qiáng)烈關(guān)注，尤其是大家非常關(guān)注的醫(yī)療體系的“圍標(biāo)”和串標(biāo)產(chǎn)生的腐敗，一直被曝光的案例都有不少，這次就重點(diǎn)報道了一位來自湖南新寧縣的某醫(yī)院院長李某的案例，引發(fā)大家的關(guān)注和熱議。

據(jù)報道，這位湖南新寧縣的李院長不僅算盤打的響亮，而且騙人的水平相當(dāng)?shù)母摺Ｔ卺t(yī)院采購設(shè)備的過程中，竟然還主動為找上門的設(shè)備提供商出謀劃策，一手一腳教別人如何配合串標(biāo)和圍標(biāo)。根據(jù)人民日報公布的細(xì)節(jié)，這位李院長在職的時候，有不法商人周某主動找到他，說如果讓周某公司的核磁共振的設(shè)備能夠進(jìn)入李某主管的醫(yī)院，就可以給他一次大大的好處。加上李某所在的醫(yī)院剛好要采購一臺核磁共振的設(shè)備，好處放在眼前，想著白拿白不拿。

為了更好地讓周某公司的設(shè)備能夠通過醫(yī)院的層層審核，表面上做的天衣無縫，他讓周某提供核磁共振設(shè)備的所有參數(shù)，并且安排三家不同的公司參加投標(biāo)，還安排專門的招標(biāo)公司制定招標(biāo)和投標(biāo)的公告。按照李某得要求，周某找了三家公司參加投標(biāo)，其他的兩家公司就是配合走過場，最后周某的公司以823萬，順利中標(biāo)，而這位李院長在事后拿到了35萬的好處費(fèi)。

通過這位李院長對于如何達(dá)成交易如此的熟悉，就知道他對于這方面應(yīng)該是一個“老手”了，對圍標(biāo)，串標(biāo)的流程非常的清楚，事實(shí)最后也證明了這位貪心的李院長真的不簡單啊。怎么說，據(jù)后來查明，這位手段高明的李院長，以同樣的手法通過與其他人的合作，又拿到856萬的好處，同時，注意啊，他還通過詐騙的手段，騙了其他人或者單位的844萬。不得不說，這位李院長的手段真的不一般啊，也難怪這次最高法讓他作為違規(guī)圍標(biāo)串標(biāo)的典型案例啊。

那么，這位如此聰明的李院長最后又怎么處理了呢，這是很多網(wǎng)友關(guān)心的問題。最后根據(jù)法院的審理，這位李院長以串通投標(biāo)還有詐騙，被判了13年，另外罰款62萬。這樣的處罰說實(shí)話并不重，為什么會這樣呢？因?yàn)檫@位李院長在出事以后，主動坦白，主動了大部分錢，還有500多萬，估計不知道是花了還是藏起來了，后面仍在追討，但她退回去也有很大一部分了。

看到這里，大家似乎明白了為什么這次人民日報要重點(diǎn)報道這個李院長的事情了吧，因?yàn)轭愃仆ㄟ^串標(biāo)獲利的案例真的太多太多了，尤其是在醫(yī)院領(lǐng)域，真的是多見不怪了啊。

對此，大家又怎么看呢？