一個陌生電話打進來，自稱是警察，說你店里的員工偷了錢，需要你配合調查。

你會怎么做？報警？核實身份？還是……

立刻配合，開始搜身、拘禁，甚至命令她脫光衣服？

聽起來像是你永遠不會干的事對吧？

可這部電影告訴你：在“權威”的聲音面前，太多人比想象中更容易失去判斷。

甚至會在沒有槍、沒有威脅、沒有證據的情況下，親手把無辜的人推向羞辱的深淵。

影片分級

該片分級R，含有暴露、羞辱、心理暴力情節，尤其因其“真實事件改編”。

ps：本文為影視劇情解說科普，無不良引導，未成年速離！

《服從》
(2012)

主演：安·唐德、德瑞瑪·沃克
類型：劇情、驚悚

影片取材于2004年美國肯塔基州的一起真實案件：一名男子冒充警察，通過電話指揮麥當勞經理對一名女員工進行羞辱性搜查。

案件最終走上法庭，案件中受害人身心受損嚴重，媒體轟動一時。

這不是孤立事件，嫌犯大衛·斯圖爾特在全國范圍內至少撥打過70通類似電話，使用相似話術操控不同門店。

最終被抓獲時，警方在他車上發現了執法手銬、警察制服、腳本筆記本。

導演并非要控訴某個人，而是控訴“順從本能”。

在圣丹斯電影節上首映時，有觀眾中途憤怒離場，有人堅持拍手稱贊它“必須存在”。

影片話題性遠遠超過票房成績，被美國各大心理學課程納入“權力研究案例”。

這部電影的主線就圍繞電話展開。

女主被投訴從一個顧客那里偷了錢，但是女主強烈否認。

女主的朋友兼店長隨后收到了“警察”配合執法的要求。

所謂的“警察”用一通邏輯自洽、語氣堅定的說辭讓女主朋友一步步陷入了“配合執法”的陷阱。

朋友甚至覺得“自己做的是對的”。

隨著通話推進，“警察”開始要求更激進的操作：脫衣檢查、單獨關押、讓她的男友臨時幫忙“看守”，并要求進一步“身體檢查”。

而每一個環節，沒有人質疑、沒人報警、沒人說“不”。

女主顯然痛苦、羞恥，但在職場和“法律”的雙重壓力下，她選擇了忍耐。

她不知道，其實她不是“嫌犯”，只是一個陌生人的玩物。

而這一切，就是那人坐在電話另一頭、用語言擺布整整五個小時的“權力游戲”。

這電影沒有用“電影感”的方式去包裝故事，而是用冷靜、真實的手法還原一件離奇但發生過的事。

你看不到大場面，也沒有配樂渲染情緒，但正因為如此，它像一記悶棍敲在觀眾心上。

你以為“我才不會上這種當”——可電影逐步拆解了這種自信。

片中每個角色都“只是聽命令”，哪怕他們感到不安，但只要那個自稱警察的人繼續命令，他們就像失去了主見的機器。

而女主這個看似柔弱的女孩，逐漸從不安、驚訝走向屈服，最終幾乎精神崩潰。

她不是傻，她只是陷入了一場由熟人、同事、職場規則共同構成的心理陷阱。

整部片像是行為學實驗的延伸。

你會聯想到“米爾格倫電擊實驗”、“斯坦福監獄實驗”——人不是天生惡，而是在結構中“被動惡”。

而最驚悚的是：這事是真的。

就在2004年，美國肯塔基州一間麥當勞，整起事件持續超過3小時，過程比電影更荒唐，涉事店員因此終身受創。