北京時間5月20日晚，多哈世乒賽男單第三輪，中國選手王楚欽以12-10、11-6、11-5、11-7的比分橫掃中國香港老將黃鎮廷，以四局完勝的姿態強勢晉級，整場比賽僅耗時31分鐘，展現了王楚欽在技術、心態和臨場應變上的全面壓制力，然而，這場看似“一邊倒”的比賽中，卻因一次裁判判罰引發的“鷹眼挑戰”成為焦點，第三局關鍵分階段，裁判以“臺內發球”為由判罰王楚欽發球違例，但王楚欽果斷啟動鷹眼系統，通過高速攝像機的三維圖像回放，最終證明其發球無問題，挑戰成功并逆轉比分，這是王楚欽本屆世乒賽第二次通過鷹眼自證清白，也再次將乒乓球比賽中發球爭議與技術進步的話題推至臺前

王楚欽的發球，歷來是國際乒壇的爭議焦點，自2023年起，他的勾手發球便因旋轉隱蔽、動作迅捷而被對手多次質疑“存在遮擋”，例如，法國選手勒布倫兄弟、斯洛文尼亞名將達科等均公開表示，王楚欽的發球動作“難以看清旋轉”，甚至瑞典小將莫雷加德曾在賽后直言“他的發球總讓我感到困惑”，然而，由于乒乓球發球判罰高度依賴裁判視角的主觀判斷，這些爭議大多停留在口頭抱怨層面，鮮少被正式判罰，國際乒聯裁判長孫麒麟曾指出，發球規則雖嚴格，但臨場執行時“裁判經驗、站位角度差異可能導致判罰不一致”

但是，這種爭議在本屆世乒賽中，隨著鷹眼技術的引入迎來轉機，首輪對陣美國選手納雷什時，王楚欽便因拋球角度被判違規，首次使用鷹眼挑戰即成功翻案（拋球角度24.67度），而此輪對陣黃鎮廷的二次挑戰更強化了其發球的合規性，賽后，王楚欽也正面回應來了此事，他聲稱：“當時裁判說我是臺內發球，然后我就申請挑戰，然后就挑戰成功了，對于這個鷹眼挑戰，我覺得是給運動員自證的一個機會吧，不會讓裁判去誤判，也不會讓大家去誤解我的發球，尤其是很多人跟風去說一些什么，我覺得它（鷹眼）就是用事實去證明，這位運動員的發球到底有沒有問題了?！蓖醭J這句話除了闡述當時的狀況之外，還額外告誡部分球迷，不要盲目跟風去指責他的發球，要用事實說話

國際乒聯自2019年宣布引入鷹眼系統，但直到2025年多哈世乒賽才首次全面啟用，與網球、羽毛球中主要用于判定球是否出界不同，乒乓球鷹眼的核心功能聚焦于發球合規性，包括拋球高度（≥16厘米）、拋球角度（≤30度）、遮擋動作以及臺內發球等等，這一設計直指乒乓球最易引發爭議的環節，但也帶來新挑戰：一方面，技術介入大幅減少了裁判主觀誤判的可能性，新加坡乒乓球學院院長馮天薇評價其為“不可逆的趨勢，對運動員和觀眾都更公平”；另一方面，挑戰流程耗時（約半分鐘）可能打斷比賽節奏，過度使用可能會影響觀賞性

從實際效果看，鷹眼系統對王楚欽這類發球技術復雜的選手尤為關鍵，他的勾手發球依賴拋球軌跡的精準控制，而高速攝像機捕捉的三維圖像能直觀呈現數據，消解對手的“習慣性質疑”；那么作為乒乓球運動的技術革新，鷹眼系統的引入無疑是一次積極嘗試，它通過數據化、可視化的判罰手段，將長期困擾賽場的“主觀爭議”轉化為“客觀事實”，既維護了運動員權益，也提升了賽事的公信力，尤其對王楚欽而言，兩次成功挑戰不僅洗刷了過往質疑，更凸顯其發球技術的規范性，正如他闡述的，用事實說話，才能終結無謂的爭論

從多哈世乒賽的兩次鷹眼挑戰，到賽后直面質疑的坦蕩回應，王楚欽用行動詮釋了何為“以技術破謠言，以實力證清白”，當發球動作被毫米級精度的攝像機解析，當賽場爭議被轉化為科學數據，乒乓球的競技舞臺正因科技賦能而變得更加透明與公正，或許，未來的“鷹眼挑戰”仍會伴隨爭議，但這既是運動員的成長，亦是一項運動走向成熟的必經之路