“不走了，上你家吃飯去?！蹦隳芟胂筮@是小偷對失主說的話嗎？這事兒發生在河南，一起偷杏事件徹底顛覆了我們對無賴的認知。

一位女子開著三輪車到果園偷杏，一口氣偷了好幾筐，完全沒有一點愧疚感。即便被杏園主人當場抓住，她還振振有詞地辯解，甚至反過來指責主人太吝嗇，并揚言要去主人家吃飯。自己偷東西還能這么理直氣壯？世間怎么會有如此厚顏無恥之人？

本文陳述的所有內容均基于可靠信息來源，具體出處已在文中注明。

一筐杏子，牽出兩個“臉皮厚如城墻”的賊

事情要從5月18日說起，家住河南的小李（化名）在鄉下種了一片杏園，正值杏子成熟的季節，他打算進園看看果子長勢如何，沒想到剛進去就撞見兩個不速之客。

只見兩位大姐正偷偷摸摸地摘杏吃，她們可不是隨便嘗鮮那么簡單，而是帶著大筐來的。滿滿幾筐杏子已經裝好，正準備往電動三輪車上搬呢！這陣勢哪是嘗鮮，分明是組團來掃蕩的，簡直把果園當成了自家后院。

這片杏林可是小李一家全年的指望，全家老小的生活開銷都靠這一季果子。眼看自己的心血要被搬空，小李急了，趕緊上前制止兩位大姐。本以為對方會感到慚愧，誰知人家卻表現得非常鎮定。

其中一位大姐居然理直氣壯地說：“老板都說不要了（所以我們就撿了）?！边@話聽起來像真的嗎？樹上掛得好好的果子，怎么就成了“不要的”？這種強行把偷竊說成“廢物利用”的邏輯，真是讓人哭笑不得。而且作為老板的小李怎么不知道這些杏子他不要了呢？

難道在她們眼里，別人的東西只要她們覺得“不要了”，就可以心安理得地占為己有？這種以自我為中心的想法，簡直是赤裸裸地侵犯他人財產權！

明眼人一看就知道這片杏林是小李的，這些杏子也不是什么沒人要的東西。要是這兩位大姐有點羞恥心，就應該放下手中的東西，向主人道個歉，說不定主人也不會太計較?？上У氖?，臉是個好東西，這兩位大姐卻沒有。

面對小李的憤怒，兩人依然我行我素，一邊強詞奪理，聲稱這些杏子沒人要，一邊繼續往三輪車上倒杏子，一筐接一筐。

臉是個好東西，但不是人人都有的

面對兩位大姐的胡攪蠻纏，小李自然不會妥協，明確告訴她們，這杏園和杏子都是他的，根本沒說過不要。話說得這么清楚了，按理說對方應該識相離開才對，可人家呢？一個蹲在地上繼續往筐里裝杏，另一個則麻利地往車上搬。

仿佛小李不存在一樣，完全無視他說的話。見過不要臉的，沒見過這么不要臉的，偷東西還能偷得這么理直氣壯？小李被兩人的行為氣得渾身發抖，怒斥她們的行為就是公然搶劫！

如果對方是兩個大男人，小李可能早就動手搶回來了。但他考慮到對方是女性，不敢直接動手，只想阻止她們把杏子運走，不能讓自己辛苦一年的成果就這樣白白便宜了別人。于是情急之下，小李拔掉了三輪車的鑰匙。

誰知這個舉動反而激怒了其中一位大姐，她直接湊到小李面前，臉上帶著一種“你能奈我何”的笑容，不要臉地表示，如果不讓她們走，她們就去小李家吃飯。

這種死豬不怕開水燙的態度，簡直把“無賴”二字演繹到了極致。偷東西不成，還要去主人家蹭飯，這樣的操作恐怕連編劇都不敢寫。難怪有人說“藝術來源于生活”，原來生活中真有這樣的荒唐事。

這下小李被徹底激怒了，撂下狠話表示要報警。原本以為兩位大姐還會表現出天不怕地不怕的樣子，沒想到她們的態度突然軟了下來，之前的囂張氣焰瞬間消失，不再咄咄逼人。不過嘴上依舊不肯饒人。

一聽到要報警，兩人才慌了神，知道自己理虧，如果警察來了，可能會要求賠償。但兩人還是不甘心，嘴里嘟囔著：“至于報警嗎？就撿倆杏而已?！鼻魄七@說的是人話嗎？

把偷說成“撿”，還開著三輪車偷，她們怎么還好意思說是撿的？本以為這就夠過分了，沒想到更過分的還在后面。

未經允許拿就是偷！

一聽小李要報警，兩位大姐慌了，態度變得恭敬起來，眼神也變得清澈了不少。這種前倨后恭的變化，真是把小市民那點算計暴露無遺：想占便宜時理直氣壯，一旦可能要承擔責任，就立馬想大事化小、小事化了。

如果兩人真的意識到自己的錯誤，相信小李也不是不講道理的人?？蓻]想到的是，兩人竟然把“人不要臉天下無敵”展現得淋漓盡致。

“別說在這里撿你幾個杏了，就算是去你家撿（偷），也不至于報警吧?！边@是其中一位大姐說的話。聽聽這是什么話？就算偷到家里去了，也不至于報警？如果把這位大姐和小李的身份互換，別說是一車杏，恐怕小李摘兩個解渴吃，都會被大姐訛得連褲衩都不剩。

對于不是自己的東西，她們根本不心疼。就像那句話說的，鞭子不打在自己身上，永遠不知道有多疼。這兩位大姐就是這樣的人，總覺得區區幾個杏子，小李沒必要這么計較。但她們忘了，法律可不管你偷的是“幾顆杏”還是“幾車杏”。

只要是侵犯了別人的財產權，那就是鐵板釘釘的事實。至于這件事最后如何解決，我們不得而知，但這出鬧劇確實讓人目瞪口呆。

網友看到這件事后紛紛炸鍋，評論區里充滿了指責和嘲諷的聲音。這哪里是偷，分明就是明目張膽地搶，還想去人家蹭飯，臉皮比城墻還厚。

有網友建議園主滿足她們的要求，把她們帶回家，讓她們干活抵杏錢。但這還不夠，干完活之后再把她們綁起來交給警察處理。

那一筐杏子或許對城里人來說不算什么，但對靠土地吃飯的農民來說，那是實打實的血汗錢。澆水、施肥、剪枝、防蟲，哪一項不需要付出辛勤勞動？你們吃的可能是種杏人父母的醫藥費！一句“吃倆杏”說得輕巧，卻完全不顧及他人的生計與尊嚴。

這件事的影響遠不止于小李損失了多少杏子，受了多少委屈。往小了說，這會讓辛勤勞作的果農們心里不安，難道我種的東西，別人就能這樣光明正大地拿走？

往大了說，如果這種公然挑戰社會公德、侵犯他人財產的行為得不到應有的懲罰和譴責，那無疑是在給社會風氣潑冷水。它傳遞出一種可怕的信號：占小便宜沒關系，甚至胡攪蠻纏也能得逞。長此以往，人與人之間的信任感如何維持？社會的基本秩序又該如何保障？

勿以善小而不為，勿以惡小而為之。未經允許拿就是偷，這種不良風氣必須杜絕。對此大家怎么看？歡迎在評論區留言討論。

信息來源：