文︱陳景圣
“遲到的一年,只等來罷免、追殺與清算。”5月21日,國民黨主席朱立倫在中常會上罕見用強烈措辭回擊民進黨,直指賴清德一年來對在野黨實施“仇恨動員”,不僅無視對話承諾,還以司法與政治手段全面打壓反對派。這場圍繞“朝野對談”與“臺灣安全簡報”的政治攻防,表面是邀約對話,實則是民進黨在國際站臺成功后的一場對內(nèi)穩(wěn)權(quán)操作,其核心是消滅在野、掃除異見、強固一黨獨大的統(tǒng)治結(jié)構(gòu)。
賴清德5月20日拋出愿張開雙手“促成對話”,高調(diào)邀在野黨主席“聽取臺灣安全簡報”,被許多島內(nèi)媒體視為“釋出善意”,但藍營高層卻絲毫不買賬。朱立倫在21日的發(fā)言中直接點破這場“政治秀”的實質(zhì):一年時間,沒有一通對話電話,沒有一紙溝通提案,只有一次次罷免投票、一次次政治清算、一次次司法追殺。這哪里是“對話”,根本是“打著和解旗號繼續(xù)清算”的伎倆。
所謂“臺灣安全簡報”,不過是政治動員工具。從藍營的立場看,賴清德此舉完全是配合自身民調(diào)下滑、基層反彈壓力擴大后的被動操作。國民黨內(nèi)部研判,在“藍白合破裂”“柯文哲羈押”“綠營持續(xù)操弄罷免”三重因素壓迫下,賴政府急需塑造“愿對話、負責(zé)任”的領(lǐng)導(dǎo)人形象,以便對沖島內(nèi)對綠營極端路線的不滿。這種政治算計,在朱立倫眼中毫無誠意,更不具實質(zhì)意義。他指出,藍營早已表達6次愿意溝通包括政事會議、臺灣防務(wù)等議題,但賴始終無視。如今民進黨一邊打壓、一邊喊談,令人無從信任。
更惡劣的是,賴清德與民進黨不僅不對話,反而利用“司法系統(tǒng)”作為打擊工具,對在野政治人物實施有選擇性的追訴與打壓。朱立倫點名指出,臺灣民眾黨前主席柯文哲已被羈押將近9個月,迄今為止沒有明確證據(jù)、沒有具體指控,只靠“媒體審判”“檢調(diào)操作”就把一個有實際民意基礎(chǔ)的政治人物投入黑牢。這種“押人取供、入人于罪”的模式,不是民主,是恐嚇。
朱立倫還進一步揭示民進黨雙標體制:藍營“小案大辦”,綠營“辦都不辦”,甚至許多綠營政治人物涉及弊案,相關(guān)檢調(diào)機關(guān)卻“雷聲大雨點小”,要么不了了之,要么壓根不查。這種“辦藍不辦綠”的司法選擇性執(zhí)法,正在撕裂臺灣社會的法治根基,讓越來越多民眾對“司法公正”這四個字徹底失望。
朱立倫此番發(fā)言不僅是為國民黨發(fā)聲,更是在為整個“在野體系”定調(diào)。面對大罷免、面對“清算柯文哲”式的操作,藍營已意識到,這場戰(zhàn)役早已不是選舉層面的對抗,而是結(jié)構(gòu)性生存斗爭。賴清德所推動的“仇恨動員”,核心是建立一個對在野全面封殺的政治秩序,罷免一人、恐嚇一派、瓦解一線。這種“全面圍剿”的權(quán)力工程,其本質(zhì)是將臺灣政壇重新清洗為“只有民進黨能執(zhí)政,只有民進黨能發(fā)聲”的單一格局。
而所謂“對話邀約”,只不過是用來裝點門面的“橄欖枝”,讓國際社會看到“民主機制仍在運行”的假象。實則賴清德對內(nèi)的治理路徑,早已背離民主游戲規(guī)則,進入“系統(tǒng)性排他”的階段。國民黨若此刻再信“假對話”、再走“軟處理”,無異于自掘墳?zāi)埂?/p>
從2024到2025,臺灣社會的撕裂早已不只是藍綠之間的對立,更是體制內(nèi)外、在野與執(zhí)政、反抗與壓制之間的結(jié)構(gòu)性沖突。賴清德當局在外靠“抗中保臺”維持國際聲援,在內(nèi)靠“仇恨動員”打壓所有異見,試圖將臺灣變成一黨長期執(zhí)政的閉環(huán)島嶼。而這正是朱立倫怒斥的重點:如果真正要對話,那就先停止罷免、撤銷清算、放下獵巫——否則一切“朝野對談”皆是假戲。
島內(nèi)不少評論已指出,賴清德“演的是一場對國際的形象劇”,內(nèi)里卻布滿“斗爭劇本”。“司法打藍、政治罷免、輿論圍剿”三管齊下,意圖不是協(xié)商,而是徹底改寫臺灣政治生態(tài),讓反對派淪為裝飾,民主制度變?yōu)楣ぞ摺6丝痰膰顸h,如再不擺脫“選舉思維”,不主動揭穿這場“制度陷阱”,未來將不只是輸?shù)粢粓鲞x戰(zhàn),而是永遠退出實質(zhì)博弈的戰(zhàn)場。
朱立倫這一次的“強硬表態(tài)”,無疑是藍營的一次底線宣示,也是逼賴清德攤牌的一招險棋。若對話真有誠意,先拿出撤罷免、停追殺的實際動作;若只是操弄議題、塑造形象,國民黨則必須堅決揭露其政治意圖,激活基層民意,轉(zhuǎn)守為攻,方能擺脫被動困局。
這不是一場口水仗,而是一場關(guān)乎制度存亡的戰(zhàn)爭。臺灣能否保有一個真正的在野制衡力量,不取決于賴清德說了什么,而取決于國民黨敢不敢說不、敢不敢反擊、敢不敢破局。今天的朱立倫,給出了一次明確答復(fù),問題是,這種清醒,來得太遲了嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.