妄想取代中國(guó)？印度剛看到希望，就被特朗普一個(gè)動(dòng)作擊碎

在全球經(jīng)濟(jì)逐漸復(fù)蘇、國(guó)際貿(mào)易格局愈加復(fù)雜的背景下，中美兩大經(jīng)濟(jì)體一度因關(guān)稅問(wèn)題而陷入微妙對(duì)峙。令人意外的是，中國(guó)憑借強(qiáng)硬的談判策略，成功贏得一項(xiàng)有利的協(xié)議。這一結(jié)果不僅讓美國(guó)總統(tǒng)特朗普的如意算盤(pán)落空，更引發(fā)全球范圍內(nèi)的關(guān)注和反思。

（關(guān)稅戰(zhàn)面前，中國(guó)用實(shí)力和道義硬剛美國(guó)，最終迫使特朗普做出讓步）

1、與美國(guó)談成了！中國(guó)率先為全球打好樣

觀察者網(wǎng)報(bào)道稱，這一輪談判于日內(nèi)瓦舉行，雙方同意在接下來(lái)的90天內(nèi)降低關(guān)稅，并將現(xiàn)行稅率下調(diào)115%。分析人士驚訝地發(fā)現(xiàn)，特朗普這次居然做出了重大讓步，這一出乎意料的發(fā)展也讓從韓國(guó)到歐盟的眾多國(guó)家感到震驚。

彭博社指出，由于中國(guó)在談判中表現(xiàn)出的堅(jiān)定姿態(tài)，迅速吸引了全球目光。曾在美國(guó)擔(dān)任貿(mào)易談判代表的斯蒂芬·奧爾森認(rèn)為，這標(biāo)志著全球貿(mào)易談判態(tài)勢(shì)的一個(gè)重要轉(zhuǎn)變。

簡(jiǎn)言之，中方的策略顯示出了一種冷靜與堅(jiān)持的力量，在特朗普政府面前取得的成果無(wú)疑為其他國(guó)家提供了一個(gè)參照：難道倚重快速妥協(xié)、極力維穩(wěn)的策略才是正確的選擇？顯然，答案已經(jīng)開(kāi)始動(dòng)搖。

盡管現(xiàn)在還沒(méi)有更多國(guó)家公開(kāi)表示會(huì)改變以往的談判策略，但不難預(yù)料，一些國(guó)家正在重新評(píng)估與美國(guó)的博弈方式。

（中美談成后，歐盟也開(kāi)始效仿，要求與美國(guó)達(dá)成比中美、美英關(guān)稅降幅更大的協(xié)議）

2、中國(guó)對(duì)美強(qiáng)硬，引發(fā)各國(guó)反思

就拿日韓來(lái)說(shuō)，已經(jīng)開(kāi)始謹(jǐn)慎而細(xì)致地重新定義自己的談判優(yōu)先級(jí)，希望通過(guò)延長(zhǎng)談判時(shí)間來(lái)爭(zhēng)取更好的協(xié)議，而非倉(cāng)促做出一些決定。這反映出各國(guó)在面對(duì)特朗普政府時(shí)的談判姿態(tài)正悄然發(fā)生變化，從急于應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)變?yōu)檎莆展?jié)奏。

歐盟也不例外，通過(guò)效仿中國(guó)逐漸摸索出一套行之有效的方法，即始終保持堅(jiān)定的立場(chǎng)和冷靜的態(tài)度，以此來(lái)迫使對(duì)手做出讓步。加拿大BCA研究公司的地緣宏觀首席策略師馬爾科·帕皮奇認(rèn)為，這種策略尤其適用于與特朗普總統(tǒng)的交涉。

報(bào)道稱，有歐盟官員提出訴求，想要與美國(guó)達(dá)成一份比中美、美英談判更低的關(guān)稅協(xié)議，理由是美國(guó)給以上兩國(guó)開(kāi)出的條件，并不能讓歐盟滿意。

只不過(guò)，也有專家點(diǎn)出，一個(gè)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中的地位和經(jīng)濟(jì)影響力，決定了它在談判桌上的發(fā)言權(quán)。中國(guó)之所以有自信，不僅建立在強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力上，也在于其對(duì)美貿(mào)易依賴度較低。但那些對(duì)美依賴程度較高的國(guó)家，就很難效仿。

（印度渴望取代中國(guó)成為“世界工廠”，期間蘋(píng)果給了他們不少希望，但中美談判讓其美夢(mèng)破碎）

3、取代中國(guó)？印度美夢(mèng)破碎

比如越南，這個(gè)國(guó)家在過(guò)去幾年中積極開(kāi)發(fā)國(guó)際市場(chǎng)，成為許多跨國(guó)公司轉(zhuǎn)移生產(chǎn)線的熱門(mén)目的地。但其對(duì)美貿(mào)易的高度依賴使其在談判中顯得慎之又慎。與其冒險(xiǎn)采取強(qiáng)勢(shì)態(tài)度，不如繼續(xù)維持良好的合作關(guān)系——這似乎是目前越南面對(duì)特朗普政府的選擇。

有意思的是，就在全球紛紛效仿中國(guó)強(qiáng)硬立場(chǎng)以獲取最佳談判條件的熱潮中，印度卻高興不起來(lái)。

這些年來(lái)，印度一直覬覦取代中國(guó)成為新的“世界工廠”，但現(xiàn)實(shí)卻為其夢(mèng)想增加了諸多坎坷。如今，眼看中國(guó)已經(jīng)陷入關(guān)稅旋渦，可特朗普的一招，再次讓印度希望破碎。

英國(guó)廣播公司文章指出，隨著中美貿(mào)易摩擦的加劇，印度一度被認(rèn)為有機(jī)會(huì)吸引那些計(jì)劃從中國(guó)轉(zhuǎn)移生產(chǎn)基地的跨國(guó)公司，從而從中受益。

然而，中美之間達(dá)成的協(xié)議，徹底攪亂了印度追趕的節(jié)奏，促使其不得不面對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的深層次問(wèn)題。

（印度制造業(yè)想要崛起，還有很長(zhǎng)的路要走，美媒更是發(fā)文稱，印度崛起實(shí)屬不易）

4、印度還有很長(zhǎng)的路要走

說(shuō)到底，全球制造業(yè)供應(yīng)鏈中占據(jù)一席之地，絕非易事。

首先，中美達(dá)成的關(guān)稅協(xié)議，可能會(huì)導(dǎo)致原本流向印度的制造業(yè)投資出現(xiàn)放緩乃至“回流”的現(xiàn)象。

其次，惡劣的營(yíng)商環(huán)境是印度制造業(yè)發(fā)展的頑疾。長(zhǎng)期以來(lái)，這種環(huán)境令外國(guó)投資者裹足不前，也成為制約印度制造業(yè)增長(zhǎng)的主要因素之一。

歷史數(shù)據(jù)顯示，印度制造業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的貢獻(xiàn)率在過(guò)去二十年里幾乎沒(méi)有顯著提升，仍然徘徊在15%左右。即便莫迪政府試圖通過(guò)“生產(chǎn)關(guān)聯(lián)激勵(lì)計(jì)劃”（PLI）來(lái)提振工業(yè)生產(chǎn)，但收效極為有限。

此外，印度的電子產(chǎn)業(yè)——尤其是智能手機(jī)制造領(lǐng)域——仍高度依賴中國(guó)原材料和零部件的供應(yīng)。正如專家所指出的，印度無(wú)法僅憑借低成本的組裝線來(lái)維持可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，若想獲得更多利潤(rùn)和市場(chǎng)認(rèn)可，必須在本土生產(chǎn)關(guān)鍵部件上實(shí)現(xiàn)突破。

總之，印度想要取代中國(guó)成為“世界工廠”，還有很長(zhǎng)的路要走。