最近特朗普在接受采訪時表示希望能夠到訪中國。

中方始終沒有回應，也沒有安排。

面對這樣的尷尬局面，特朗普給自己找了個臺階，悄悄給對華芯片禁令松了口。

從強硬封鎖到語氣緩和，美國率先做出讓步。

但美國這一讓步，真的是誠意合作，還是另有算盤？

自5月16日起，特朗普在采訪和公開講話中釋放想要訪問中國的信號。

他表示中美關系至關重要，愿意訪問中國。

從外交慣例來看，中美這種大國之間的高層互動，必須有一整套嚴格的準備流程。

包括高層官員前期溝通、議題協調、氛圍鋪墊等等。

不是說訪就能訪、說談就能談的。

而特朗普卻跳過了這些步驟，直接對媒體放話，試圖營造一種“我有誠意，但中國不理我”的輿論氛圍。

這種做法，并不是外交誠意，而是輿論操縱策略。

中方對此并不買賬，也沒有被帶節奏，而是保持沉默。

其實這份沉默比任何言語都更有力，不是你說一句“我想來”，中方就要配合演出。

中國外交一直強調的是相互尊重、平等協商。

不是誰想來就來，也不是誰喊話就得回應。尤其是像中美這種復雜關系，更要講原則、講程序。

對特朗普來說，這種放風式外交，更多是為了給自己造勢，塑造一個可以改善對華關系的形象。

但中國并不會為了他的人設需要就隨意開啟高層互動。

外交不是表演，更不是臨時起意能推動的事情。

幾天之后，美國政府的一項動作引發了注意。

5月13日，美國商務部在官網上發文稱，全球任何地方只要使用華為的昇騰芯片，都屬于違反美國出口管制規定。

這話說得非常嚴厲，顯然是在繼續打壓中國芯片企業。

但僅僅過了一周，這句話就被悄悄改了。

新版本的說法是，提醒業界注意使用中國先進計算芯片，包括特定的華為昇騰芯片存在風險。

從違反法規到提醒風險，這背后的態度變化耐人尋味。

雖然美方表面上仍然保留技術封鎖立場，但語氣上已經明顯緩和了。

這說明美國也意識到，繼續一味強硬封鎖，不但打壓不了中國，反而可能帶來更多反彈。

5月19日，中國商務部新聞發言人就此事作出回應，措辭十分直接。

中方指出美國雖然修改了措辭，但本質上沒有改變其歧視性措施。

美方繼續濫用出口管制，干涉中國企業正當使用國產芯片的權利，這種行為屬于單邊主義政策，嚴重破壞全球供應鏈的穩定。

一句話，美國這種做法，不僅是在打壓中國企業，可能對全球供應鏈穩定造成沖擊。

這次中方沒有選擇沉默，而是明確指出：不接受、不認可，也不會坐視不管。

這幾年，美國對華為的打壓可以說是無所不用其極。

從限制芯片、斷供零部件，到把華為列入實體清單，美國動用了幾乎所有經濟和技術手段。

但結果呢？華為不但沒倒，反而越戰越強。

2023年，華為推出了自主研發的麒麟9000S芯片，搭載在Mate 60 Pro手機上，引發全球關注。

之后在AI領域，昇騰芯片也在多個應用場景中開始落地，包括城市大模型、醫療影像處理、智能制造等等。

從這些發展可以看出：美國的技術封鎖并沒有讓中國科技停下腳步，反而倒逼中國加快自主化。

過去幾十年，全球科技產業鏈高度依賴美國，尤其是芯片領域。

但現在情況正在發生變化。

一方面，美國對中國企業的限制措施，不僅損害中國企業，也給很多西方國家和本國企業帶來麻煩。

許多美國半導體企業發現，一旦失去中國市場，自己的營收也受到沖擊。

另一方面，中國正加快與東盟、中東、拉美等地區的科技合作，通過一帶一路推動技術輸出和產能建設，減少對單一國家的依賴。

更重要的是，不少國家開始思考如何構建更為穩定和多元的供應鏈體系。

去美國中心化，已經不是個別國家的選擇，而是全球范圍內的新趨勢。

說到底，中美之間的問題，并不僅僅是芯片、貿易或者某個具體企業的問題。

核心在于——戰略互信的缺失。

一方面，美國嘴上說要合作、要對話，但實際行動上卻在不斷加碼打壓措施。

一會兒是加關稅，一會兒是限制技術出口，一會兒又把中國企業列入黑名單。

這樣反復無常的政策，中方當然無法輕易信任。

中方的立場很明確，合作可以，但要看你怎么做，而不是看你怎么說。

從特朗普放出風聲要訪華，到美國商務部修改芯片表述，再到中方強硬回應。

這一連串外交互動展現的是中國在中美博弈中越來越成熟、越來越主動的應對方式。

中國沒有因為外界言論而急于表態，也沒有因為壓力而貿然讓步。

始終把握節奏，穩中求進。

一句話，該談的時候談，不該動的時候不動。

美國如果真有誠意，就按規矩來。

對中國來說，發展的道路不會因為外界壓力而偏離軌道。

中美關系怎么走，不是靠喊話決定的，而是看誰更理性、誰更有耐心。

文/編輯：千尋小百科

觀察者網：2025-05-17《特朗普：想訪問中國，中美關系“至關重要”》
科創板日報：2025-05-20《英偉達CEO：美國對華H20芯片禁令“令人深感痛苦” 限制措施是短視行為》
務部網站：2025-05-19《商務部就美國商務部調整芯片出口管制有關表述答記者問》