文、

5 月 19 日下午，重慶對(duì)外經(jīng)貿(mào)學(xué)院發(fā)生了一起令人痛心疾首的悲劇。

一名學(xué)生掉進(jìn)化糞池，最終不幸離世，年僅20歲。

到底為什么會(huì)發(fā)生這種事？這件事后續(xù)又是怎么處理的呢？

本文信源來(lái)自官方媒體 為提升文章可讀性 細(xì)節(jié)可能存在潤(rùn)色 請(qǐng)理智閱讀 僅供參考

悲劇發(fā)生

當(dāng)天下午體育課結(jié)束后，學(xué)生們像往常一樣準(zhǔn)備歸還體育器材，其中，一名男生和同學(xué)抬著多個(gè)籃球，并排朝著體育館方向走去。

他們選擇了操場(chǎng)和球場(chǎng)之間的一條近路，這條路平時(shí)人流量不算大，可旁邊的路邊綠化帶里，卻隱藏著一個(gè) “致命陷阱”。

據(jù)該校一位知情學(xué)生回憶，事發(fā)時(shí)，他正和這位后來(lái)遇難的同學(xué)并肩走著，突然，毫無(wú)征兆地，他聽(tīng)到一聲驚呼。

轉(zhuǎn)頭一看，只見(jiàn)同學(xué)一腳踩中了一塊看似普通的地面，然而那其實(shí)是用腐化木板遮蓋著的化糞池井口。

隨著木板 “咔嚓” 一聲斷裂，同學(xué)整個(gè)人瞬間墜入池中，事發(fā)太過(guò)突然，他愣了一下才反應(yīng)過(guò)來(lái)，緊接著大聲呼救。

周邊同學(xué)聽(tīng)到呼喊，紛紛圍攏過(guò)來(lái)，大家看到眼前的場(chǎng)景，都嚇得不知所措，迅速撥打了 119 報(bào)警電話。

與此同時(shí)，有老師也趕到了現(xiàn)場(chǎng)，大家心急如焚，想要立刻施救，卻發(fā)現(xiàn)毫無(wú)頭緒。

有人找來(lái)一根 6 米長(zhǎng)的木棍，嘗試伸進(jìn)化糞池，可而木棍伸下去后，根本無(wú)法觸底。

合川區(qū)消防救援支隊(duì)接到報(bào)警后，高度重視，迅速調(diào)派消防人員趕赴現(xiàn)場(chǎng)，時(shí)間一分一秒過(guò)去，每一秒對(duì)現(xiàn)場(chǎng)所有人來(lái)說(shuō)都無(wú)比漫長(zhǎng)。

多方救援人員都在努力，傍晚 6 點(diǎn)左右，遇難男孩的遺體被發(fā)現(xiàn)。

可不幸的是，盡管多個(gè)部門(mén)已經(jīng)盡了最大努力，這名男孩最終還是不幸去世。

以這種方式去世，生前的他該有多絕望啊！

哭暈的父母

男孩去世一個(gè)多小時(shí)后，學(xué)校才給遇難男生的父親張先生打去電話。

張先生聽(tīng)到這個(gè)消息，腦袋 “嗡” 的一聲，整個(gè)人都懵了，匆忙和妻子以及幾位親戚一起，心急如焚地往學(xué)校趕。

當(dāng)他們趕到學(xué)校，又被帶到殯儀館時(shí)，張先生看到兒子冰冷的尸體，感覺(jué)天旋地轉(zhuǎn)，孩子?jì)寢尭钱?dāng)場(chǎng)哭暈過(guò)去。

張先生今年60多了，和妻子住在農(nóng)村，家庭收入主要靠他務(wù)農(nóng)維持，妻子身體不太好，是全職主婦，家里還有一個(gè) 40 歲的大兒子。

平時(shí)，兒子在學(xué)校一個(gè)月生活費(fèi) 1000 多元，對(duì)這個(gè)家庭來(lái)說(shuō)，已經(jīng)是一筆不小的開(kāi)支。

為了給孩子籌措大二一萬(wàn)多元的學(xué)費(fèi)，張先生這段時(shí)間一直在辛苦勞作，可沒(méi)想到，如今孩子卻突然以這種方式離世，這讓他怎么也接受不了。

張先生來(lái)到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，看到化糞池的狀況，心里滿是憤怒和不解。

化糞池沒(méi)有井蓋，為了美觀還在周?chē)伭艘恍┎萜ぃ踔翛](méi)有任何標(biāo)識(shí)，簡(jiǎn)直就是一個(gè)陷阱。

他說(shuō)：“平時(shí)這里人流量不大，去廁所可能會(huì)經(jīng)過(guò)，要是注意看，是能看到化糞池的，但孩子當(dāng)時(shí)抬著籃球，肯定沒(méi)注意到。”

后續(xù)處理

這起事件在網(wǎng)上曝光后，迅速引發(fā)網(wǎng)友熱議，大家在為遇難學(xué)生感到惋惜的同時(shí)，更多的是對(duì)學(xué)校安全管理的質(zhì)疑。

很多網(wǎng)友認(rèn)為，學(xué)校作為學(xué)生日常學(xué)習(xí)和生活的場(chǎng)所，有責(zé)任保障學(xué)生的安全。

而這起事故中，化糞池用腐化木板遮蓋，上面還有草皮偽裝，路人根本難以察覺(jué)危險(xiǎn)，學(xué)校在安全管理方面顯然存在嚴(yán)重漏洞。

有網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)：“學(xué)校連個(gè)井蓋都買(mǎi)不起嗎？這也太不負(fù)責(zé)任了。”

還有網(wǎng)友表示：“這不是天災(zāi)，完全就是人禍。學(xué)校必須承擔(dān)責(zé)任，給家長(zhǎng)和社會(huì)一個(gè)交代。”

甚至有網(wǎng)友曝出，疑似知情人透露學(xué)校給出的賠償金額為 30 萬(wàn)。

如果消息屬實(shí)，很多網(wǎng)友覺(jué)得這個(gè)賠償金額實(shí)在不合理，一個(gè)大學(xué)生的培養(yǎng)傾注了家庭無(wú)數(shù)心血，怎么能就值這點(diǎn)錢(qián)。

5 月 20 日，重慶對(duì)外經(jīng)貿(mào)學(xué)院發(fā)布了情況通報(bào)。

通報(bào)說(shuō)學(xué)校已成立工作專(zhuān)班，配合有關(guān)部門(mén)處置，全力做好善后事宜，并加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)排查，確保校園安全。

這起悲劇再次敲響校園安全的警鐘，學(xué)校的基礎(chǔ)設(shè)施安全至關(guān)重要，任何一個(gè)小的疏忽，都可能釀成無(wú)法挽回的大禍。

希望通過(guò)這起事件，學(xué)校以及其他教育機(jī)構(gòu)都能深刻反思，給學(xué)生們創(chuàng)造一個(gè)真正安全、安心的學(xué)習(xí)和生活環(huán)境，別再讓類(lèi)似的悲劇重演。

關(guān)于這事你咋看？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論~

信息來(lái)源：