俄羅斯空天軍在俄烏沖突的表現一向被人詬病，包括出動架次數太少，使用的精確制導彈藥數量太少，前線轟炸機裝備運用方式落后，兵力運用模式單一缺乏體系作戰思維等，俄羅斯空天軍在大家心目中的地位，也是一降再降。

可事實證明，當你覺得俄羅斯空天軍總該觸底反彈的時候，它總能再給你整幾個爛活，再讓你大跌一波眼鏡，以至于弄不清楚它的底線到底在哪兒……這不，俄羅斯空天軍又開始給你整活了！

前天，俄羅斯著名軍事自媒體博主、或者說一直被人懷疑是俄羅斯空天軍的官方馬甲、俄羅斯空天軍各種新聞消息神準、外號俄羅斯大水獺的tg博主FightBomber宣布，在經過多年延宕之后，俄羅斯空天軍決定放棄自己的A-100“首相”預警機項目。

據稱，從俄烏沖突的情況來分析，俄羅斯空天軍認為，未來戰場上，預警機的生存能力是大大下降的，遠程、超遠程空對空導彈/地導將對預警機造成重大威脅。同時，預警機所承擔的空域監視、作戰指揮職能，完全可以分散到諸如安裝有N035無源相控陣雷達的蘇-35S戰斗機、安裝有N036有源相控陣雷達的蘇-57戰斗機上完成。從這個角度來講，A-100預警機堪稱飛在天上的大白象項目，被認為沒有繼續研發的必要了。

如何看待A-100項目下馬

俄羅斯空天軍說的真心大丈夫？A-100預警機被徹底放棄，真的是因為它適應不了時代的發展？嗨，大伊萬覺得吧，你要是搓不出來就搓不出來唄，找借口說這個預警機已經落后于時代了……你有意思嗎？

就說這個A-100預警機，最早還是什么時候開始要研發的，還要上溯到遙遠的2004年。2004年，俄羅斯空軍就開始研發A-50預警機的替代項目了，但是不知道怎么回事，A-100的項目進展特別遲緩，一直到2017年才開始試驗試飛。

但是請注意了，2017年11月完成首飛的A-100，并不是完全體A-100，它最為關鍵的分系統，雷達系統都是缺裝的。一直到2022年特別軍事行動打響之后，實現了完全體、安裝了雷達的A-100才完成了首飛。也就是說，一架飛機從立項到首飛，足足搓了十八年，簡直是創下了歷史紀錄。

其實從設計上來說，A-100的設計還算是比較先進的。首先是機體平臺換了，將A-50U預警機使用的伊爾-76MD平臺更替為伊爾-76-PS90A平臺，更換了渦輪風扇發動機后，飛機的最大航程、燃油經濟性都得到了一定的提高，適合于長期在空部署。

其次是主要的雷達系統上，A-50/A-50U預警機使用的是老舊的熊蜂全波形平面縫隙陣雷達，對于典型戰斗機目標的截獲距離只有300千米，同時目標處理批次數300個，這套雷達系統性能太差，完全不適合現代空戰的需求。

A-100預警機則使用了Vega公司研制的新型有源相控陣預警雷達，這是一種雙面陣雷達，其中一面是S波段，另一面是UHF波段，前者對于戰斗機大小的目標探測距離在500千米左右，后者則主要用于對隱身目標的探測。

同時，A-100預警機還配備了完善的ECM/ESM（電子對抗/電子支援），通訊/戰術數據鏈系統等，設計可用于指揮蘇-57型戰斗機，蘇-35S型戰斗機交戰，對目標的處理批次數和空戰指揮能力都遠遠好于A-50/A-50U預警機。尤其是這個雙面陣雷達設計，其實是比較精巧，算是趕上了發展潮流的。

這么一個還算趕得上時代潮流的型號，在搓了21年之后突然放棄，本身就不是個正常的事，唯一的解釋就是，俄羅斯搞不定它的分系統了。其實，稍微分析分析就能分析出來這個結論，A-100預警機原本說有2架原型機，結果飛來飛去還是只有一架原型機在飛，另一架原型機就這么丟在塔甘羅格機場的停機坪里雷達缺裝。除了俄羅斯搞不定它的雷達系統，沒有別的解釋。

而從俄羅斯雷達工業的現狀來看，俄羅斯的雷達工業技能點全點在無源相控陣雷達上了。目前，戰斗機實裝的有源相控陣火控雷達，只有蘇-57戰斗機上的N036系列。但是蘇-57就那么一點點，二十多架……可以說，俄羅斯到現在為止，有沒有搞定有源相控陣火控雷達的批量生產？都不知道呢。

這個A-100預警機也是一樣，從一開始就各種傳言使用的都是進口組件組裝出來的雷達，根本無法量產，只能在實驗室里手搓出來，那要這飛機還有啥用？所以，俄羅斯空天軍最后放棄了A-100預警機，也只能說是完全無奈的結果吧。

預警機的生存能力

至于FightBomber說的，說什么現代空戰中預警機的生存能力大大下降，靠使用戰斗機的火控雷達可以監控戰場，取代預警機的作用啥的……事實證明，美國人也這么想過。

當年，在取代E-3A預警機的時候美國就合計過，要不使用F-35A戰斗機配套MADL數據鏈，實現分布式的作戰。但是經過驗證之后發現，還是無法取代預警機的作用，不得不購買E-7A預警機。當然，現在E-7A預警機美國人自己都搓不出來，想的新主意是使用低軌道的雷達預警衛星星座來取代預警機的作用，也沒說人完全不要預警機。

所以，從美國空軍對于預警機的觀點來說，人家的觀點是就算有F-35A機群和AN/APG-81火控雷達，也沒說完全放棄預警機，使用戰斗機的火控雷達取代預警機的作用，俄羅斯這是重走了一遍美國人的老路而已。

至于遠程空對空導彈、超遠程空對空導彈、地空導彈等，對預警機形成的威脅？那主要是看怎么反制了。

反正，你俄羅斯的A-50U這種東西在未來戰場上肯定是電子垃圾，別說我軍的巨大之電線桿子這種東西了，殲-20戰斗機帶著PL-15在15000米高空兩倍音速仰射，就能一肘子把A-50U直接肘死……至于A-100這種級別的預警機，如果一切順利的話無非是把PL-15給換成大電線桿子的問題。

所以，未來空戰中，預警機要增強自己的生存能力就幾個路徑：

其一是不斷延展態勢感知距離，對空態勢感知距離從現在的500千米往1000千米延展，對于隱身戰斗機的態勢感知距離延展到300千米，基本上能保證自己的安全。

其二是呆在地導的火力殺傷區里，以這次印巴沖突的情況來看，地導是具備攔截大型地導的能力的，比如巴軍用LY-80攔截40N6。那么理論上來講，地導和空對空導彈也是可以攔截大電線桿子的，對預警機開火的導彈交給護航機的空對空導彈/地空導彈來處理。

其三是發展預警機的硬殺傷能力，比如給預警機配備小型攔截彈，定向能武器等，甚至使用預警機雷達的筆狀波束直接燒穿空對空導彈的導引頭等，關鍵是看怎么反制。

畢竟，預警機的空域監視和作戰指揮職能到現在都無法被全面取代，而不是因為不知道怎么反制，就干脆放棄了這種裝備。那意味著，俄羅斯空天軍未來的空戰體系完整性會進一步下降。

俄羅斯還有什么辦法

總的來講吧，隨著俄軍放棄自己的A-100預警機，美國也放棄了自己的E-7A預警機，而英國和法國的預警機完全處于擺爛狀態，未來還在持續研發和批量裝備預警機的國家只剩下了我們和朝鮮……這是真的沒有想到！

當然，朝鮮那個預警機我們之前在文章《》中分析過，就是個鬧著玩的道具，主要還是我們自己的預警機。

未來，我們的預警機將形成戰略級大型預警機、戰術級預警機、無人預警機、浮空器等多種裝備組成的合同空域監視系統，監控方式不僅有主動射頻系統肯定還有被動射頻系統。在預警機的種類、數量、性能上，都將遠遠超過目前的美國。

至于俄羅斯？就更不用提了，放棄了A-100預警機之后的俄羅斯空天軍，可以說基本喪失了打大規模、高技術、空中戰役的能力，肯定退化為一支只能壓制烏克蘭空軍這種區域二流空軍，或者搞一搞區域干涉的力量。換言之，未來的俄羅斯空天軍的定位，其實跟法國空軍是差不多的，尤其是中美搞出下一代戰斗機后，俄羅斯會落的越來越遠。

當然了，對于俄羅斯空天軍來講，現在也不是完全沒有轉圜的余地。咱就又要說那句話了——“投中一念起，剎那天地寬”！你看，我們現在這不現成的幾架空警-2000預警機，技術方案都是成熟的，而且性能也足夠先進，完爆你那幾架A-50U，你要不要？

實在不行，我們還有更好的！空警-500，性能比空警-2000領先一代，而且絕對比你那個A-100更成熟更先進！現在我們急著要換新的預警機，空警-500在我們這邊都算是老機型，那你俄羅斯要不要？再不行，我們這邊還有大量的外貿版火控雷達呢~~~

所以，對于俄羅斯來講，現在無非就是一個能不能想得開的問題，大概就是這樣。